Luiz Carlos Vianna De Andrade Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00298570420228160001
   Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0029857-04.2022.8.16.0001   Processo:   0029857-04.2022.8.16.0001 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Prestação de Serviços Valor da Causa:   R$110.060,00 Autor(s):   Paulo José Cadavez Gomes de Oliveira Simone Medeiros de Oliveira Réu(s):   CLAUDETE RIBEIRO CHAGAS COMPRALO INTERMEDIACAO E AGENCIAMENTO DE SERVICOS LTDA FRANCISLEY VALDEVINO DA SILVA INTERAG CONSULTORIA E TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA INTERGALAXY HOLDINGS SA INTERTRADEC S/A ITX ADMINISTRADORA DE BENS LTDA RENTAL COINS TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDA FALIDO representado(a) por ATILA SAUNER POSSE SOCIEDADE DE ADVOGADOS RENTX EXCHANGE LTDA Vistos e examinados. 1. Tendo em vista que a matéria versada nos autos é eminentemente de direito e considerando que as partes não postularam a realização de outras provas, determino o julgamento antecipado do feito nos termos do art. 355, inciso I do CPC. 2. Com vistas a evitar a prolação de decisão surpresa (art. 7º do CPC), intimem-se as partes acerca da presente decisão, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Decorrido o prazo supra e não havendo impugnação, contados e preparados (sendo o caso), voltem os autos conclusos para prolação da sentença. Caso contrário, voltem conclusos para decisão. 4. Intimações e diligências necessárias. 5. Cumpra-se, no que couber, o disposto no Código de Normas da E. Corregedoria-Geral da Justiça do TJPR. Curitiba, data da assinatura digital.   CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta
3. Processo 00102726120258160194
   Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   Autos nº. 0010272-61.2025.8.16.0194 Faculto a manifestação da parte agravada, acerca do presente agravo interno, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1.021, § 2º/CPC.  Intime-se. Curitiba, 21 de julho de 2025.
4. Processo 00503001520208060133
   Tribunal: TJCE | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ  Comarca de Nova Russas 2ª Vara da Comarca de Nova Russas Rua Leonardo Araújo, 1752, Centro - CEP 62200-000, Fone: (88) 3672-1493, Nova Russas-CE E-mail: novarussas.2@tjce.jus.br   Processo: 0050300-15.2020.8.06.0133 Promovente: JOSE ALBERTO ALVES PAIVA e outros Promovido: Lenita Timbo e outros DESPACHO Vistos, etc. Considerando o retorno dos autos, intimem-se as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, requererem o que entenderem de direito. Expedientes necessários.  Nova Russas/CE, 29 de julho de 2025. Renata Guimarães Guerra Juíza
5. Processo 00180204520238160185
   Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 27ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI 27ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL. Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: CTBA-28VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0018020-45.2023.8.16.0185   I - Ciente do acórdão de mov. 91. II - Da baixa dos autos, digam as partes no prazo comum de 5 (cinco) dias. III - Em nada sendo requerido, arquive-se o feito com as cautelas de estilo. IV - Int.     Curitiba, 16 de julho de 2025.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito
6. Processo 00161950520248160194
   Tribunal: TJPR | Data: 30/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 27ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO JUDICIAL DE CURITIBA - PROJUDI 27ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL. Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4733 - E-mail: CTBA-28VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0016195-05.2024.8.16.0194   I – Mantenho a decisão agravada. II – Ciência às partes da interposição do recurso. III – Aguarde-se, em Cartório, o julgamento do recurso. IV – Int.   Curitiba, 14 de julho de 2025.   Luciane Pereira Ramos Juíza de Direito
7. Processo 00300293920238160185
   Tribunal: TJPR | Data: 28/07/2025
   Tipo: Pauta de julgamento
   Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 13/08/2025 13:30 Sessão Ordinária - 17ª Câmara Cível Processo: 0030029-39.2023.8.16.0185 Pauta de Julgamento da sessão da 17ª Câmara Cível a realizar-se em 13/08/2025 13:30, ou sessões subsequentes. Sessão a ser realizada por videoconferência pela plataforma oficial fornecida pelo Conselho Nacional de Justiça, Cisco Webex Meetings, com acompanhamento pelo canal TJPR - Sessões no YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCK-nMIsIrteS6Ol5AZF5RTg/featured)
8. Processo 22612008720238260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2261200-87.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Roque - Agravante: Gustavo Henrique Souza Pinto - Agravante: Mariana da Silva Rogiero - Agravado: Raffinato Indústria e Comércio de Móveis Especiais Ltda - Epp - Agravado: Patrícia Moraes Leite - Agravado: João Geraldo Siemon de Lima - Vistos. Fls. 41/43: trata-se de alegação de nulidade do v. acórdão a fls. 32/36 deste agravo em razão da ausência de intimação do patrono dos corréus João Geraldo Siemon de Lima e Raffinato Indústria e Comércio de Móveis Especiais Ltda, para oferecimento de contrarrazões, tendo sido intimado, apenas, o advogado da corré, como se vê a fl. 30 deste agravo. Intimados (fl. 46), os agravantes Gustavo e Mariana se manifestaram (fls. 49/54) em alusão à instrumentalidade das formas e à ausência de prejuízo, apontando a nulidade de algibeira e requerendo o reconhecimento da nulidade de má-fé. Pois bem. Compulsando os autos originários, observo que o advogado de João Geraldo Siemon de Lima e de Raffinato Indústria e Comércio de Móveis Especiais Ltda. é o Dr. Rui Luiz Lourensetto Junior, OAB/SP 248.931, conforme procuração a fls. 165 dos autos 1003095-09.2023.8.26.0586. Por outro lado, o advogado da corré, Patrícia Moraes Leite Siemon Lima, vem a ser o Dr. Luiz Carlos Vianna Andrade Lima, OAB/SP 35.249, a teor da procuração a fl. 179 da origem. Há, pois, indícios veementes de que um dos patronos não recebeu a intimação de fl. 29. Diante de tais observações, determino a reabertura de prazo para oferecimento de contrarrazões por João Geraldo Siemon de Lima e de Raffinato Indústria e Comércio de Móveis Especiais Ltda., no prazo de quinze dias, voltando conclusos a este Relator logo após. Intimem-se, para ciência, os advogados dos agravantes, Gustavo e Mariana; o procurador da coagravada Patrícia; e o advogado dos coagravados João Geraldo e Raffinato Indústria e Comércio de Móveis, observando-se a autuação no sistema SAJ. Oficie-se, com brevidade, ao ilustre magistrado a quo para que determine a suspensão da produção de efeitos do v. acórdão em agravo de instrumento nº 2261200-87.2023.8.26.0000. Após, voltem conclusos para novo julgamento. Int-se. - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Advs: Carolina Martil Andrade (OAB: 337547/SP) - Rui Luiz Lourensetto Junior (OAB: 248931/SP) - Luiz Carlos Vianna de Andrade Lima (OAB: 35249/SP) - 5º andar