Hedio Godoy

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE- Sr.  JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO
3. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE - SIND DOS TRAB NAS IND MET MEC E DE MAT ELET DE GPUAVA : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SIND DOS TRAB NAS IND MET MEC E DE MAT ELET DE GPUAVA
4. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE - Sr. JOELSON SILVA SANTANA : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - JOELSON SILVA SANTANA
5. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE-Sr. DINARTE DO BONFIM : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - DINARTE DO BONFIM
6. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE - MARCOS WALI MENDES : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS WALI MENDES
7. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE - Sr. VANDERLEI DE CAMPOS : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - VANDERLEI DE CAMPOS
8. Processo 01799001720095090659
   Tribunal: TRT9 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE GUARAPUAVA ATOrd 0179900-17.2009.5.09.0659 RECLAMANTE: JOAO FRANCISCO DO AMARAL PIMPAO E OUTROS (15) RECLAMADO: LEVEL MECANICA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) Destinatário: Advogados do RECLAMANTE - Sr. ELIEL DA SILVA : Dr. SERGIO ROBERTO LOSSO. INTIMAÇÃO - DJEN Fica Vossa Senhoria intimado para o contido no despacho id 04838cd, do seguinte teor: “(…)5. Ausente manifestação no que atine ao item precedente, advirta-se a parte exequente de que o feito permanecerá sobrestado, nos termos do que preconiza o artigo 11-A da Consolidação das Leis do Trabalho, podendo, no biênio, obstar a consumação da prescrição com o impulso a presente execução, indicando bens passíveis de constrição patrimonial ou requerendo providências desta índole, evitando-se, contudo, a formulação de diligências repetidas, mormente se destituídas de amparo probatório, ainda que indiciário, sugestivo de alteração no panorama fático. (…)”. GUARAPUAVA/PR, 11 de julho de 2025. JOSE CARLOS FILIPAK Servidor Intimado(s) / Citado(s) - ELIEL DA SILVA