Edi Gerevini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00020277120058260004
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002027-71.2005.8.26.0004 (004.05.002027-0) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco do Brasil S/A - Giso Indústria e Comércio de Plástico Ltda - - Odir Gonçalves Soria - - Ana Maria Giovanna Orticelli Soria - CESAR NARDY ZILLO - Vistos. 1. Defiro a negativação dos executados via SERASAJUD. 2. Defiro a pesquisa on line a respeito de bens em nome do(s) executado(s) acima descritos, perante a DRF, via sistema INFOJUD.No caso de restar positiva, a referida pesquisa será juntada aos autos com o tipo específico de documento digital sigiloso, configurado para que o acesso, via Portal e-SAJ, fique restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo, aos defensores públicos, promotores de justiça e integrantes de outras instituições conveniadas (Art. 1.263 das NSCGJ, § 1º). 3. Diligencie-se através do sistema RENAJUD, para verificar a existência de veículos em nome dos executados, e, caso positivo, proceda-se ao bloqueio de transferência. Executados abaixo: Odir Gonçalves Soria, Ana Maria Giovanna Orticelli Soria Giso Indústria e Comércio de Plástico Ltda. Valor atualizado: R$ 773.417,40 Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), MARCUS VINICIUS AUGUSTO (OAB 133367/SP), MARCUS VINICIUS AUGUSTO (OAB 133367/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP)
3. Processo 10025269520258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002526-95.2025.8.26.0405 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.N.S. - - K.N.S. - D.S.C. - Vistos. Defiro também ao requerido os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informem se tem interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: BRUNO ROGERIO DA CONCEICAO (OAB 463676/SP), CAIO ALEKSANDER JACOB GOMES DE OLIVEIRA (OAB 463405/SP), PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP)
4. Processo 00035909320168260011
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003590-93.2016.8.26.0011 (processo principal 0001966-48.2012.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sebastião Davi - - Maria Lúcia Ferreira da Silva - Mario Nunes de Souza Junior - - Sergio Henrique Branco Pedrassi - Vistos. Trata-se de execução de cumprimento de sentença em que se perquire a ocorrência daprescriçãointercorrente. Intimado, o exequente não apresentou manifestação. É o relatório do necessário. De se reconhecer a ocorrência daprescriçãointercorrente. Tratando-se de cumprimento de sentença, que visa à cobrança de alugueis, aplicável o prazo prescricional trienal, nos termos do art. 206, §3º, inciso I, do CC/2002, com termo inicial a partir do transcurso de um ano do último ato processual praticado. No caso, o feito ficouparalisadopor mais de quatro anos, em virtude da falta de andamento do Exequente. Assim, havendo o transcurso de mais de três anos (após o prazo de suspensão de um ano - art. 921, 921, §§ 2º e 4º, CPC), necessário reconhecer a extinção do crédito exequendo, em virtude daprescriçãointercorrente. Ante o exposto, com fundamento no artigo 924, inciso V, do CPC/2015, JULGO EXTINTO o presente feito, reconhecendo aprescriçãodo crédito exeqüendo. Não há condenação em honorários. Liberem-se eventuais restrições ainda existentes. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ISABELLE VIANA DE OLIVEIRA MAIA DE LIMA (OAB 420944/SP), ISABELA FERREIRA DA COSTA (OAB 410783/SP), PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), LUCIANO DINIZ RODRIGUES (OAB 320563/SP), MARIO NUNES DE SOUZA JUNIOR (OAB 73279/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP)
5. Processo 00085133220258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008513-32.2025.8.26.0405 (processo principal 1000224-30.2024.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Authêntica Imóveis Ltda - Epp - - Adilson Cordeiro Cavalcante - Puschi Assessoria Em Documentos Ltda - - Fernanda Carmona Puschi - Vistos. Primeiramente regularize a Serventia o cadastro do presente incidente, inclusive no tocante às partes e seus respectivos advogados para o correto recebimento das publicações, caso necessário, providenciando ainda a inclusão das tarjas indicativas necessárias, notadamente referente à atuação do Ministério Público, processamento em Segredo de Justiça, concessão da Justiça Gratuita e/ou Prioridade de Tramitação, concedidas a quaisquer das partes. Na forma do artigo 513, §2º do CPC, intime-se o(a/s) executado(a/s), pela imprensa oficial na pessoa de seu(s) patrono(s) regularmente constituído(s) no processo principal, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do débito, acrescido de custas, se houver. Fica o(a/s) executado(a/s) advertido(a/s) de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 do CPC sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Intime-se. - ADV: PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP), JOSE CORDEIRO DE SIQUEIRA (OAB 302770/SP), JOSE CORDEIRO DE SIQUEIRA (OAB 302770/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP)
6. Processo 10002243020248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000224-30.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Authêntica Imóveis Ltda - Epp - - Adilson Cordeiro Cavalcante - Puschi Assessoria Em Documentos Ltda - - Fernanda Carmona Puschi - Vistos. Primeiramente, a fim de se evitar futura nulidade processual, verifique a Serventia se todos os advogados das partes regularmente constituídos nestes autos encontram-se inseridos no cadastro do feito para recebimento das publicações, regularizando-se, se o caso. Cumpra-se o V. Acórdão (e, no que couber, a sentença de primeiro grau). Esclareço ao(s) interessado(s) que para prosseguimento em fase de execução, caso necessário, deverá ser protocolado incidente de cumprimento de sentença, instruindo-se com as peças necessárias, conforme estabelece o § 2º do art. 1.286, da NSCGJ. Aguarde-se por dez dias. Nada mais sendo requerido, arquive-se, observando-se o disposto no Comunicado CG nº 1789/2017. Intimem-se. - ADV: PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), PAULO DE TARSO ABEID GEREVINI (OAB 327586/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP), EDI GEREVINI (OAB 44009/SP), JOSE CORDEIRO DE SIQUEIRA (OAB 302770/SP), JOSE CORDEIRO DE SIQUEIRA (OAB 302770/SP)
7. Processo 21662042920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2166204-29.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Samuel Dias Sicchierolli Júnior - Agravante: Dimitri Alves Dutrabittencou - Agravante: Eduardo Vieira Orfão - Agravante: Daniel Miceli Sicchierolli - Agravado: Residence Club S.a. - Agravado: Venture Capital Participações e Investimentos S.a. - Agravado: Hrh Jericoacoara Empreendimento Hoteleiro Spe Ltda - 1. Processe-se o agravo de instrumento sem a antecipação da tutela recursal. Nesta esfera de cognição sumária, não vislumbro os requisitos para conceder o efeito desejado. Somente em casos de ilegalidade flagrante ou teratologia jurídica é que se recomenda a cassação da decisão proferida em primeira instância, liminarmente. 2. Intime-se a parte agravada para responder o recurso no prazo legal, sendo-lhe facultada a juntada de cópias das peças que entender necessárias, estabelecendo-se o contraditório. 3. Após, retornem os autos conclusos. - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Tomas de Sampaio Goes Martins Costa (OAB: 375007/SP) - Luíza Mota Lima Valle (OAB: 228619/RJ) - Bruno Friederich Aust Augusto (OAB: 440308/SP) - Leonardo Miranda Carnicelli (OAB: 482486/SP) - Fernanda Rocha David (OAB: 201982/RJ) - Helena Correa Magarinos Torres (OAB: 264029/RS) - Bergson Teixeira Felipe (OAB: 36087/CE) - Aileen Sekioka (OAB: 44009/CE) - Brígida Mesquita Vieira (OAB: 40357/CE) - Lucas Plácido Moreira de Oliveira (OAB: 41830/CE) - 4º Andar
8. Processo 10263329620248260405
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Edi Gerevini (OAB 44009/SP), Paulo de Tarso Abeid Gerevini (OAB 327586/SP), Joanna Grasielle Gonçalves Guedes (OAB 157314/MG) Processo 1026332-96.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Associação Gestão Veicular Universo - Reqdo: Jose Zaccheo - Vistos. 1 - Fls. 137: diante do trânsito em julgado da sentença, requeira a parte exequente o que entender de direito com vista ao regular andamento do feito, nos termos do artigo 523 do CPC, no prazo de 30 dias, observando-se que a petição com o pedido de execução de sentença deverá ser protocolada como Cumprimento de Sentença (código 156). 2 - Desnecessário o encarte de cópias do processo de conhecimento nos autos do incidente de cumprimento de sentença, nos termos do art. 1.285 das NSCGJ. 3 - Após o protocolo no Portal de Serviços do sistema e-SAJ, diversamente das demais petições intermediárias, o efetivo cadastramento do cumprimento de sentença constitui um procedimento manual efetuado pela serventia. 4- Todas as futuras manifestações após o início do cumprimento de sentença deverão ser encaminhadas ao incidente a ser instaurado, que terá numeração própria, sob pena de não serem conhecidas. 5 - Fica desde já indeferido eventual fracionamento do cumprimento de sentença, no que tange à condenação do principal e a sucumbência, nos termos do art. 85, § 13, do Código de Processo Civil, que se aplica por analogia. 6 - Adverte-se que as custas de execução, na forma do art. 4º, IV, da Lei 11.608/03 (2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito) observado mínimo de 5 UFESPs vigentes, são de responsabilidade da parte exequente, ainda que no curso do processo seja entabulado acordo entre as partes com disposição diversa. Logo, o respectivo valor deve ser recolhido na instauração do do incidente e incluído no cálculo de liquidação. 7 - Decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação da parte exequente, aguarde-se por provocação no arquivo, respeitado o prazo prescricional. 8 - Cadastrado o cumprimento de sentença, anote-se a extinção do processo de conhecimento conforme disposto no Comunicado CG nº 1789/2017, arquivando-se estes autos em definitivo. Int.