Eduardo De Meira Coelho

Eduardo De Meira Coelho

Número da OAB: OAB/SP 047038

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eduardo De Meira Coelho possui 108 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT9, TRT24, TRT3 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 108
Tribunais: TRT9, TRT24, TRT3, TJSP, TJPR, TJRN, TRT15
Nome: EDUARDO DE MEIRA COELHO

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
108
Últimos 90 dias
108
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 108 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA ATSum 5181800-06.2004.5.09.0018 RECLAMANTE: JOSE FERREIRA E OUTROS (1) RECLAMADO: DIB METRAN E OUTROS (2) Fica o beneficiário (JOSE FERREIRA) intimado de que foi expedido alvará judicial para liberação de valores, com determinação de transferência para a conta bancária indicada nos autos. Esta intimação foi gerada de modo automático, por intermédio do Projeto Solária (RJ-9). LONDRINA/PR, 08 de julho de 2025. ALEXANDRE RODRIGUES DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JOSE FERREIRA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2206518-17.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO COSTA; Foro de São Manuel; 2ª Vara; Execução de Alimentos; 0006444-14.2007.8.26.0581; Alimentos; Agravante: E. C. D. de B. (Espólio); Advogado: Leonardo Castilho Arruda (OAB: 443150/SP); Advogado: Carlos Adriano Arruda (OAB: 457140/SP); Advogado: Carlos Adriano Arruda Junior (OAB: 467966/SP); Agravante: R. V. O. D. de B. (Inventariante); Advogado: Leonardo Castilho Arruda (OAB: 443150/SP); Agravado: E. C. D. de B. (Interditando(a)); Advogado: Flavio Eduardo de Osti (OAB: 253282/SP); Advogado: Eduardo de Meira Coelho (OAB: 47038/SP); Advogado: Lucas Innocenti de Meira Coelho (OAB: 272936/SP); Agravado: J. dos S. C. (Curador do Interdito); Advogado: Flavio Eduardo de Osti (OAB: 253282/SP); Advogado: Eduardo de Meira Coelho (OAB: 47038/SP); Advogado: Lucas Innocenti de Meira Coelho (OAB: 272936/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001580-27.2018.8.26.0581 - Cumprimento de sentença - Alimentos - E.C.D.B. - E.C.D.B. - R.V.O.D.B. - Vistas dos autos às partes para: ( X ) manifestarem-se, em 05 dias, sobre certidão retro. - ADV: FLAVIO EDUARDO DE OSTI (OAB 253282/SP), EDUARDO DE MEIRA COELHO (OAB 47038/SP), LUCAS INNOCENTI DE MEIRA COELHO (OAB 272936/SP), LUIS ALBERTO NEGRÃO (OAB 274119/SP), LEONARDO CASTILHO ARRUDA (OAB 443150/SP), CARLOS ADRIANO ARRUDA (OAB 457140/SP), CARLOS ADRIANO ARRUDA JUNIOR (OAB 467966/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003056-90.2024.8.26.0581 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Tania Regina Fernandes Garcia - - Maria Cristina Deziró Fernandes - Marcos Aparecido Germano - - Mafalda Alves de Oliveira Germano - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por TANIA REGINA FERNANDES GARCIA e MARIA CRISTINA DEZIRÓ FERNANDES em face de MARCOS APARECIDO GERMANO e MAFALDA ALVES DE OLIVEIRA GERMANO e resolvo o mérito da demanda, na forma do art. 487, I, do CPC, para os fins de: a) DECLARAR rescindido o contrato de locação firmado entre as partes referente ao imóvel localizado na Rua 7 de setembro, n.º 1074, Centro, São Manuel/SP; b) DECRETAR o despejo dos requeridos, fixando o prazo de 30 (trinta) dias para desocupação voluntária, findo o qual será efetivado o despejo forçado, se necessário com emprego de força e arrombamento, nos termos do art. 65 da Lei n. 8.245/91; c) CONDENAR os requeridos ao pagamento dos aluguéis vencidos e não pagos dos meses de janeiro, fevereiro, março, abril, maio e junho de 2025, no valor mensal de R$ 2.000,00 cada, bem como dos aluguéis que vencerem até a efetiva desocupação do imóvel; d) CONDENAR os requeridos ao pagamento da multa contratual no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), equivalente a três aluguéis; e) CONDENAR os requeridos ao ressarcimento dos valores pagos pelas autoras a título de IPTU dos anos de 2022 e 2023, no montante de R$ 1.448,64, bem como ao pagamento do IPTU de 2024 e 2025 e dos que se vencerem no curso da demanda; f) CONDENAR os requeridos na obrigação de fazer consistente em restaurar o imóvel para condições de uso residencial, conforme planta original, no prazo de 60 (sessenta) dias após a desocupação, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), sem prejuízo da execução específica; A correção monetária e os juros de mora terão incidência nos termos do art. 389 e do art. 406, ambos do Código Civil, com a observância das alterações efetivadas pela Lei n° 14.905/2024, da seguinte forma: i) até o dia 27.08.2024 (dia anterior à entrada em vigor da Lei n° 14.905/2024), a correção monetária será feita com base na Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e os juros de mora serão de 1,0% ao mês, conforme a orientação da jurisprudência então dominante no âmbito do TJSP; ii) a partir do dia 28.08.2024 (início da vigência da Lei n° 14.905/2024), o índice a ser utilizado, observando-se a Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para fins de cálculo, será: a) a taxa SELIC, deduzido o IPCA-IBGE, enquanto incidir apenas juros de mora; b) a taxa SELIC, quando incidir conjuntamente correção monetária e juros de mora. Condeno os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, arbitrados, estes, em 10% sobre o valor atualizado da condenação, na forma do art. 85, §2º, do CPC, e Tema n. 1.076/STJ. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Em nada mais se requerendo, e com o trânsito em julgado, certifique-se o pagamento das custas processuais, se o caso, e, em seguida, arquivem-se definitivamente com as cautelas de praxe. - ADV: EDUARDO DE MEIRA COELHO (OAB 47038/SP), GEORGE FRANCISCO DE ALMEIDA ANTUNES (OAB 265323/SP), EDUARDO DE MEIRA COELHO (OAB 47038/SP), GEORGE FRANCISCO DE ALMEIDA ANTUNES (OAB 265323/SP)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Gabriel de Lara, 771 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-550 - Fone: (41) 3263-6026 - E-mail: par-8vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0009731-34.2022.8.16.0129 Vistos. Considerando o tempo decorrido desde a apresentação dos documentos de mov. 17.1 e seguintes, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, compareça na Seceretaria da Vara da Fazenda Pública desta Comarca a fim de apresentar os documentos constantes no artigo 66, inciso I, alínea "a" da Portaria nº 01/2024¹, a fim de comprovar a hipossuficiência. Após, venham os autos conclusos para as devidas deliberações e eventual nomeação de Defensor Dativo, considerando a petição de mov. 36.1. Cumpra-se, no que couber, a Portaria nº 01/2024. Paranaguá, datado digitalmente.   Ariane Maria Hasemann Juíza de Direito ¹ Art. 66. Se alguma das partes requerer a concessão de gratuidade de justiça a Secretaria deverá: I. Verificar se foram juntados declaração afirmando a impossibilidade de arcar com as despesas do processo e documentação comprovando essa hipossuficiência, quais sejam: a) para pessoas físicas: a integralidade da CTPS, bem como a última declaração do imposto de renda, holerites recentes (três últimos meses), certidões de propriedade de bens de que for titular (ou ausência deles) e outros documentos que interessar, em especial comprovantes de gastos que consumam total ou consideravelmente os ganhos da parte;
  7. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Gabriel de Lara, 771 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-550 - Fone: (41) 3263-6026 - E-mail: par-8vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0000531-81.2014.8.16.0129 1. Em análise aos autos, verifica-se a necessidade de chamar o feito à ordem. Em sede de contestação, o requerido sustenta que a área em que o Município pretende seja determinada a demolição é de propriedade da União, de modo que este Juízo é incompetente para o julgamento do pedido e o Município não é parte legítima para figurar na presente ação. Com efeito, não cabe a este Juízo analisar a (in)existência de interesse da União na presente área, posto que, aos termos da Súmula 150 do STJ: “compete à Justiça Federal decidir sobre a existência de interesse jurídico que justifique a presença, no processo, da União, suas autarquias ou empresas públicas”.   a) Não obstante, a fim de que a Justiça Federal possa examinar a presente ação, de rigor a intimação do requerido para que, no prazo de 30 (trinta) dias, traga aos autos a planta e o memorial descritivo do imóvel sub judice. b) Com os documentos anexados ao processo, proceda a Serventia com a remessa dos autos à Justiça Federal para que proceda com a análise da (in)existência de interesse da União na referida área e, por corolário, sobre a (in)competência do Juízo Federal. 2. Caso o Juízo Federal entenda pela competência do Juízo Estadual, retornando os autos, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem alegações finais, em virtude do tempo decorrido entre o ajuizamento da ação e a prolação de sentença. Observe-se o prazo em dobro da Fazenda Pública. 2.1. Transcorrido o prazo supra, tornem os autos conclusos para sentença. 3. Diligências necessárias. Intimem-se. Paranaguá, datado digitalmente.   Ariane Maria Hasemann Juíza de Direito
  8. Tribunal: TJPR | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PARANAGUÁ VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PARANAGUÁ - PROJUDI Avenida Gabriel de Lara, 771 - João Gualberto - Paranaguá/PR - CEP: 83.203-550 - Fone: (41) 3263-6026 - E-mail: par-8vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0001613-06.2021.8.16.0129 Intimem-se as partes para manifestação sobre o laudo pericial de mov. 136, no prazo comum de 05 dias. Cumpra-se a Portaria n. 01/2024, deste Juízo.  Paranaguá, datado digitalmente.  Ariane Maria Hasemann Juíza de Direito
Página 1 de 11 Próxima