Vincenza Morano

Vincenza Morano

Número da OAB: OAB/SP 049618

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vincenza Morano possui 15 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJSP, TJDFT, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TJDFT, TJMG, TRT2
Nome: VINCENZA MORANO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1) CARTA PRECATóRIA CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0259600-75.2009.5.02.0032 RECLAMANTE: VAGNER PEREIRA DOS SANTOS RECLAMADO: MARKEL TELECOMUNICACOES LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73e7a0c proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. Ronald de Carvalho Fumagali Técnico Judiciário     DESPACHO     Do exame da certidão de matrícula constante do ID 1fce935 depreende-se que o 3º reclamado, KAZUSHIGUE SEKO, alienou, por venda, o imóvel objeto da certidão de matrícula nº 55.421 do CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE COTIA/SP. Referida transação foi efetuada em 23/01/2015, quando já havia ocorrido a inclusão do executado no polo passivo deste feito, mediante a desconsideração da personalidade jurídica determinada na data de 07/01/2013, conforme fl. 59 (PDF), impondo-se, como corolário, a declaração de FRAUDE À EXECUÇÃO, nos termos do art. 792, IV, do CPC. Não há que se falar em boa-fé no presente caso, visto que, quando da alienação, já tramitava esta execução e os bens foram alienados com claro intento de protegê-los do credor trabalhista.  Nesse passo, impõe-se a ineficácia da alienação registrada sob o número R.05 da matrícula nº nº 55.421 do CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE COTIA/SP. Expeça-se mandado de PENHORA DO IMÓVEL objeto da certidão de matrícula número matrícula nº 55.421 do CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE COTIA/SP, constante do ID 1fce935.. A execução processa-se em face de KAZUSHIGUE SEKO, condição que deve constar expressamente do instrumento de mandado. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. TAIGUER LUCIA DUARTE Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VAGNER PEREIRA DOS SANTOS
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000972-33.2025.8.26.0021 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 0026981-28.2022.8.16.0017 - 5ª Vara Cível) - Rosani Terezinha Sertorio - Vistos. CUMPRA-SE, servindo esta decisão como mandado, concedida, desde já, à/ao Oficial de Justiça, a autorização a que alude o artigo 212 e seguintes do Código de Processo Civil. Havendo irregularidade processual observada pela Serventia na análise dos documentos que instruem a presente carta precatória, que impeça o cumprimento do ato deprecado, fica desde já autorizada a intimar o interessado a providenciar a regularização, devolvendo-se a origem no caso de decurso do prazo. Não havendo requerimento justificado para expedição concomitante, ou indicação quanto a ordem de preferência, deverá ser observado o disposto no §3º do art. 1.012 das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, expedindo-se um mandado por vez, se houver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado, na ordem deprecada. Após o cumprimento do mandado nos moldes expostos, devolva-se ao Juízo de origem para apreciação, facultando-se à/ao advogada/o da parte interessada realizar a devolução da presente carta precatória. Para tanto, deverá encaminhar cópia integral desta em formato PDF ao juízo deprecante, noticiando-o sobre a extinção do processo. Esta faculdade, não impede a z. Serventia de envio de senha de acesso ao juízo de origem, por ordem cronológica, conforme condutas de praxe. Intimem-se. - ADV: VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), LEIA REGINA DA SILVA GOMES (OAB 106710/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006934-91.2025.8.26.0003 (processo principal 1011877-08.2023.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - B.F.R.S. - - L.M.S.S. - D.R.O. - Vistos. Considerando a vigência da Lei 15.109/2025, dispensando o advogado do adiantamento de custas processuais em ações de cobrança e em execuções de honorários advocatícios, a taxa judiciária deverá ser recolhida pelo executado ao final do processo, nos termos do art. 1º, § 3º do mesmo dispositivo legal. Anoto que a referida dispensa não se aplica às demais despesas processuais. O valor da taxa corresponde a 2% sobre o valor da dívida, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023/CPA nº 2023/113460, D.O. de 08/01/24. O valor mínimo e máximo a ser recolhido equivale a 5 (cinco) e a 3.000 (três mil) UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo, respectivamente, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deve ser feito o recolhimento. O valor da causa, para fins de cálculo da taxa judiciária, em qualquer fase do processo, deverá ser atualizado monetariamente até o momento do recolhimento. Na forma do art. 513, § 2º, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa do advogado, para que, no prazo de 15 dias, pague o valor de R$1.242,04 (junho de 2025), devidamente atualizado até a data do pagamento. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523, do CPC, o débito será acrescido de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário, no prazo do art. 523 do CPC, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados a disposição do Juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, se o caso. No mais, fica o exequente/credor alertado de que o peticionamento eletrônico deve ser direcionado a estes autos, ou seja, como petição diversa. Int. - ADV: BRUNA FERNANDA REIS E SILVA (OAB 338368/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), BRUNA FERNANDA REIS E SILVA (OAB 338368/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025215-02.2016.8.26.0001 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - G.B.C. - E.S.C. - Vistos. Abra-se vistas ao Ministério Público e com a manifestação tornem conclusos Int. - ADV: VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), ANIVARU GALO (OAB 77986/SP), DIEGO ALEXANDRE (OAB 405844/SP), IGOR SAITO LIMA PARREIRA (OAB 456364/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008127-48.2022.8.26.0068 (processo principal 1007411-77.2017.8.26.0068) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - João Bosco Maggioli - - Alda Lage Maggioli - Vera Lucia de Souza - - Jorge Augusto Fonseca - Vistos. Defiro prazo de 15 dias como requerido. Findo o prazo, manifeste-se o credor em prosseguimento. Int. - ADV: VERA LUCIA DA SILVA NUNES (OAB 188821/SP), VERA LUCIA DA SILVA NUNES (OAB 188821/SP), ALAN GUSTAVO DE OLIVEIRA (OAB 237936/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), SANDRO RIBEIRO CINTRA (OAB 211874/SP), ALAN GUSTAVO DE OLIVEIRA (OAB 237936/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1138453-17.2021.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial Coletiva - Romildo Moreira da Silva - - Maria da Rocha Oliveira e outros - IMOBILIÁRIA SOLAR PAULISTA LTDA - Vani Bonani Sacchitelli e outros - O processo não comporta julgamento. Diante do alegado pela parte contestante (fls. 304), expeça-se mandado de citação a Maria José Ferreira, suposta locatária do imóvel, no endereço Rua Aningas, n. 481. Intime-se. - ADV: MARIANA RESENDE PINTO (OAB 292533/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), MARIANA RESENDE PINTO (OAB 292533/SP), MARIANA RESENDE PINTO (OAB 292533/SP), MARIANA RESENDE PINTO (OAB 292533/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015006-78.2022.8.26.0001 (processo principal 0005392-69.2010.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Sociedade Beneficente São Camilo - Fernanda Lurdes Gomes Souza e outro - Vistos. Ante o teor da certidão retro, concedo o derradeiro prazo de dez dias para que os executados cumpram o deliberado na sentença de fl. 192, com o fornecimento dos dados para a expedição do alvará eletrônico. Na inércia, cumpra-se o deliberado no último parágrafo de fl. 192, arquivando-se os autos. Int. - ADV: ROSELI LEME FREITAS (OAB 134800/SP), ERIKA FERREIRA JEREISSATI (OAB 176783/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP), VINCENZA MORANO (OAB 49618/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou