Jose Adriano Pereira

Jose Adriano Pereira

Número da OAB: OAB/SP 050047

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Adriano Pereira possui 18 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJCE, TJSP e especializado principalmente em LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJCE, TJSP
Nome: JOSE ADRIANO PEREIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (6) INTERDIçãO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012297-23.2024.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Vilson Garçoni - Carlos Henrique Simões Aguiar - - Débora Cristina dos Santos - réu revel - Vistos. 1- Diante do teor da petição de fls. 71, para fins de homologação do acordo de fls. 65/66, venha para os autos a procuração da Executada Débora Cristina dos Santos devidamente assinada, nos termos do despacho de fls. 68. Prazo: 15 (quinze) dias. 2- Intime-se. - ADV: JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP), KLEBER LEANDRO PEREIRA SIQUEIRA (OAB 392033/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002457-52.2025.8.26.0344 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Durcelinda Salido Montoro - Vistos. Houve a habitação de todos herdeiros de Benedita e também dos herdeiros netos, filhos de Hélio (fls 64), que deixou 06 filhos, sendo uma herdeira neta Rosemar pré-morta (fls 77), solteira e não deixou filhos. Houve também a juntada de todos os documentos pessoais, com exceção da certidão de nascimento do herdeiro Rubens (fls 58), fica desde já determinada a regularização. Para o prosseguimento da ação deverá ser realizada a correção do sistema saj conforme fls 18/21 com a inclusão dos herdeiros Rubens e Terezinha e os herdeiros netos Rosangela, Carlos, Edson, Marcele e Mariana. Após, apresente a parte autora nova petição de acordo para constar novamente que somente os herdeiros netos receberão o valor depositado no processo de inventário do avó de nº 1002156.57.2018.8.26.0344 bem como esclarecer se somente os herdeiros netos receberão o valor do benefício previdenciário, neste caso deverá constar expressamente do acordo. Com todos os esclarecimentos acima, será expedido ofício ao INSS e a transferência do valor depositado no processo de inventário de nº 1002156.57.2018.8.26.0344 para estes autos. Aguarde-se por mais 15 dias úteis, sob pena de extinção. Aguarde-se a transferência do valor total para estes autos para o cálculo da taxa judiciária que deverá ser recolhida antes da sentença. Intime-se. - ADV: JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000408-31.2020.8.26.0344 (processo principal 1008990-42.2016.8.26.0344) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - R.L.G. - R.M.S. - - L.P.R. e outro - Página 188: Ciência às partes da petição da Leiloeira Oficial. - ADV: HELLEN FÁBIA MUNHOZ (OAB 179151/SP), JOSÉ ANDRÉ MÓRIS (OAB 255160/SP), JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002019-18.2022.8.26.0063 (processo principal 1002135-75.2020.8.26.0063) - Liquidação por Arbitramento - Dissolução - M.R.F.R. - M.M.A. - Nota de cartório: Aguarda-se manifestação da parte requerida quanto à petição de fls. 207/208. - ADV: JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP), MARIO ANDRE IZEPPE (OAB 98175/SP), LEONARDO FERNANDO PAULA (OAB 277262/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014829-72.2021.8.26.0344 - Interdição/Curatela - Nomeação - Rosemary Tupy de Oliveira Pereira - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido e decreto a INTERDIÇÃO da parte requerida declarando-a relativamente incapaz, restando incapaz de praticar os seguintes atos sem curador que o represente: emprestar, transigir, dar quitação, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado e administrar os seus bens enquanto perdurar as causas ora consideradas para a interdição, nos termos do art. 4º, III, do Código Civil (alterado pela Lei 13.146/15) e nomeio-lhe a curadora a sra. Patrícia Tupin Martins, que deverá prestar contas na forma do art. 84, § 4º, da Lei 13.146/15. Em obediência ao disposto no art. 755, §3º, do Código de Processo Civil e no art. 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no Órgão Oficial, três vezes, com intervalo de 10 dias. Taxa judiciária pela parte requerida, observada a gratuidade processual ora. concedida. Expeça a z. Serventia termo de CURADOR DEFINITIVO. Após, deverá o curador nomeado imprimir o TERMO DE CURADOR DEFINITIVO, assiná-lo fisicamente e guardá-lo consigo para eventual necessidade de comprovação, não necessitando de juntá-lo nos autos. A presente sentença servirá como MANDADO DE REGISTRO DE INTERDIÇÃO ao Cartório de Registro Civil de Marília - SP , devendo este proceder a informação da interdição no assento de casamento/nascimento da parte requerida sob o número 41.173, livro A-157 fls. 239 junto ao Cartório de Registro Civil de Guarulhos-SP. Caberá à parte autora imprimir esta sentença, servindo como o mandado, juntamente com a CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO e encaminhá-lo ao Cartório de Registro Civil de Marília - SP. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. P.I. - ADV: JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP), JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002019-18.2022.8.26.0063 (processo principal 1002135-75.2020.8.26.0063) - Liquidação por Arbitramento - Dissolução - M.R.F.R. - M.M.A. - Nota de cartório: Aguarda-se manifestação da parte autora quanto a petição e documentos de fls. 199/203. - ADV: LEONARDO FERNANDO PAULA (OAB 277262/SP), MARIO ANDRE IZEPPE (OAB 98175/SP), JOSE ADRIANO PEREIRA (OAB 50047/SP)
  8. Tribunal: TJCE | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ______________________________________________________________________________________ Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, setor Verde, nível 4, sala 401, Edson Queiroz, Fortaleza/CE, CEP 60811-690 (85) 3108-0086 - for.27civel@tjce.jus.br ______________________________________________________________________________________ DECISÃO Processo: 0225259-31.2024.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: FABIO FERNANDES PEREIRA REU: SUPERMERCADOS IRMAOS LOPES S/A   Vistos em auto inspeção (Portaria nº 01/2025).    Considerando a migração dos autos do sistema SAJ para o sistema PJe, renovo os termos da decisão de Id 122226374.  Trata-se, em grande síntese, de ação de conhecimento fundada em alegada cobrança de dívida prescrita em plataforma de renegociação de dívidas, com pedido de inexigibilidade do débito e indenização por dano moral.   Considerando a multiplicidade de demandas e diversidade de interpretações existentes, o Superior Tribunal de Justiça submeteu o tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1264), qualificando, especialmente, os REsp 2.092.190/SP, 2.121.593/SP e 2.122.017/SP, com a seguinte delimitação da controvérsia: "Definir se a dívida prescrita pode ser exigida extrajudicialmente, inclusive com a inscrição do nome do devedor em plataformas de acordo ou de renegociação de débitos".   Em ofício circular remetido a esta unidade judiciária pelo Núcleo de Gerenciamento de Precedentes e Ações Coletivas (NUGEPNAC) desta Corte1, determinou-se "a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional, conforme o art. 1.037, II, do CPC, no que tange ao tema 1264 do STJ".   Ante o exposto, determino o sobrestamento do presente feito até o julgamento definitivo da controvérsia pela Corte Superior (Tema 1264).   Intime(m)-se, via imprensa oficial.  Fortaleza/CE, 2025-06-12. MIRIAM PORTO MOTA RANDAL POMPEU Juíza de Direito
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou