Luiz Carlos Lyra Ranieri

Luiz Carlos Lyra Ranieri

Número da OAB: OAB/SP 051080

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Carlos Lyra Ranieri possui 60 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJGO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRF3, TJSP, TJGO, STJ
Nome: LUIZ CARLOS LYRA RANIERI

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) APELAçãO CíVEL (6) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (5) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000269-08.2025.8.26.0176 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - N.C.S. - N.B.S.R. - - L.C.L.R. - - F.A.S. - - A.G.S. e outros - MM JUIZ (A) DE DIREITO DR(ª) BARBARA CAROLA HINDERBERGER CARDOSO DE ALMEIDA Vistos. Com fundamento nos artigos 6.º e 10.º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões que entendam pertinentes ao julgamento da lide, especificando as provas que pretendem produzir. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. No mais, por derradeiro, manifestem-se as partes sobre o interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, bem como sobre o interesse e viabilidade da composição civil. Intime-se. Embu das Artes, 28 de julho de 2025. - ADV: MAYRE MÁRCIA JURADO GOMES (OAB 239615/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0039979-30.2004.8.26.0001 (001.04.039979-7) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria Rosa Chibucava - Dalila Naruto - - Iolanda Naruto - - Kimue Naruto - - Jair Naruto - - Doraci Naruto - - Shizue Naruto - - Nilza Maria Mizosoe - - Rubens Shibukawa - - Vandira Yamanaka Vidoto - - Lucio Yamanaka - - James Yamanaka e outros - Renato Shibucawa - Wagner Yamanaka - - Rozimeire Apolonio Martins - Vistos. Certifique a Serventia se todos os herdeiros foram citados. Sem prejuízo, Deixo de receber o plano de partilha. O plano de partilha deve observar estritamente ao disposto no art. 653 do Código de Processo Civil, contendo o orçamento do espólio e as folhas de pagamento individuais e separadas para cada beneficiário. Qualquer outro pedido deve ser deduzido em petição separada. Retifique-se, com a apresentação de nova peça completa em substituição. Intimem-se. - ADV: MARCELO MARCHIONI FADIGAS DE SOUZA (OAB 180597/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), ANDREA DIAS JUNQUEIRA (OAB 124457/SP), DAVID ROMERO (OAB 37585/SP), DAVID ROMERO JUNIOR (OAB 77703/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), RODOLFO FUNCIA SIMÕES (OAB 106682/SP), ORLANDO ERNESTO LUCON (OAB 27654/SP), SANDRA MESSINA FRANCO (OAB 34943/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), DIEGO ROMERO (OAB 341991/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP), SORAYA MICHELE APARECIDA ROQUE (OAB 115704/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003115-25.2025.8.26.0011 (processo principal 1004326-94.2016.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Rubens Gonçalves Barrichello - Eglemoss do Brasil Publicações e Distribuição Ltda. - Vistos. Ante a alegação de excesso de execução contida na impugnação deduzida a fl. 67/73, determino a realização de perícia contábil para a realização do cálculo do "quantum debeatur" devido, nomeando o contador Amaury de Sousa Amaral, para conferência e cálculo do débito, com honorários provisórios de R$ 2.500,00, que serão adiantados pela executada, no prazo de 10 dias. Nesse sentido é a Jurisprudência majoritária do STJ: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO APELO. INSURGÊNCIA RECURSAL DA AGRAVADA. 1. De acordo com a jurisprudência do STJ, fixada sob a sistemática dos recursos repetitivos, na fase autônoma de liquidação de sentença, incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais. Incidência da Súmula 83/STJ. 2. Agravo interno desprovido. (STJ - AgInt no REsp: 1959105 SP 2021/0287555-9, Relator: Ministro MARCO BUZZI, Data de Julgamento: 22/02/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 10/03/2022). PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS PERICIAIS. PAGAMENTO PELO DEVEDOR/EXECUTADO. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. DISTINÇÃO. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 83/STJ. APLICAÇÃO. 1 Trata-se de Agravo Interno no Recurso Especial interposto contra decisão que não conheceu do Recurso Especial, por estar o acórdão recorrido em sintonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2. Na fase de liquidação de sentença, sendo a perícia realizada quando já conhecida a parte sucumbente, cabe ao devedor, em sua condição de futuro executado, arcar com os honorários periciais, por se mostrar mais adequado e efetivo imputar o encargo diretamente a quem deve suportá-lo, após o trânsito em julgado da sentença. Precedente: REsp 1.274.466/SC, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção DJe 21.5.2014. 3. Sem motivos para ensejar a alteração da decisão recorrida, nega-se provimento ao Agravo Interno. 4. Agravo Interno não provido. (STJ - AgInt no REsp: 1810330 MG 2019/0123299-9, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 03/12/2019, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/12/2019) Int. - ADV: LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ANNA SYLVIA DE CASTRO NEVES (OAB 227158/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000269-08.2025.8.26.0176 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - N.C.S. - N.B.S.R. - - L.C.L.R. - - F.A.S. - - A.G.S. e outros - Manifeste-se a requerente a respeito do resultado dos ARs às pags. retro, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), MAYRE MÁRCIA JURADO GOMES (OAB 239615/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003115-25.2025.8.26.0011 (processo principal 1004326-94.2016.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Rubens Gonçalves Barrichello - Eglemoss do Brasil Publicações e Distribuição Ltda. - Vistos. Mantenho a decisão de fl. 181, por seus próprios fundamentos. Reitere-se a intimação retro, a fim de que a executada promova o recolhimento dos honorários periciais fixados a fl. 181, no prazo de 05 dias e agora sob pena de preclusão, arcando eventualmente a parte ré com o ônus de sua não realização, com presunção dos fatos em seu desfavor quando do julgamento da impugnação. Int. - ADV: ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), ANNA SYLVIA DE CASTRO NEVES (OAB 227158/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003115-25.2025.8.26.0011 (processo principal 1004326-94.2016.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Rubens Gonçalves Barrichello - Eglemoss do Brasil Publicações e Distribuição Ltda. - NOTA DE CARTÓRIO: ciência ao exequente, pelo prazo de 10 dias, acerca do bloqueio infrutífero, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV: ANNA SYLVIA DE CASTRO NEVES (OAB 227158/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003115-25.2025.8.26.0011 (processo principal 1004326-94.2016.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Rubens Gonçalves Barrichello - Eglemoss do Brasil Publicações e Distribuição Ltda. - Vistos. Defiro o pedido de busca de recursos existentes e/ou aplicações financeiras do(s) executado(s) nos registros de instituições bancárias centralizados pelo Banco Central do Brasil, nos termos do Provimento CSM 1864/2011 de 26.04.2011 e do artigo 854 do Código de Processo Civil, até o limite do débito (R$ 600.720,62). Conforme ofício-circular n.º 18 e item 1 do ofício/circular n.º 063/GLF/2018 do CNJ, as aplicações existentes em ativos de renda fixa e cotas de fundo de investimentos também são abrangidas pela nova versão do sistema Sisbajud. Realizada a pesquisa, providencie-se a digitalização e a juntada ao processo das informações obtidas pelo Sistema Sisbajud. No caso de eventual bloqueio excessivo de valores ou considerados irrisórios (inferiores a cem reais), determino o seu imediato cancelamento no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, na forma do artigo 854, § 1º, do Código de Processo Civil. Realizado o bloqueio de valores, intime-se o(s) executado(s), através de seu procurador regularmente constituído nos autos, e, caso não o tenha, expeça-se carta de intimação, para apresentação de impugnação à constrição financeira efetuada, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. Sem prejuízo, na eventual ausência de despesas, cobre-se o seu recolhimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Na hipótese de decorrer o prazo para eventual impugnação in albis, expeça-se guia de levantamento em favor do exequente. Ademais, a parte exequente deverá indicar bens, no prazo de 15 dias, caso o valor bloqueado seja insuficiente à satisfação da execução. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), LUIZ CARLOS LYRA RANIERI (OAB 51080/SP), ANNA SYLVIA DE CASTRO NEVES (OAB 227158/SP), ADALBERTO LOUREIRO DE FREITAS (OAB 238902/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou