Gontran Guanaes Simoes
Gontran Guanaes Simoes
Número da OAB:
OAB/SP 053075
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gontran Guanaes Simoes possui 22 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJCE, TRT7, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
22
Tribunais:
TJCE, TRT7, TJSP, TRT2, TJBA, TJPR, TRF1
Nome:
GONTRAN GUANAES SIMOES
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
22
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT7 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0000813-16.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: FRANCISCO IGOR SERAFIM SILVA RECLAMADO: DSM PRODUTOS NUTRICIONAIS BRASIL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ff97b3 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Notificadas as partes para se manifestarem acerca do laudo pericial, o reclamante apresentou pedido de esclarecimento a ser respondido pelo expert apontando um alegado erro material nas conclusões do estudo pericial, ao passo que o reclamada concordou com o laudo pericial e requer a designação de audiência de instrução. Certo é que dada a pertinência dos questionamentos apontados pela parte reclamante, fica o Sr. Perito notificado para, no prazo de 5 dias, responder ao pedido de esclarecimento constante da petição de id 231c043. Sobrevindo os esclarecimentos, devem autor e reclamada restarem notificados para ciência e para que, no prazo de 5 dias, RATIFIQUEM e ESPECIFIQUEM as provas que ainda pretendem produzir (posto que os esclarecimentos podem - ou não - trazer novos elementos aos autos), observado o ônus de cada um, ou, no mesmo prazo, informar o interesse em conciliar, bem assim se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Por ocasião da notificação, devem restar advertidas as partes que o silêncio será interpretado como anuência, hipótese em que será encerrada a instrução processual com o encaminhamento dos autos para julgamento antecipado, nos termos do inciso I do art. 355 do CPC. Havendo indicação específica de cunho probatório, designe-se audiência de instrução, com as advertências legais. Cientes as partes, via DJEN, e o perito, via sistema. SAO GONCALO DO AMARANTE/CE, 12 de julho de 2025. ANDRE ESTEVES DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DSM PRODUTOS NUTRICIONAIS BRASIL S.A.
-
Tribunal: TRT7 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO ÚNICA VARA DO TRABALHO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE ATOrd 0000813-16.2025.5.07.0039 RECLAMANTE: FRANCISCO IGOR SERAFIM SILVA RECLAMADO: DSM PRODUTOS NUTRICIONAIS BRASIL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ff97b3 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc. Notificadas as partes para se manifestarem acerca do laudo pericial, o reclamante apresentou pedido de esclarecimento a ser respondido pelo expert apontando um alegado erro material nas conclusões do estudo pericial, ao passo que o reclamada concordou com o laudo pericial e requer a designação de audiência de instrução. Certo é que dada a pertinência dos questionamentos apontados pela parte reclamante, fica o Sr. Perito notificado para, no prazo de 5 dias, responder ao pedido de esclarecimento constante da petição de id 231c043. Sobrevindo os esclarecimentos, devem autor e reclamada restarem notificados para ciência e para que, no prazo de 5 dias, RATIFIQUEM e ESPECIFIQUEM as provas que ainda pretendem produzir (posto que os esclarecimentos podem - ou não - trazer novos elementos aos autos), observado o ônus de cada um, ou, no mesmo prazo, informar o interesse em conciliar, bem assim se concordam com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Por ocasião da notificação, devem restar advertidas as partes que o silêncio será interpretado como anuência, hipótese em que será encerrada a instrução processual com o encaminhamento dos autos para julgamento antecipado, nos termos do inciso I do art. 355 do CPC. Havendo indicação específica de cunho probatório, designe-se audiência de instrução, com as advertências legais. Cientes as partes, via DJEN, e o perito, via sistema. SAO GONCALO DO AMARANTE/CE, 12 de julho de 2025. ANDRE ESTEVES DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO IGOR SERAFIM SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002002-41.2024.5.02.0021 RECLAMANTE: FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO RECLAMADO: JOSE ERIGBERTO M BATISTA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a61d40 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. MARIA HELENA MATEOS MONTEAGUDO SALA DESPACHO Vistos etc. Tendo em vista que a Carta Precatória Notificatória Id 9f931bb, para o TRT7, foi expedida com a data anterior à da redesignação da audiência, atribuo força de ofício ao presente para que seja retificada a data da audiência de instrução constante da Carta, para fins de oitiva do reclamante e sua(s) patrona(s), com as homenagens de estilo: Data da audiência de instrução: 24/10/2025, às 08:40. Int. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002002-41.2024.5.02.0021 RECLAMANTE: FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO RECLAMADO: JOSE ERIGBERTO M BATISTA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6a61d40 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. MARIA HELENA MATEOS MONTEAGUDO SALA DESPACHO Vistos etc. Tendo em vista que a Carta Precatória Notificatória Id 9f931bb, para o TRT7, foi expedida com a data anterior à da redesignação da audiência, atribuo força de ofício ao presente para que seja retificada a data da audiência de instrução constante da Carta, para fins de oitiva do reclamante e sua(s) patrona(s), com as homenagens de estilo: Data da audiência de instrução: 24/10/2025, às 08:40. Int. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MF7 CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - JOSE ERIGBERTO M BATISTA
-
Tribunal: TJBA | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 4ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR ID do Documento No PJE: 507592710 Processo N° : 8017532-27.2023.8.05.0001 Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 EDIVALDINO RODRIGUES SANTANA (OAB:BA53075) CARLOS ABRAHAO CAVALCANTE SANTOS BISPO (OAB:SP434500), MARTHA ABNER CAVALCANTE SANTOS BISPO (OAB:BA72827) Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25070410120846700000486170189 Salvador/BA, 4 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002002-41.2024.5.02.0021 RECLAMANTE: FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO RECLAMADO: JOSE ERIGBERTO M BATISTA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc00580 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. CECILIA DOS SANTOS BARBOSA DESPACHO Vistos. Para fins de readequação de pauta, redesigne-se a audiência para 24/10/2025 08:40, mantidas as cominações anteriores. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 21ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002002-41.2024.5.02.0021 RECLAMANTE: FRANCISCO IURY CAVALCANTE DE MELO RECLAMADO: JOSE ERIGBERTO M BATISTA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc00580 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. CECILIA DOS SANTOS BARBOSA DESPACHO Vistos. Para fins de readequação de pauta, redesigne-se a audiência para 24/10/2025 08:40, mantidas as cominações anteriores. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. GISELE DE FATIMA ZANETTE SARRO SOARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MF7 CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA - JOSE ERIGBERTO M BATISTA
Página 1 de 3
Próxima