Antonio Carlos Ragazzini

Antonio Carlos Ragazzini

Número da OAB: OAB/SP 053421

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Carlos Ragazzini possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJSP, TRT5 e especializado principalmente em PRECATÓRIO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TRT5
Nome: ANTONIO CARLOS RAGAZZINI

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PRECATÓRIO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) APELAçãO CíVEL (3) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (1) DESAPROPRIAçãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/07/2025 1010857-27.2021.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Público; ANA LIARTE; Foro de Taubaté; Vara da Fazenda Pública; Desapropriação; 1010857-27.2021.8.26.0625; Servidão Administrativa; Apelante: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp; Advogado: Gustavo Clemente Vilela (OAB: 220907/SP); Apelado: Hélio Marcondes de Castro; Advogado: Antonio Carlos Ragazzini (OAB: 53421/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 1010857-27.2021.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Taubaté; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Desapropriação; Nº origem: 1010857-27.2021.8.26.0625; Assunto: Servidão Administrativa; Apelante: Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp; Advogado: Gustavo Clemente Vilela (OAB: 220907/SP); Apelado: Hélio Marcondes de Castro; Advogado: Antonio Carlos Ragazzini (OAB: 53421/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004204-21.2024.8.26.0625/02 - Precatório - Tempo de Serviço Urbano/Contribuições não Recolhidas - Antonio Carlos Ragazzini - Vistos. Ciência às partes do ofício de fls. retro informando quanto à REJEIÇÃO DO PRECATÓRIO PELA DEPRE (Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos do TJSP). Providencie a parte requerente o cadastramento de novo incidente, observadas as orientações constantes na decisão de fls. Retro a evitar nova inconsistência no processamento de referido incidente. Ao ser cadastrado o novo incidente, pela parte interessada, será dado o devido andamento pela Serventia. Quanto ao presente, providencie-se a sua baixa e arquivamento em definitivo. Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS RAGAZZINI (OAB 53421/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004204-21.2024.8.26.0625/01 - Precatório - Tempo de Serviço Urbano/Contribuições não Recolhidas - Fabiana Galvão Ragazzini - Vistos. Ciência às partes do ofício de fls. retro informando quanto à REJEIÇÃO DO PRECATÓRIO PELA DEPRE (Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos do TJSP). Providencie a parte requerente o cadastramento de novo incidente, observadas as orientações constantes na decisão de fls. Retro a evitar nova inconsistência no processamento de referido incidente. Ao ser cadastrado o novo incidente, pela parte interessada, será dado o devido andamento pela Serventia. Quanto ao presente, providencie-se a sua baixa e arquivamento em definitivo. Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS RAGAZZINI (OAB 53421/SP)
  6. Tribunal: TRT5 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATOrd 0001064-81.2016.5.05.0014 RECLAMANTE: ALINE SOUZA ALMEIDA LIMA RECLAMADO: CHIPCRED CELULARES COMERCIO E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47e94e9 proferido nos autos. Vistos etc. .. Notifique(m)-se o(s) executado(s) titular(es) da(s) conta(s) bloqueada(s) para que, em 5 (cinco) dias, se manifeste(m) acerca do(s) bloqueio(s).   Silente(s), expeça-se alvará para o exequente efetuar os levantamentos desses valores ou, sendo o caso, transferência para os dados bancários indicados nos autos, até o limite do crédito líquido devido. Em seguida, cumpram-se as  diligências determinadas no despacho de Id f0416d9: CNIB, Renajud, Serasajud e mandado para penhora de bens. Baldadas as providências, atualizem-se os cálculos e intime-se a TIM CELULAR SA para que, em 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do valor devido, sob pena de penhora.  SALVADOR/BA, 14 de julho de 2025. TIAGO DANTAS PINHEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CHIPCRED CELULARES COMERCIO E SERVICOS LTDA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0133337-69.2025.8.26.0500 - Precatório - Tempo de Serviço Urbano/Contribuições não Recolhidas - Antonio Carlos Ragazzini - Processo de Origem: 0004204-21.2024.8.26.0625/0002 Vara da Fazenda Pública Foro de Taubaté Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0004204-21.2024.8.26.0625/0002 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0004204-21.2024.8.26.0625/0002 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, o valor requisitado não corresponde ao indicado na conta de págs. 2/5. No mais, o valor global do ofício requisitório e anexo II deverá estar de acordo com a planilha de cálculo e as verbas deverão ser individualizadas corretamente nos respectivos campos disponíveis no sistema de peticionamento eletrônico, de conformidade com o apresentado na conta requisitada. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 26 de junho de 2025. - ADV: ANTONIO CARLOS RAGAZZINI (OAB 53421/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0133338-54.2025.8.26.0500 - Precatório - Tempo de Serviço Urbano/Contribuições não Recolhidas - Fabiana Galvão Ragazzini - Processo de Origem: 0004204-21.2024.8.26.0625/0001 Vara da Fazenda Pública Foro de Taubaté Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0004204-21.2024.8.26.0625/0001 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0004204-21.2024.8.26.0625/0001 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, consta nos controles do DEPRE o ofício de Precatório relativo aos honorários advocatícios, o qual formalizou o processo 0133337-69.2025.8.26.0500 - Natureza alimentar, implicando em duplicidade. De outra parte, não foi anexado no incidente de precatório a procuração e/ou substabelecimento do beneficiário outorgando poderes ao(s) advogado(s), conforme dispõe o Provimento CSM nº 2.753/2024, disponibilizado no DJE de 12/09/2024. No que se refere à natureza do crédito, o precatório se enquadra nos termos do artigo 100, §1º, da Constituição Federal, como alimentar. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 25 de junho de 2025. - ADV: ANTONIO CARLOS RAGAZZINI (OAB 53421/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou