Maria Do Carmo De Lara Campos Dorini Angelici

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10016484020258260319
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001648-40.2025.8.26.0319 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.A.C. - L.F.C. - Fls. 50/55. Contestação apresentada. À parte contrária, para manifestar-se em réplica, no prazo de quinze (15) dias úteis. - ADV: MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP), LEXANDRO PAULO GODINHO BRIGIDO (OAB 114609/SP)
3. Processo 10016484020258260319
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001648-40.2025.8.26.0319 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.A.C. - L.F.C. - Fls. 46 - Ciência ao Doutor Lexandro Paulo Godinho Brigido da nomeação para atuar como curador especial. Apresente, no prazo de 15 (quinze) dias a contestação. - ADV: MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP), LEXANDRO PAULO GODINHO BRIGIDO (OAB 114609/SP)
4. Processo 15000768920258260319
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500076-89.2025.8.26.0319 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Medidas de proteção - M.L. - - F.P.L. - - L.A.S. - Vistos. Fls. 321/322. Ciência aos defensores. No mais, acolho o requerimento ministerial de fl. 326. Por cautela, aguarde-se a próxima consulta no CAPS, agendada para o dia 08/07/2025. Após, oficie-se novamente ao CAPS, solicitando informações acerca do acompanhamento do adolescente. Int. - ADV: MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP), MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP), GUILHERME MARQUES (OAB 435758/SP), LÍVIA ZAMPIERI FONSECA (OAB 355370/SP)
5. Processo 10017018920238260319
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001701-89.2023.8.26.0319 - Procedimento Comum Cível - Enriquecimento sem Causa - Vanderlei Rogério Troncone - Willian Maciel Pires - Willian Maciel Pires - Vanderlei Rogerio Troncone - Vistas dos autos à parte interessada para: Providenciar a impressão da certidão de honorários expedida pelo Cartório. - ADV: MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP), LUCAS RENAN DE SOUSA (OAB 442688/SP), LUCAS RENAN DE SOUSA (OAB 442688/SP), MARIA DO CARMO DE LARA CAMPOS DORINI ANGELICI (OAB 58921/SP)
6. Processo 00008730720258260266
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000873-07.2025.8.26.0266 (apensado ao processo 1006437-81.2024.8.26.0266) (processo principal 1006437-81.2024.8.26.0266) - Cumprimento de sentença - Dissolução - A.F.S. - L.M. - VISTOS... Ao Ministério Público. - ADV: PAULO SERGIO ABEL DOS SANTOS (OAB 58921/PR), MARIAH BATISTA FONTES PRADO (OAB 395020/SP)
7. Processo 10302271320234014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN INTIMAÇÃO PROCESSO: 1030227-13.2023.4.01.4000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1030227-13.2023.4.01.4000 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: A. B. G. S. REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNA ISPER FAVARETTO - SP418207-A, ANDRE MUNTOREANU MARREY - SP255006-A, GABRIEL MACHADO MARINELLI - SP249670-A, EUGENIO JOSE GUILHERME DE ARAGAO - DF4935-A, WILLER TOMAZ DE SOUZA - CE22715-A e MAURICIO BARBOSA TAVARES ELIAS FILHO - SP246771-A POLO PASSIVO:U. F. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FLAVIA MARTINS AFFONSO - RJ119171-A, CARLOS MARCIO GOMES AVELINO - PI3507-A, JULIANA SANTOS FERREIRA GOUVEA - SP501342-A, PRISCILA PAMELA CESARIO DOS SANTOS - SP257251-A, WILSON GONDIM CAVALCANTI FILHO - PI3965-A, LAIS MARQUES BARBOSA - PI11235-A, GIOVANNA SARTORIO LAUREANO DOS SANTOS - PR49299-A, ROBSON LAPOENTE NOVAES JUNIOR - DF67399-A, RODRIGO MELO MESQUITA - PI7725-A, JOAO PEDRO PACHECO DE ARAUJO - DF82958, PAULA DE ANDRADE BAQUEIRO - DF58921, LEVI RESENDE LOPES - DF58890-A e MATEUS BENATO PONTALTI - DF84420 FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: A. B. G. S. e J. A. M. S. Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: U. F. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
8. Processo 10302271320234014000
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN INTIMAÇÃO PROCESSO: 1030227-13.2023.4.01.4000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1030227-13.2023.4.01.4000 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: A. B. G. S. REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNA ISPER FAVARETTO - SP418207-A, ANDRE MUNTOREANU MARREY - SP255006-A, GABRIEL MACHADO MARINELLI - SP249670-A, EUGENIO JOSE GUILHERME DE ARAGAO - DF4935-A, WILLER TOMAZ DE SOUZA - CE22715-A e MAURICIO BARBOSA TAVARES ELIAS FILHO - SP246771-A POLO PASSIVO:U. F. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: FLAVIA MARTINS AFFONSO - RJ119171-A, CARLOS MARCIO GOMES AVELINO - PI3507-A, JULIANA SANTOS FERREIRA GOUVEA - SP501342-A, PRISCILA PAMELA CESARIO DOS SANTOS - SP257251-A, WILSON GONDIM CAVALCANTI FILHO - PI3965-A, LAIS MARQUES BARBOSA - PI11235-A, GIOVANNA SARTORIO LAUREANO DOS SANTOS - PR49299-A, ROBSON LAPOENTE NOVAES JUNIOR - DF67399-A, RODRIGO MELO MESQUITA - PI7725-A, JOAO PEDRO PACHECO DE ARAUJO - DF82958, PAULA DE ANDRADE BAQUEIRO - DF58921, LEVI RESENDE LOPES - DF58890-A e MATEUS BENATO PONTALTI - DF84420 FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: A. B. G. S. e J. A. M. S. Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, via sistema PJe, as partes:: U. F. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma