Vera Cruz De Mello

Vera Cruz De Mello

Número da OAB: OAB/SP 059172

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJSP, TJBA, TST, TRF1
Nome: VERA CRUZ DE MELLO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TST | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000855-83.2020.5.02.0711 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300304444700000101741898?instancia=3
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038283-95.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adelia Modesto Comercio de Brinquedos Educativos Ltda - Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda - Vistos. Providencie o Cartório a vinculação/queima da(s) Guia(s) DARE juntada, nos termos do Provimento CG Nº 01/2020, bem como do Comunicado CG nº 136/2020 (DJE de 22 de janeiro de 2020, p. 31/33) , bem como o cálculo das custas de preparo. Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. - ADV: JOSÉ MAURO DECOUSSAU MACHADO (OAB 173194/SP), RODRIGO MACARIO VIEIRA DO AMARAL (OAB 369325/SP), MATEUS JERONYMO DA SILVA (OAB 59172/PR)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003342-28.2023.8.26.0541/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Santa Fé do Sul - Agravante: Motrix Agropecuaria Comercio Importacao e Exportacao de Cereais e Insumos Agricolas Ltda - Agravado: Alysson Yuri da Silva Pimenta - Magistrado(a) Rodolfo Cesar Milano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. JUSTIÇA GRATUITA. MERA REPRODUÇÃO DAS ALEGAÇÕES QUE JÁ FORAM OBJETO DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ANTERIORMENTE INTERPOSTO PELA PARTE, AO QUAL FOI NEGADO PROVIMENTO. AUSÊNCIA DE ALEGAÇÃO DE FATO NOVO QUE JUSTIFIQUE A REANÁLISE DA MATÉRIA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gabriel Mateus de Carvalho (OAB: 428391/SP) - Haroldo Pereira Rodrigues (OAB: 169401/SP) - Leonardo Zanella Bonetti (OAB: 59172/RS) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1013365-27.2025.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; ANTONIO NASCIMENTO; Foro Central Cível; 26ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013365-27.2025.8.26.0100; Prestação de Serviços; Apelante: Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda; Advogado: José Mauro Decoussau Machado (OAB: 173194/SP); Advogado: Rodrigo Macario Vieira do Amaral (OAB: 369325/SP); Apelado: Julio Kavasneyck Gontijo Soares; Advogado: Mateus Jeronymo da Silva (OAB: 59172/PR); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 5ª Turma Gab. 13 - DESEMBARGADOR FEDERAL EDUARDO MARTINS INTIMAÇÃO PROCESSO: 1014812-98.2019.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1001644-14.2019.4.01.3400 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: A. B. D. E. E. R. D. S. A.REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOAO CARLOS ZANON - SP163266-A, DIEGO HERRERA ALVES DE MORAES - DF22002-A, THIAGO SILVEIRA ANTUNES - SP271298-A, CAMILA STRAFACCI MAIA TOSTES - DF60668-A e BRUNA CRISTINA VENTURA MOREIRA - DF59172-A AGRAVADO: C. A. D. D. E. FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: A. B. D. E. E. R. D. S. A. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 30 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 5ª Turma
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1171262-55.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: M. B. - Apelante: M. M. E. LTDA - Apelado: P. I. I. de P. S/A - Apelado: B. S. S/A - Vistos, etc. O preparo do recurso de apelação deve apresentar como base de cálculo o proveito econômico, o que, no caso, deve ser considerado também a pretensão de procedência do pedido de indenização por dano moral, atualizado. Assim, intime-se a parte recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher a diferença de preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Mateus Jeronymo da Silva (OAB: 59172/PR) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1171262-55.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: M. B. - Apelante: M. M. E. LTDA - Apelado: P. I. I. de P. S/A - Apelado: B. S. S/A - Vistos, etc. O preparo do recurso de apelação deve apresentar como base de cálculo o proveito econômico, o que, no caso, deve ser considerado também a pretensão de procedência do pedido de indenização por dano moral, atualizado. Assim, intime-se a parte recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher a diferença de preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Mateus Jeronymo da Silva (OAB: 59172/PR) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1171262-55.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: M. B. - Apelante: M. M. E. LTDA - Apelado: P. I. I. de P. S/A - Apelado: B. S. S/A - Vistos, etc. O preparo do recurso de apelação deve apresentar como base de cálculo o proveito econômico, o que, no caso, deve ser considerado também a pretensão de procedência do pedido de indenização por dano moral, atualizado. Assim, intime-se a parte recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, recolher a diferença de preparo, sob pena de não conhecimento do recurso. Int. - Magistrado(a) Roberto Mac Cracken - Advs: Mateus Jeronymo da Silva (OAB: 59172/PR) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 270757/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - 3º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1059814-43.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Neoxtek Import Ltda - Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda. - Manifeste-se a parte autora sobre a contestação, no prazo legal. - ADV: MATEUS JERONYMO DA SILVA (OAB 59172/PR), JOSÉ MAURO DECOUSSAU MACHADO (OAB 173194/SP), EDUARDO FRANKLIN ALLAIN (OAB 472840/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014418-47.2022.8.26.0068 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - T.D.F. - R.G.F. - Vistos. Intime-se o exequente, por carta, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, promova o andamento do feito, através de advogado, sendo o silêncio interpretado como desistência tácita da execução, sem representar qualquer renúncia ao crédito (art. 775, CPC), com a subsequente extinção com fundamento no art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem manifestação, tornem conclusos para imediata extinção. Cumpra-se como diligência do juízo. Intime-se. - ADV: MATEUS JERONYMO DA SILVA (OAB 59172/PR), FELIPE SOARES DE LIMA (OAB 448927/SP), DHERICK ARAUJO CIRINO (OAB 466509/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou