Suseli De Castro

Suseli De Castro

Número da OAB: OAB/SP 061290

📋 Resumo Completo

Dr(a). Suseli De Castro possui 61 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1987 e 2025, atuando em TJPB, TJPR, TJPA e outros 6 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 61
Tribunais: TJPB, TJPR, TJPA, TJBA, TRF3, TJSP, TRT2, TJRJ, STJ
Nome: SUSELI DE CASTRO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (5) CARTA PRECATóRIA CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010645-65.2024.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Atos executórios (nº 0001403-06.2020.8.16.0188 - 1ª VARA DE FAMILIA) - Isabele Kappke dos Santos de Morais - Euardo Jordão Boyadjian - Vistos. Fls. 94/95: tendo em vista o leilão negativo, aguarde-se manifestação da parte exequente, pelo prazo de 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, devolva-se ao Juízo de origem, com nossas homenagens. Int. - ADV: MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), ELZA ANTASZCZYSZYN (OAB 61290/PR), JOSE VALTER RODRIGUES (OAB 15319/PR)
  3. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2948712/SP (2025/0193242-4) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : TETRA-BASE - ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA. ADVOGADOS : SUSELI DE CASTRO - SP061290 JOSÉ ROBERTO BOCCI - SP060552 RITA DE CASSIA FERREIRA BOCCI - SP473054 AGRAVADO : SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA - SESI ADVOGADOS : CÁSSIO ROBERTO SIQUEIRA DOS SANTOS - SP225408 PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA - SP154087 GUSTAVO HENRIQUE FILIPINI - SP276420 KAÍQUE BARBOSA MONTEIRO - SP446148 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por TETRA-BASE - ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA., à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de TETRA-BASE - ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA., verifica-se que a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 03.04.2025, sendo o Agravo somente interposto em 29.04.2025. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. Ademais, verifica-se que a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do Agravo, Dra. RITA DE CASSIA FERREIRA BOCCI, e do Recurso Especial, Dr. JOSÉ ROBERTO BOCCI. Percebeu-se, no STJ, haver irregularidade na tempestividade do recurso, bem como na representação processual. A parte, embora regularmente intimada para sanar referidos vícios, deixou o prazo transcorrer in albis. Dessa forma, como o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, não há como afastar sua intempestividade. Além disso, incide, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016319-57.2024.8.26.0625 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Transporte Aéreo - Marino Seigi Uehara - Gol Linhas Aéreas S/A - Certifico e dou fé que, considerando a sentença proferida, o(a) autor(a) será intimado(a) a requerer o quê de direito, no prazo de 30 dias. Anote-se, por oportuno, que para o processamento da execução eventualmente a ser proposta, deverá providenciar o correto peticionamento, observando, na ocasião do cadastro, tratar-se da interposição de Petições Intermediárias de 1º Grau > Categoria: Execução de Sentença > Tipo de Petição: Cumprimento de Sentença - código 156. Após a criação do processo dependente, as demais petições deverão ser direcionadas para esse Cumprimento de Sentença, utilizando a categoria "Petições Diversas". Nada sendo requerido, o processo será arquivado provisoriamente. Nada mais. - ADV: GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), WYRE PIRES DE SOUZA (OAB 61290/BA)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022551-83.2024.8.26.0114 (processo principal 1019970-78.2024.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Marcelo Claudino Pedroso - O Milheiro Investidor Ltda - Vistos. Fls. 85/90 e 94/95: Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza os seus jurídicos efeitos, e DECLARO EXTINTO o processo nos termos do artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, cc artigo 22 da Lei 9.099/95. Tendo em vista o teor do acordo celebrado entre as partes, prevê a liberação dos valores bloqueados nestes autos em favor do exequente, intime-o para que, no prazo de 05 dias, efetuem o preenchimento do formulário MLE - mandado de levantamento eletrônico, juntando cópia aos autos, nos termos do Comunicado Conjunto 12/2024. Após, expeça-se em favor da parte exequente o mandado de levantamento eletrônico, intimando-a na sequência. Em consequência, suspendo a fase de cumprimento de sentença, nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil, pelo prazo necessário ao cumprimento da Avença. Decorrido o prazo para cumprimento sem manifestação das partes, será presumido o adimplemento, ensejando a extinção do feito, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. "Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados:https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf" Int. - ADV: WYRE PIRES DE SOUZA (OAB 61290/BA), VANESSA KRETISKA (OAB 53565/SC), AMANDA CUNHA DO NASCIMENTO (OAB 317021/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007712-62.2005.8.26.0100 (583.00.2005.007712) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Plaza São Paulo Administradora S/c Ltda - Hamburgão Comércio de Alimentos Ltda e outro - 1. Fls. 3741/3743: Cumpra-se, com brevidade, a decisão de fls. 3725, item 1, e fls. 3734, expedindo-se ofício ao Banco do Brasil consoante delineado. 2. Com o resultado disponibilize-se às partes a fim de que requeiram o que entenderem de direito. 3. Demais disso, em observância ao princípio da cooperação (art. 6º, CPC) e com vistas a viabilizar o bom andamento do processo digital, faculto a indicação, em petição sucinta e objetiva, das fls. (nos autos digitais) das principais decisões, manifestações das partes e outros atos e documentos que reputem pertinentes (v. g. audiência, laudo pericial, auto de penhora etc.). 4. Em seguida, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: VAGNER AUGUSTO DEZUANI (OAB 142024/SP), ANA TEREZA BASÍLIO (OAB 253532/SP), SUSELI DE CASTRO (OAB 61290/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002301-03.2025.8.26.0079 (processo principal 1012292-20.2024.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Transporte Aéreo - Valdete Oliveira Ramalho de Souza - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - ssim, ante a manifestação de fls. 97, converto o bloqueio de fls. 90 em pagamento e JULGO EXTINTO o processo, com base no art. 924, II, do CPC. Transfira-se o valor bloqueado às fls. 90 para conta vinculada ao Juízo e expeça-se MLE em favor da parte exequente. Após o trânsito em julgado, arquive-se o feito com baixa definitiva no sistema. P.I.C. - ADV: WYRE PIRES DE SOUZA (OAB 61290/BA), FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010645-65.2024.8.26.0248 - Carta Precatória Cível - Atos executórios (nº 0001403-06.2020.8.16.0188 - 1ª VARA DE FAMILIA) - Isabele Kappke dos Santos de Morais - Euardo Jordão Boyadjian - Vistos. Fls. 100/102: mantenho o leiloeiro designado. Intime-se o leiloeiro para agendamento de novas datas para realização do leilão, nos termos da decisão de fls. 35/36, observando-se que as datas designadas para os leilões deverão ser comunicadas ao Juízo com antecedência mínima de 60 dias. Int. - ADV: MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), ELZA ANTASZCZYSZYN (OAB 61290/PR), JOSE VALTER RODRIGUES (OAB 15319/PR)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou