Bartholomeu Jose Carozelli

Processos do Advogado

1. Processo 15498798820258130000
   Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - ALBERTO BRASILEIRO; Agravado(a)(s) - ANTONIO CAVALLARO; Relator - Des(a). Antônio Bispo ANTONIO CAVALLARO Remessa para contraminuta. Adv - BARTHOLOMEU JOSE CAROZELLI, BIANCA FERNANDA SALLES, VINICIUS EXPEDITO ARRAY.
2. Processo 15498798820258130000
   Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - ALBERTO BRASILEIRO; Agravado(a)(s) - ANTONIO CAVALLARO; Relator - Des(a). Antônio Bispo A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - BARTHOLOMEU JOSE CAROZELLI, BIANCA FERNANDA SALLES, VINICIUS EXPEDITO ARRAY.
3. Processo 00004926020118260566
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000492-60.2011.8.26.0566 (566.01.2011.000492) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Edsel Polachi - Pizzaria Supera Ltda Me - - Wilson Pedro Alncântara Junior (Pizza Supera) - Wilson Pedro de Alcantâra Júnior - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: SALVADOR TOMAZINI JUNIOR (OAB 277536/SP), FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), BARTHOLOMEU JOSE CAROZELLI (OAB 61602/SP), LEANDRO DE ALMEIDA PRADO (OAB 208403/SP), VINICIUS EXPEDITO ARRAY (OAB 193209/SP), SALVADOR TOMAZINI JUNIOR (OAB 277536/SP), LARISSA ANDRADE (OAB 454899/SP), VALERIA BALTHAZAR (OAB 115408/SP)
4. Processo 20270327220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2027032-72.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Wilson Pedro de Alcântara Júnior - Agravado: Edsel Polachi - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INSURGÊNCIA RECURSAL DE DEVEDOR INCLUÍDO APÓS DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA PRETENSÃO DE REABERTURA DE PRAZO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SEM A INCIDÊNCIA DAS PENALIDADES DO ART. 523, §1°, DO CPC INADMISSIBILIDADE APÓS O ACOLHIMENTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, O DEVEDOR INCLUÍDO INGRESSA NO PROCESSO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, SEM QUALQUER RETROCESSO DAS FASES PROCESSUAIS JÁ CONCLUÍDAS MERA EXTENSÃO DA RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL (ART. 790, INC. VII, DO CPC) PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL NECESSIDADE, ADEMAIS, DE OFERTA DO VALOR INCONTROVERSO COM EFETIVO DEPÓSITO NOS AUTOS, O QUE NÃO OCORREU -DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Salvador Tomazini Junior (OAB: 277536/SP) - Fernando Galvão de França (OAB: 328734/SP) - Leandro de Almeida Prado (OAB: 208403/SP) - Ygor Rogerio Piovani dos Santos (OAB: 519812/SP) - Vinicius Expedito Array (OAB: 193209/SP) - Bartholomeu Jose Carozelli (OAB: 61602/SP) - Valeria Balthazar (OAB: 115408/SP) - 5º andar
5. Processo 20270327220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2027032-72.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Wilson Pedro de Alcântara Júnior - Agravado: Edsel Polachi - Magistrado(a) Michel Chakur Farah - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA INSURGÊNCIA RECURSAL DE DEVEDOR INCLUÍDO APÓS DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA PRETENSÃO DE REABERTURA DE PRAZO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SEM A INCIDÊNCIA DAS PENALIDADES DO ART. 523, §1°, DO CPC INADMISSIBILIDADE APÓS O ACOLHIMENTO DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA, O DEVEDOR INCLUÍDO INGRESSA NO PROCESSO NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA, SEM QUALQUER RETROCESSO DAS FASES PROCESSUAIS JÁ CONCLUÍDAS MERA EXTENSÃO DA RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL (ART. 790, INC. VII, DO CPC) PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL NECESSIDADE, ADEMAIS, DE OFERTA DO VALOR INCONTROVERSO COM EFETIVO DEPÓSITO NOS AUTOS, O QUE NÃO OCORREU -DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Salvador Tomazini Junior (OAB: 277536/SP) - Fernando Galvão de França (OAB: 328734/SP) - Leandro de Almeida Prado (OAB: 208403/SP) - Ygor Rogerio Piovani dos Santos (OAB: 519812/SP) - Vinicius E
6. Processo 00004926020118260566
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000492-60.2011.8.26.0566 (566.01.2011.000492) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Edsel Polachi - Pizzaria Supera Ltda Me - - Wilson Pedro Alncântara Junior (Pizza Supera) - Wilson Pedro de Alcantâra Júnior - Vistos. Fl. 713: Em que pese as alegações do exequente, às fls. 699/700, o presente cumprimento de sentença está suspenso, por força da determinação da Segunda Instância, contida às fls. 674/677. Portanto, não é possível a realização das pesquisas de bens em face do executado, até o desfecho do agravo de instrumento interposto, que deverá ser comunicado pela parte interessada. Aguarde-se em arquivo provisório. Intime-se. - ADV: VALERIA BALTHAZAR (OAB 115408/SP), FERNANDO GALVÃO DE FRANÇA (OAB 328734/SP), BARTHOLOMEU JOSE CAROZELLI (OAB 61602/SP), LARISSA ANDRADE (OAB 454899/SP), LEANDRO DE ALMEIDA PRADO (OAB 208403/SP), SALVADOR TOMAZINI JUNIOR (OAB 277536/SP), VINICIUS EXPEDITO ARRAY (OAB 193209/SP), SALVADOR TOMAZINI JUNIOR (OAB 277536/SP)