Suely Gavioli Pirani

Suely Gavioli Pirani

Número da OAB: OAB/SP 062486

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP
Nome: SUELY GAVIOLI PIRANI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1509440-37.2023.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: A. P. dos S. - Apelado: B. G. S. (Menor(es) representado(s)) - Apelada: B. N. G. (Representando Menor(es)) - Magistrado(a) Olavo Paula Leite Rocha - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. REVISÃO DE ALIMENTOS. IMPROCEDÊNCIA.I. CASO EM EXAME: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A REVISÃO DE ALIMENTOS, MANTENDO INALTERADO O TÍTULO JUDICIAL.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A CONSTITUIÇÃO DE UMA NOVA FAMÍLIA E O NASCIMENTO DE OUTRA FILHA JUSTIFICAM A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS DEVIDOS AO RÉU, SOB O ARGUMENTO DE OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA A VIGORAR ENTRE IRMÃOS.III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O ART. 1.699 DO CÓDIGO CIVIL PERMITE A REVISÃO DO VALOR DOS ALIMENTOS MEDIANTE COMPROVAÇÃO DE MUDANÇA NA SITUAÇÃO ECONÔMICA DAS PARTES. O ALIMENTANTE NÃO COMPROVOU ALTERAÇÃO EM SUAS CONDIÇÕES FINANCEIRAS. 2. A CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA NÃO AUTORIZA A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS, DEVENDO O GENITOR ADMINISTRAR SUAS CONDIÇÕES PARA CUMPRIR AS OBRIGAÇÕES ALIMENTARES, OBSERVANDO O PRINCÍPIO DA PATERNIDADE RESPONSÁVEL.IV. TESE DE JULGAMENTO: 1. A CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA NÃO JUSTIFICA, POR SI SÓ, A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS. 2. A MANUTENÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR É NECESSÁRIA PARA O DESENVOLVIMENTO SAUDÁVEL DO FILHO MENOR.V. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO.LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO CIVIL, ART. 1.699. CPC, ART. 373, INCISO I; ART. 85, § 11. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Flávia Quintaes Louvain Alvarenga (OAB: 999SP/SP) (Defensor Público) - Suely Gavioli Pirani (OAB: 62486/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1509424-83.2023.8.26.0002 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - R.C.S. - C.N.S. - Vistos. Atenda-se ao requerimento ministerial retro, intimando-se conforme requerido, remotamente, no número de telefone informado à fl. 16. Intime-se. - ADV: RENATO DILLY CAMPOS (OAB 166263/MG), SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB 62486/SP), JOSE ROBERTO BATOCHIO (OAB 20685/SP), LEONARDO VINÍCIUS BATTOCHIO (OAB 176078/SP), GUILHERME OCTAVIO BATOCHIO (OAB 123000/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1036379-96.2023.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - W.S.L. - E.A.C.S. - Providencie o Cartório a juntada das demais pesquisas as fls 352/353. Caso não haja resposta no sistema Sisbajud, requisite-se por ofício. Int. - ADV: SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB 62486/SP), JOYCE APARECIDA FERREIRA FRUCTUOSO (OAB 264209/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000891-42.2025.8.26.0191 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Vinicius Ynuie de Jesus - Lm Transportes Interestaduais Serviços e Comércio S.a. - Ciência à parte requerente da Contestação juntada pela parte requerida, para apresentação da réplica, no prazo legal. - ADV: FRANCISCO AUGUSTO CALDARA DE ALMEIDA (OAB 195328/SP), SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB 62486/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1074200-18.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Delvani Leite de Souza - Itaú Unibanco S.A. - Vistos. Afirma a autora que, devido a um vendaval, teve seu telhado danificado. Por sua vez, a requerida aponta a ausência de ocorrência de vendaval naquela região no dia 14/04/2022. Cinge-se a controvérsia na cobertura do seguro residencial no tocante à reparação do telhado da residência da autora, com previsão contratual em cláusula 30.3.1 (fls. 131/132). Decido. Em que pese a relação consumerista travada entre as partes, não cabe impor-se a produção de prova negativa à parte ré. Outrossim, vislumbra-se que a prova pericial não esclarecerá a ocorrência ou não do vendaval no dia relatado, incumbindo a parte autora provar, por outros meios, de que houve o efetivo vendaval. Assim, oportunizo o prazo de 15 (quinze) dias para a autora comprovar o fato constitutivo de seu direito. Após, manifeste-se o requerido e tornem conclusos. Int. - ADV: SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB 62486/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1071576-93.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Tatiana Moraes de Gouveia - Fica deferido o prazo requerido. Decorrido, manifeste-se a parte autora independentemente de intimação. Em caso de omissão será expedida carta de intimação nos termos do artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil para autos em fase de conhecimento, sendo os autos enviados ao arquivo em caso de execução, cumprimento de sentença ou incidentes de desconsideração de personalidade jurídica. - ADV: SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB 62486/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000039-25.2025.8.26.0010/SP AUTOR : TATIANA CRISTINA MEIRE DE MORAES ADVOGADO(A) : TATIANA CRISTINA MEIRE DE MORAES (OAB SP182691) RÉU : HILDA MARIA FERNANDES PINHEIRO ADVOGADO(A) : SUELY GAVIOLI PIRANI (OAB SP062486) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 - A experiência nesta Vara indica baixíssimo êxito em conciliações em casos análogos ao presente. Por celeridade, dispenso a audiência de tentativa de conciliação e determino a citação do(a) Réu(Ré) para que apresente defesa no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e confissão. Havendo interesse na composição amigável, deverá o(a) Réu(Ré) apresentar, no prazo supra e sem prejuízo da defesa, proposta escrita nos autos. 2 - A parte desassistida por advogado poderá se manifestar pelo e-mail institucional ipirangajec@tjsp.jus.br .
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou