Maria Laura Leo Natale

Maria Laura Leo Natale

Número da OAB: OAB/SP 063923

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Laura Leo Natale possui 9 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJSP, TRT2, TJPR e especializado principalmente em ARROLAMENTO DE BENS.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJSP, TRT2, TJPR
Nome: MARIA LAURA LEO NATALE

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
9
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ARROLAMENTO DE BENS (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Ed. Sta Isabel - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3259-6432 - Celular: (44) 3259-6432 - E-mail: mar-21vj-s@tjpr.jus.br Processo:   0005390-02.2025.8.16.0018 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Material Valor da Causa:   R$3.050,00 Polo Ativo(s):   BRENDA CAROLINE DALLASSENTA Polo Passivo(s):   UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA Vistos. Vê-se que o feito comporta julgamento antecipado (artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil), vez que versa somente acerca de questões de direito, inexistindo questões fáticas que demandem dilação probatória. Determino seja este processo redistribuído à digna Juíza Leiga Dra. NATALIE ROMANHOLO MACHADO, para a análise devida, observada por este juízo a pauta respectiva. Intimem-se. Diligências necessárias.   Maringá-PR, data e hora de inserção no sistema.   HUMBERTO LUIZ CARAPUNARLA – JUIZ DE DIREITO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015297-57.2004.8.26.0309 (309.01.2004.015297) - Arrolamento de Bens - Arrolamento de Bens - C.N. e outros - DAE S/A AGUA E ESGOTO - Recolha-se a taxa de desarquivamento, observando-se os termos do Comunicado nº 211/19 (DJE de 12/2/19, p. 3). Com o recolhimento, desarquivem-se os autos. Oportunamente, tornem os autos conclusos. - ADV: RICARDO CORREA LEITE (OAB 336141/SP), JULIO CESAR POLI (OAB 332874/SP), MARIA LAURA LEO NATALE (OAB 63923/SP), ELCIO BATISTA DE MORAIS (OAB 277041/SP), MARCIO VICENTE FARIA COZATTI (OAB 121829/SP), NEWTON NERY FEODRIPPE DE SOUSA NETO (OAB 232268/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001676-47.2022.8.26.0281 (processo principal 1001624-73.2018.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Dissolução - F.G.L. - P.L. - Vistos. 1) Fls. 477/478 e 515/519: Pelo relato das partes, observo que o imóvel de matrícula nº 30075 do Cartório de Registro de Imóveis já é objeto da ação de extinção de condomínio. O direito de preferência indicado no art. 1.322 do Código Civil deverá ser arguido no procedimento relativo à ação de extinção de condomínio, ante o procedimento previsto no art. 730 do Código de Processo Civil. 2) Para analisar o pedido de justiça gratuita, providencie o executado a juntada das três últimas declarações de imposto de renda e extratos bancários referentes aos três últimos meses, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento do pedido. 3) Intime-se a parte exequente, para que se manifeste quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Nessa oportunidade, reitero o teor da decisão de fls. 52/53, item 1, no sentido de que o litígio referente à extinção de condomínio dos imóveis pertinentes à partilha deve ser arguido na ação pertinente. Intime-se. - ADV: MARIA LAURA LEO NATALE (OAB 63923/SP), ANTONIO ESTIGARRIBIA DE MORAES NETO (OAB 361538/SP), MARCOS TADEU MICHAILUCA NOLLI (OAB 99346/SP), TIAGO RAFAEL SOUZA NOLLI (OAB 260265/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020557-73.2019.8.26.0309 - Ação de Exigir Contas - Tutela de Urgência - Daniel Dalemole - Vistos, Foi apresentada impugnação da proposta de honorários. Os honorários ora arbitrados são consentâneos com a natureza e complexidade do laudo. Oriento-me por considerar na mensuração o tempo necessário para execução da atividade, diante do número de documentos a serem analisados e complexidade das contas. Nesse contexto, arbitro os honorários do perito em R$ 3.000,00 (três mil reais) a serem pagos em três parcelas. Intime-se a parte, nos termos do artigo 95 do NCPC, para que efetue o depósito em juízo do valor correspondente, no prazo de 10 dias (art. 95 § 1º do NCPC) da primeira parcela. Após, o pagamento da última parcela, ao perito para elaboração do exame, no prazo de 15 dias, devendo ele observar o disposto no artigo 466, em especial, seu § 2º do NCPC. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que, no prazo comum de quinze dias, manifestem-se sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Dê-se ciência ao perito para eventual manifestação, no prazo de 5 dias. Int. - ADV: MARIA LAURA LEO NATALE (OAB 63923/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0038853-20.2006.8.26.0309 (309.01.2006.038853) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Dae S/A Agua e Esgoto - espólio Cosimo Natale e outro - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Ciência a parte da expedição de ofício, devendo providenciar a impressão e comprovar seu encaminhamento nos autos, no prazo de 10 dias. - ADV: MARIA LAURA LEO NATALE (OAB 63923/SP), GABRIELA DAYANE PIRES NOGUEIRA (OAB 336468/SP), THIAGO CAMPOS DESTRO (OAB 342266/SP), RENATO LUÍS FERREIRA (OAB 309065/SP), ALEXANDRE IZUBARA MAINENTE BARBOSA (OAB 307203/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: João Carlos Hutter (OAB 175887/SP), Tatiana Cristina Saccomani Santos (OAB 214649/SP), Paula Husek Serrão (OAB 227705/SP), Rafaela Biasi Sanchez (OAB 246051/SP), Maria Laura Leo Natale (OAB 63923/SP), Marcel Luis Pinto (OAB 271792/SP), Mario Augusto Loschi Barbarini (OAB 286261/SP), Mahara Nicioli Vaz de Lima (OAB 314016/SP), Oscar Massaru Mituuti (OAB 355211/SP), Cássia Candida Silva Tuesta (OAB 386615/SP) Processo 0028497-29.2007.8.26.0309 - Usucapião - Reqte: José Antonio Vieira - espólio - Réu: Sebastião Moisés Neto, Maria Ferreira Teodoro, Rogerio Pereira Fortes, Silvana Regina Fortes de Oliveira, Lucimar Fortes Silva, Damasio Arlindo Vieira, Lourdes Maria da Silva Fortes - Manifeste-se o polo ativo sobre as pesquisas realizadas, e sobre o teor da certidão retro.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou