Ana Eudoxia Cesario De Camargo

Ana Eudoxia Cesario De Camargo

Número da OAB: OAB/SP 064263

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Eudoxia Cesario De Camargo possui 35 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRT12 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 35
Tribunais: TJSP, TJRJ, TRT12, TJMT
Nome: ANA EUDOXIA CESARIO DE CAMARGO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CARTA PRECATóRIA CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002979-91.2024.8.26.0125 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Eudoxia Cesario de Camargo - Labelezzy Serviços Ltda. - deverá a parte requerente peticionar no incidente de cumprimento de sentença (473-28.2025), diante da extinção deste processo. - ADV: ANA EUDOXIA CESARIO DE CAMARGO (OAB 64263/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 0003197-88.2014.8.26.0125; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de Capivari; 1ª Vara; Reintegração / Manutenção de Posse; 0003197-88.2014.8.26.0125; Posse; Apte/Apdo: Aparecido de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apte/Apdo: Bruno Santiago de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apte/Apdo: Melanie Aparecida de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apte/Apdo: Nádia Juliana de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apte/Apdo: Priscila Ariana de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apdo/Apte: Ariane Ricomini (Justiça Gratuita); Advogada: Leni Aparecida Andrello Piai (OAB: 122778/SP); Apdo/Apte: Eriton José Ricomini (Justiça Gratuita); Advogada: Leni Aparecida Andrello Piai (OAB: 122778/SP); Interessado: Companhia de Habitação Popular de Campinas - Cohab; Advogado: Daniel Antonio Maccarone (OAB: 256099/SP); Advogado: Manoel Polycarpo de Azevedo Joffily (OAB: 46149/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001027-65.2022.8.26.0125 (processo principal 1003243-89.2016.8.26.0125) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Vera Lucia de Menezes e outros - Vistos. A regra de impenhorabilidade do artigo 833 do CPC, na hipótese, deve ser mitigada, tendo em vista o valor da dívida, as tentativas frustradas de constrição de bens, bem como a postura processual adotada pelo executado Marco A.V.C., que não ofereceu nenhuma proposta de pagamento, ainda que de forma parcelada. Dessa forma, mostra-se razoável, deferir a penhora de 20%(vinte por cento) do salário mensal recebido pelo executado, até o pagamento integral da dívida, já que não poderá utilizar-se do manto da impenhorabilidade para deixar de honrar a sua dívida. Sendo assim, oficie-se a empresa Festi Festi Consultoria e Planejamento Ltda para que proceda a penhora de 20% (vinte por cento) do salário mensal, devendo realizar o depósito judicial do numerário. Intime-se. - ADV: ANA EUDOXIA CESARIO DE CAMARGO (OAB 64263/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000512-42.2024.8.26.0125 - Guarda de Família - Guarda - R.M.S. e outro - E.V.A. - I- Fls. 582/585: manifeste-se a parte requerida, no prazo de 05 dias. II- Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ANA EUDOXIA CESARIO DE CAMARGO (OAB 64263/SP), MATEUS BURANI DE CAMPOS (OAB 371124/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 0003197-88.2014.8.26.0125; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Capivari; Vara: 1ª Vara; Ação: Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 0003197-88.2014.8.26.0125; Assunto: Posse; Apte/Apdo: Aparecido de Souza (Justiça Gratuita) e outros; Advogado: Alexandre Camargo Maia (OAB: 270921/SP); Advogada: Ana Eudoxia Cesario de Camargo (OAB: 64263/SP); Advogado: Eduardo Camargo Maia (OAB: 286108/SP); Apdo/Apte: Ariane Ricomini (Justiça Gratuita) e outro; Advogada: Leni Aparecida Andrello Piai (OAB: 122778/SP); Interessado: Companhia de Habitação Popular de Campinas - Cohab; Advogado: Daniel Antonio Maccarone (OAB: 256099/SP); Advogado: Manoel Polycarpo de Azevedo Joffily (OAB: 46149/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  7. Tribunal: TJMT | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE MATO GROSSO PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ SECRETARIA DO NÚCLEO DE CARTAS PRECATÓRIAS CÍVEIS CERTIDÃO Impulsionando a presente carta precatória, intimo a parte interessada para em 05 (cinco) dias se manifestar acerca da certidão negativa do oficial de justiça, nos termos do artigo 148, inciso VI, da CNGC/MT. Cuiabá, 15 de julho de 2025. Assinado digitalmente Gestor(a) Judiciário(a) Núcleo de Cartas Precatórias
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003468-57.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Elisabete Cristina de Lima - I Food.com Agência de Restaurantes Online S/A - Vistos. Especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando sua pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, que será realizado caso as provas requeridas sejam desnecessárias para a formação do convencimento do magistrado. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Na mesma oportunidade, esclareçam as partes se têm interesse na designação de audiência para a realização de autocomposição com auxílio dos conciliadores judiciais, diante da remuneração aos conciliadores, no valor mínimo de R$ 82,41/hora (valor a ser consultado na Tabela de remuneração publicada no DJE de 18/03/2025, fl. 49), instituída pelas Resoluções nº 271/2018 do CNJ e 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo na forma do artigo 139, V, do Código de Processo Civil. Caso ainda não tenham feito, tendo em vista a edição do Provimento Conjunto nº 32/2020, manifestem-se as partes sobre a opção pelo procedimento do Juízo 100% Digital, informando seus endereços eletrônicos e suas linhas telefônicas móveis e de seus respectivos advogados, no prazo de 15 (quinze) dias. Oportuno ressaltar que, mediante requerimento ao Juízo, poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência. Intime-se. - ADV: MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO (OAB 146791/SP), NATÁLIA NUNES DELFINO (OAB 64263/SC)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou