Tudo
Lilian Terezinha Canassa

Lilian Terezinha Canassa

Número da OAB: OAB/SP 065214

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 53
Tribunais: TRF3, TJPR, TJSP
Nome: LILIAN TEREZINHA CANASSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010286-46.2024.8.26.0077 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Neilda da Silva Soares Anacleto - Adilson Florencio - Vistos. Para melhor acomodação da pauta, REDESIGNO a audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 01/10/2025 às 15:30h, na modalidade presencial. Proceda-se nos termos do despacho de fls. 66. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV: VIVIANE DE CASTRO SOUSA FARIA (OAB 513699/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), DANILA LIMA NASCIMENTO VITAL (OAB 431183/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010286-46.2024.8.26.0077 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Neilda da Silva Soares Anacleto - Adilson Florencio - Vistos. Para melhor acomodação da pauta, REDESIGNO a audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 01/10/2025 às 15:30h, na modalidade presencial. Proceda-se nos termos do despacho de fls. 66. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV: VIVIANE DE CASTRO SOUSA FARIA (OAB 513699/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), DANILA LIMA NASCIMENTO VITAL (OAB 431183/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003073-26.2012.8.26.0077 (077.01.2012.003073) - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gilberto Leandro da Silva - - Luciane da Silva Moya - Sebastião Baceto - - Elizabete Paulino Baceto e outro - Em tese, possível a correção do erro material indicado caso não tenha sido deferido o benefício, sendo necessário, contudo, a análise da íntegra dos autos. Assim sendo, determino o desarquivamento digitalizado da parte física do processo. Após, retornem conclusos. Intimem-se. - ADV: AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), GABRIEL MARTINELLI DE OLIVEIRA MELLO (OAB 483768/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), GABRIEL MARTINELLI DE OLIVEIRA MELLO (OAB 483768/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), GABRIEL MARTINELLI DE OLIVEIRA MELLO (OAB 483768/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011820-25.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Florisvaldo Roberto Pedi - Roseli Aparecida da Silva Pedi - Cuida-se de ação movida por Florisvaldo Roberto Pedi em face do Roseli Aparecida da Silva Pedi. Regularmente citado, o requerido ofereceu contestação. Deixo de designar a audiência prevista pelo artigo 357, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil, eis que a causa não apresenta complexidade que a recomende. Não havendo irregularidades ou nulidades a serem sanadas, dou o feito por saneado. Delimito como questões de fato a serem provados: o valor do aluguel do imóvel descrito na inicial e o dever de pagar. Fica o ônus da prova distribuído de acordo com o disposto no artigo 373, incisos I e II do Código de Processo Civil. As questões de direito relevantes à decisão do mérito são aquelas apontadas pelas partes na inicial e na contestação. Nesse contexto, defiro a produção de prova pericial na área de engenharia, consistente na avaliação do imóvel urbano descrito na inicial. Para o cargo de perito judicial, nomeio o Eng. LUPÉRCIO ZIROLDO ANTONIO, que cumprirá escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, independentemente de termo de compromisso. Sendo a parte interessada beneficiária da justiça gratuita, os honorários periciais serão pagos com recursos alocados no orçamento do Estado, vinculado à Secretaria da Justiça, conforme Resolução nº 910/2023 do e. TJSP e art. 95, §3º, II, do CPC. Considerando a baixa complexidade da matéria, o grau de zelo e de especialização do profissional e o lugar e o tempo exigidos para a prestação do serviço, bem como as peculiaridades da Comarca e da região, fixo os honorários periciais em 30 UFESPs Oficie-se solicitando a reserva junto à Defensoria Pública, conforme Comunicado Conjunto nº 2.000/2017 e Resolução nº 910/2023, item 2.1, do e. TJSP. Na hipótese de o beneficiário da justiça gratuita ser vencedor na demanda ou de haver sucumbência recíproca, a parte contrária, caso não seja beneficiária da assistência judiciária, deverá arcar com o pagamento integral ou parcial, conforme o caso, dos honorários periciais arbitrados, observando-se o artigo 95, § 4º, do Código de Processo Civil. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos em 15 dias. Após, notifique-se o perito para que manifeste sua concordância com a nomeação e, se o caso, agendamento da perícia, intimando-se as partes. Laudo em 30 dias, a contar da data agendada. Com a entrega, requisite-se a liberação dos honorários em favor do perito e intimem-se as partes para se manifestarem no prazo de 15 dias. Indefiro o pedido de produção de prova oral, pois irrelevante e desnecessária considerando a limitação do objeto da ação, a saber, a aferição do valor do aluguel do imóvel e a eventual obrigação de pagar. Intimem-se. - ADV: LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), ALINE REIS (OAB 312097/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001602-35.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Silvana Regina Bearari - Zahr & Arid Clínica Odontológica Ltda Me (Odonto Company), - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), MAYARA GABRIELI CANASSA DE FRANÇA MARTINS (OAB 305068/SP), JOÃO LUCAS GONÇALVES CAPARROZ (OAB 341030/SP), MARLAN FELIPE DE FRANÇA MARTINS (OAB 404823/SP)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 4ª VARA CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI Rua Leopoldo Guimarães da Cunha, 590 - 4ª Vara Cível - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-900 - Fone: (42) 3224-2833 - Celular: (42) 98416-5866 - E-mail: pg-4vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0034113-38.2019.8.16.0019   Processo:   0034113-38.2019.8.16.0019 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Servidão Valor da Causa:   R$258.881,00 Autor(s):   GRALHA AZUL TRANSMISSAO DE ENERGIA S.A. Réu(s):   AYUMI MEISTER SUMIKAWA MENDES CRISTIANO HIROSHI SUMIKAWA DAVINA ATADAIME SUMIKAWA EDSON KEN ITI KAWAKAMI ELIANE SAYURI SUMIKAWA ESPOLIO DE IUKINOBU SUMIKAWA ESPOLIO DE JORGE SUMIKAWA ESPOLIO DE SUMIKAWA KAWAKAMI ESPÓLIO DE ISAMU TAKAGUI Elaine Sane Sumikawa FILOMI KAGIYAMA SUMIKAWA JARBAS SILVESTRE FERREIRA SUMIKAWA JORGE HIROYUKI SUMIKAWA KATIA FUMIKA TAKAGUI KIYOKO KATO LUCIANO MEISTER SUMIKAWA Lucila Tiemi Yasuda MARCELO MASSAYUKI TAKAGUI MASHARU KATO MIOKO TAKAGUI MITIE KIMIZUKA NAMIE INOKI PAULO YOSHIO INOKI REIKO SUMIKAWA RITA MIKIKO SUMIKAWA ROSEMARÍ MEISTER SUMIKAWA Regina Yoko Kawakami Silva Renan Meister Sumikawa SERGIO CHUITI SUMIKAWA TAKESHI KAWAKAMI TONY MASSAKASU TAKAGUI TOSHIO KIMIZUKA ESPÓLIO DE YUKIO SUMIKAWA representado(a) por RODRIGO YUTI SUMIKAWA, RUDDY YUDI SUMIKAWA, KEILA YUKARI SUMIKAWA Espólio de anderson sumikawa representado(a) por MARCELLA SUMIKAWA luciane naomi sumikawa nagato ricardo masayuki sumikawa Vistos e examinados.     Defiro o pedido de mov. 783, a fim de que o réu RICARDO MASAYUKI SUMIKAWA responda pelo feito, posto que é o administrador do imóvel. No mais, intimem-se as partes para darem prosseguimento ao feito.  Intimações e diligências necessárias. Ponta Grossa, data de inserção no sistema. LEONARDO SOUZA Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001656-98.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Kauã Ribeiro - ATO ORDINATÓRIO: Vista à parte autora, para eventual manifestação, ante ofício(s) retro juntado(s) aos autos. - ADV: LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003775-32.2024.8.26.0077 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.A.M.N. - Vistos. 1 - Comprovado, pelo(s) patrono(s) renunciante(s), o cumprimento dos requisitos previstos no art. 112 do CPC, homologo a renúncia do patrono em relação ao requerente. Assim, aguarde-se, pelo prazo de 10 dias, a constituição de novo Advogado. Na inércia, passarão os prazos a correr para a parte independentemente de intimação, não se invalidando os atos anteriores à outorga de novo mandato. Nesse sentido: "Renúncia - Mandato - Patronos que comprovaram ter notificado a agravante da renúncia ao mandato, com a advertência para que ela constituísse novos patronos - Art. 112, "caput", do atual CPC - Prosseguimento do processo, independentemente de intimação, se novo procurador não for constituído - Precedentes do STJ e do TJSP - Devolução dos prazos à agravante desde a renúncia de seus anteriores patronos - Inviabilidade - Agravo desprovido". (TJSP; Agravo de Instrumento 2074469-22.2019.8.26.0000; Relator (a): José Marcos Marrone; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 25ª Vara Cível; Data do Julgamento: 11/04/2019; Data de Registro: 11/04/2019) Assim, anote-se a exclusão do nome do advogado renunciante do sistema SAJ após o decurso de prazo de 10 dias. 2 - No mais, aguarda-se a resposta do ofício, nos termos da decisão retro. Intime-se. - ADV: LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), JOSÉ CARLOS MACHADO (OAB 470357/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009215-64.2011.8.26.0438 (438.01.2011.009215) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Madalena Teixeira Batista - Antonio de Paula Filho e outros - Com a notícia da morte da autora, aguardo seja juntada a certidão de óbito. Após, determino a suspensão do feito, com fundamento no art. 313, I, do CPC, devendo a lide ser regularizada, no prazo de 06 meses, sob pena de reconhecimento superveniente de falta de interesse de agir, na modalidade necessidade. Intime-se. - ADV: ARETHA BENETTI BERNARDI CORBUCCI (OAB 223294/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), ARETHA BENETTI BERNARDI CORBUCCI (OAB 223294/SP), ARETHA BENETTI BERNARDI CORBUCCI (OAB 223294/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007557-86.2020.8.26.0077 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Odete Maria da Silva - Ludgerio Luiz da Silva e outro - Ciência acerca do Ofício retro. Manifeste-se em prosseguimento. - ADV: LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), MAYARA GABRIELI CANASSA DE FRANÇA MARTINS (OAB 305068/SP), JEAN CARLOS DE SOUSA (OAB 224769/SP)
Página 1 de 6 Próxima