Edson Russano

Edson Russano

Número da OAB: OAB/SP 068352

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edson Russano possui 57 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRT2, TJPR, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 57
Tribunais: TRT2, TJPR, TRF3, TJSP, TJBA
Nome: EDSON RUSSANO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) USUCAPIãO (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) ALIENAçãO JUDICIAL DE BENS (6) AçãO RESCISóRIA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019407-40.2021.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Davinir Aparecido de Oliveira - - Valdir Aparecido de Oliveira - - Marcio Aparecido de Oliveira - - Vilma Aparecida de Oliveira - - Aparecido Antonio Oliveira Filho - - Dirceu Aparecido de Oliveira - - Durval Aparecido de Oliveira - - Sergio Donizetti Aparecido de Oliveira - Peterson Tarife de Oliveira - Vistos. 1. Fl. 871/886: aceito a justificativa apresentada e defiro a designação de nova data para a realização da perícia, notificando-se ao IMESC para as devidas providências. 2. Com a data, intimem-se as partes e aguarde-se a juntada do laudo pericial aos autos. Int. - ADV: EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), SANDRO SILVERIO SANTOS (OAB 297978/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006732-93.2024.8.26.0048 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Moises Claro - Rosana Aparecida Baldoino Claro - Ante o exposto, ACOLHO os Embargos de Declaração, para o que o dispositivo da sentença passe a constar nos seguintes termos: Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro na inteligência dos artigos 355, caput, I, e 487, caput, I, do CPC, para: (i) DECLARAR a extinção do condomínio existente entre aspartes, alusiva ao imóvel situado à Rua João Pires, centro, zona urbana da Comarca de Atibaia/SP, matriculado no CRI respectivo sob o nº 117443; e (ii) DETERMINAR a alienação judicial do imóvel, nos termos do art. 730, do CPC, que deverá ser precedida de perícia destinada a apurar seu valor de mercado, em sede de cumprimento de sentença; [...] P.R.Intime-se. - ADV: ADAUTO GALLACINI PRADO (OAB 146036/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 1ª VARA FEDERAL DE BRAGANÇA PAULISTA ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (14678) 0000202-86.2018.4.03.6123 EXEQUENTE: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP CPF/CNPJ: 26.989.715/0031-28 INVESTIGADO: JUAN GABRIEL DE OLIVEIRA ALMEIDA, MARCELLA BASTOS LOURENCO SILVA Advogados do(a) INVESTIGADO: BRUNA DE ANDRADE RUSSANO - SP355263, EDSON RUSSANO - SP68352 JUAN GABRIEL DE OLIVEIRA ALMEIDA CPF: 457.562.218-40, MARCELLA BASTOS LOURENCO SILVA CPF: 452.548.648-18 DECISÃO Considerando a decisão de ID 340604284; Considerando o cálculo judicial de ID 340604284 e seu anexo; Para o levantamento desta quantia por meio de Alvará, deverá a parte interessada indicar o responsável para o ato, trazendo aos autos os documentos comprobatórios da sua qualificação, procuração com poderes específicos, se for o caso, nos termos da Resolução 708/2021 - CJF, de 01/06/2021. Ou, se preferir, poderá apresentar conta bancária de titularidade de JUAN GABRIEL DE OLIVEIRA ALMEIDA para transferência eletrônica dos valores a serem levantados, nos termos do Provimento CORE 1/2020, artigo 262 . Prazo para cumprimento: 10 (dez) dias. O serviço de secretaria certificará nos autos o cumprimento da ordem pela instituição financeira. Dê-se ciência ao Ministério Público Federal e à Defesa. Por fim, arquivem-se os autos eletrônicos. Bragança Paulista, na data atribuída pela assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ARAPONGAS 2ª VARA CÍVEL DE ARAPONGAS - PROJUDI Rua Íbis, 888 - Fórum - Centro - Arapongas/PR - CEP: 86.700-195 - E-mail: apas-2vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0002743-89.2021.8.16.0045 Processo:   0002743-89.2021.8.16.0045 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$42.680,73 Exequente(s):   TAL - PROCESSOS INDUSTRIAIS LTDA - ME Executado(s):   SG INDUSTRIA E COMERCIO LTDA EPP Vistos. 1. Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a manifestação do Administrador Judicial em mov. 100.1 não respondeu, de forma específica, a petição de mov. 98.1. em que a exequente pugnou pela indicação de eventuais valores disponíveis para pagamento e/ou bens que não sejam essenciais e que possam ser expropriados para pagamento do que é devido. Assim sendo, intime-se o Administrador Judicial, para ciência e manifestação no prazo de quinze dias. 2. Com a resposta ou decurso do prazo, intime-se a parte exequente, para que requeira especificamente o que entende de direito para o prosseguimento do feito, sob pena de extinção por abandono. 3. Os autos devem vir conclusos apenas após tudo o que foi determinado na presente decisão e nas anteriores ter sido devida e integralmente cumprido e certificado (item por item) pela secretaria. Intimações e demais diligências necessárias.   Arapongas, datado e assinado digitalmente. Oto Luiz Sponholz Junior Juiz de Direito Substituto
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000623-34.2022.8.26.0048 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Benedito Russano - Benedito Rodrigues de Oliveira - Fica a parte exequente intimada de que foi realizada pesquisa SISBAJUD, cujo resultado foi infrutífero, sem qualquer bloqueio, conforme documento liberado nos autos. Fica ainda intimada a se manifestar nos autos em termos de prosseguimento, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme determinado. - ADV: EDUARDO GILIOTTE FRANCHON ALPHONSE (OAB 288206/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004675-15.2018.8.26.0048 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Lucimar Gonçalves da Rocha - - Luciana Costa Fernandes - Vistos. 1) Fls. 354: Nada a reconsiderar, ficando mantida a decisão de fls. 350, em que restou esclarecido que pedidos de certidão de distribuição podem ser solicitadas diretamente ao Cartório Distribuidor local, presencialmente, bastando a tanto a indicação do nome. 2) Cumpra a serventia a decisão de fls. 350. Intime-se. - ADV: EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005574-71.2022.8.26.0048 - Usucapião - Usucapião Ordinária - José Adão Ribeiro Soares - - Maria Neuza Soares - Espólio - Islon Francisco Toledo - Robinson Francisco de Toledo e outros - Vistos. JOSÉ ADÃO RIBEIRO SOARES e ESPÓLIO MARIA NEUZA SOARES promovem ação de usucapião aduzindo, em síntese, que há mais de vinte anos eles exercem a posse mansa, pacífica, ininterrupta, exclusiva, com ânimo de donos e sem oposição de ninguém sobre o imóvel descrito na demanda. Pediram, pois, seja declarado seu domínio sobre tal bem. Apresentaram documentos (fls. 14/30). Ouvido o Registrador Imobiliário local (fls. 90/92). Manifestado desinteresse no feito pelo MUNICÍPIO DE ATIBAIA (fls. 116/117). A UNIÃO e o ESTADO DE SÃO PAULO silenciaram. Apresentada contestação e réplica (fls. 242/247 e 308/312). Ouvido o MINISTÉRIO PÚBLICO (fls. 952/954). É o relatório. DECIDO. A hipótese é de improcedência do pedido. Com efeito, decorre do art. 1.238 do Código Civil que "aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé, podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis". Ademais, "o prazo estabelecido neste artigo reduzir-se-á a dez anos se o possuidor houver estabelecido no imóvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras ou serviços de caráter produtivo" (idem, parágrafo único). Segundo o art. 1.242 do mesmo código, por fim, "adquire também a propriedade do imóvel aquele que, contínua e incontestadamente, com justo título e boa-fé, o possuir por dez anos". Não há prova, todavia, de tal fato. Em primeiro lugar, observo que os autores deixaram de atender o comando que lhes determinou a apresentação de todos os comprovantes de pagamento de energia elétrica, de consumo de água e de imposto predial e territorial urbano relativamente ao imóvel usucapiendo relativas aos últimos dez anos (fls. 37): tudo o que fizeram foi apresentar comprovantes datados de, no máximo, três anos anteriores à propositura da ação (fls. 51/54, 56/66 e 68/78). Além disso, embora apresentado o "instrumento particular de compra e venda de bem imóvel" (fls. 323), o suposto comprovante de pagamento do preço não corresponde ao valor do imóvel constante naquele instrumento, e tampouco há a autenticação própria (fls. 324). Por fim, observo que os autores já formularam pedido de usucapião do mesmo imóvel Processo nº 0004942-19.2019.8.26.0048, da 2ª Vara Cível local , julgado improcedente. É o suficiente. Pelas razões expostas, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação de usucapião promovida por JOSÉ ADÃO RIBEIRO SOARES e ESPÓLIO MARIA NEUZA SOARES. Sucumbentes, arcarão os autores com as custas, despesas processuais e honorários do advogado do réu ESPÓLIO DE ISLON FRANCISCO TOLEDO ora fixados em 10% do valor da causa. Observo, por oportuno, que eventuais embargos de declaração opostos fora das restritas hipóteses de seu cabimento (Código de Processo Civil, art. 1.022) sujeitam o embargante à MULTA de até 2% do valor atualizado da causa (Código de Processo Civil, art. 1.026, § 2º). Na hipótese de apelação, cumpra a escrivania o disposto no art. 196, inciso XXVIII, das NSCGJ. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP), ROSANA SARMENTO ROCHA (OAB 159180/SP), DENER JORGE BARROSO (OAB 142659/SP), DENER JORGE BARROSO (OAB 142659/SP), EDSON RUSSANO (OAB 68352/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou