Celso Paulo Fiori
Celso Paulo Fiori
Número da OAB:
OAB/SP 068495
📋 Resumo Completo
Dr(a). Celso Paulo Fiori possui 37 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1981 e 2025, atuando em TJMG, TJRJ, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJMG, TJRJ, TJSP, TJDFT, TJPR
Nome:
CELSO PAULO FIORI
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
37
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
EXECUçãO FISCAL (4)
USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2217563-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Simão - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Carlos Alberto Luciano - Me - Agravado: Luis Augusto Mieli - Agravado: Magda Regina Ramos Mieli - Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a decisão copiada a fls. 15/16 que, em ação monitória em fase de cumprimento de sentença proposta por Banco do Brasil S/A Carlos Alberto Luciano Me, Luís Augusto Mieli e Magda Regina Ramos Mieli, indeferiu o pedido de indisponibilidade de bens dos executados. Inconformado, o exequente interpõe agravo de instrumento alegando que não logrou êxito em localizar bens pelos instrumentos já perseguidos no cumprimento de sentença. Fala que a lei autoriza o deferimento de medidas atípicas para que o resultado prático do processo seja atendido, entendendo que a indisponibilidade de bens atinge essa finalidade. Requer reforma da decisão agravada para deferir o pedido de indisponibilidade de bens dos executados (fls. 01/14). O recurso é tempestivo, foi regularmente instruído e preparado. Não há pedido de concessão de efeito ativo/suspensivo. Intimem-se os agravados pelo Diário da Justiça para que respondam no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhes juntar os documentos que entenderem necessários ao julgamento do recurso (art. 1.019, II, do CPC). Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Pedro Kodama - Advs: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - Celso Paulo Fiori (OAB: 68495/SP) - Plinio Cesar Firmino (OAB: 147678/SP) - Julio Alberto de Oliveira (OAB: 143032/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500736-93.2018.8.26.0589 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO SIMÃO - Wandete Afonso da Matta - Vistos. Manifeste-se a Fazenda, no prazo de 15 (quinze) dias. Intimem-se. - ADV: CELSO PAULO FIORI (OAB 68495/SP), ANDRE DE MESQUITA DUARTE (OAB 446482/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2217563-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Simão - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Carlos Alberto Luciano - Me - Agravado: Luis Augusto Mieli - Agravado: Magda Regina Ramos Mieli - Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a decisão copiada a fls. 15/16 que, em ação monitória em fase de cumprimento de sentença proposta por Banco do Brasil S/A Carlos Alberto Luciano Me, Luís Augusto Mieli e Magda Regina Ramos Mieli, indeferiu o pedido de indisponibilidade de bens dos executados. Inconformado, o exequente interpõe agravo de instrumento alegando que não logrou êxito em localizar bens pelos instrumentos já perseguidos no cumprimento de sentença. Fala que a lei autoriza o deferimento de medidas atípicas para que o resultado prático do processo seja atendido, entendendo que a indisponibilidade de bens atinge essa finalidade. Requer reforma da decisão agravada para deferir o pedido de indisponibilidade de bens dos executados (fls. 01/14). O recurso é tempestivo, foi regularmente instruído e preparado. Não há pedido de concessão de efeito ativo/suspensivo. Intimem-se os agravados pelo Diário da Justiça para que respondam no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhes juntar os documentos que entenderem necessários ao julgamento do recurso (art. 1.019, II, do CPC). Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Pedro Kodama - Advs: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - Celso Paulo Fiori (OAB: 68495/SP) - Plinio Cesar Firmino (OAB: 147678/SP) - Julio Alberto de Oliveira (OAB: 143032/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2217563-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Simão - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Carlos Alberto Luciano - Me - Agravado: Luis Augusto Mieli - Agravado: Magda Regina Ramos Mieli - Trata-se de agravo de instrumento tirado contra a decisão copiada a fls. 15/16 que, em ação monitória em fase de cumprimento de sentença proposta por Banco do Brasil S/A Carlos Alberto Luciano Me, Luís Augusto Mieli e Magda Regina Ramos Mieli, indeferiu o pedido de indisponibilidade de bens dos executados. Inconformado, o exequente interpõe agravo de instrumento alegando que não logrou êxito em localizar bens pelos instrumentos já perseguidos no cumprimento de sentença. Fala que a lei autoriza o deferimento de medidas atípicas para que o resultado prático do processo seja atendido, entendendo que a indisponibilidade de bens atinge essa finalidade. Requer reforma da decisão agravada para deferir o pedido de indisponibilidade de bens dos executados (fls. 01/14). O recurso é tempestivo, foi regularmente instruído e preparado. Não há pedido de concessão de efeito ativo/suspensivo. Intimem-se os agravados pelo Diário da Justiça para que respondam no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhes juntar os documentos que entenderem necessários ao julgamento do recurso (art. 1.019, II, do CPC). Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Pedro Kodama - Advs: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - Celso Paulo Fiori (OAB: 68495/SP) - Plinio Cesar Firmino (OAB: 147678/SP) - Julio Alberto de Oliveira (OAB: 143032/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJMG | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoApelante(s) - BANCO ITAULEASING S.A.; Apelado(a)(s) - GLAUCIO WALLACY RIBEIRO CHAVES; JORGE AUGUSTO MARTINS CHAVES; JORGE TEIXEIRA CHAVES, Espólio de, ; JORGE VICTOR MARTINS CHAVES; PRISCILA GRACIELE RIBEIRO CHAVES; ROSIMAYRE GOMES MARTINS CHAVES; VERA LUCIA RIBEIRO; WANDERSON RODRIGUES RIBEIRO CHAVES; WARNEY ALLAN RIBEIRO CHAVES; WELLINGTON FREDERICO RIBEIRO CHAVES; Relator - Des(a). José Eustáquio Lucas Pereira Autos REDISTRIBUÍDOS ao Des. JOSÉ EUSTÁQUIO LUCAS PEREIRA, em 21/07/2025. Adv - BRUNO PABLO EMIGDIO, BRUNO PABLO EMIGDIO, CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, CLAUDIO LUIZ MARQUES SILVEIRA, EGBERTO HERNANDES BLANCO, HEBRON REIS DIAS, HEBRON REIS DIAS, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA, ROSANE ALVES FERREIRA.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000233-90.2022.8.26.0589 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - G., registrado civilmente como G.L.B. - J.H.J. - - A.A.J. e outro - A.A.J. e outros - G.L.B. - Vistos. Compulsando os autos, verifico que ainda pende a citação do requerido Cesar Augusto Jurado. Conforme certidão negativa do Oficial de Justiça juntada às fls. 268, o requerido não foi localizado no endereço indicado, pois, segundo informações de seu pai, ele teria se mudado para a cidade de Ribeirão Preto/SP, em local incerto. A citação de todos os litisconsortes passivos é pressuposto de validade para o desenvolvimento regular do processo. Sendo assim, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, requeira o que de direito para o prosseguimento do feito, indicando novo endereço ou requerendo as diligências que entender cabíveis para a localização do requerido. Intimem-se. - ADV: BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP), BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP), BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), BRUNO RODRIGUES (OAB 338108/SP), CELSO PAULO FIORI (OAB 68495/SP), CELSO PAULO FIORI (OAB 68495/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP), GILSON RODRIGUES (OAB 385974/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0062001-07.2013.8.26.0506 (processo principal 0014875-34.2008.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Sentença - Cessão de Crédito - Leila Nobile Garcia Zampieri - Erlon Zampieri - Fls. 274: Ficam as partes intimadas de que o processo em questão foi desarquivado e que, diante de sua digitalização, sua forma de tramitação convertida para "processo digital". A partir dessa data o peticionamento se dará na forma eletrônica (digital). Aguarde-se manifestação e extração de cópias pelo prazo de 10 (dez) dias. Após, retornem os autos ao arquivo com a movimentação "61615". Intime-se. - ADV: DAIANE WAYNE LOUREIRO DE MELO (OAB 376587/SP), ERLON ZAMPIERI FILHO (OAB 376617/SP), CELSO PAULO FIORI (OAB 68495/SP)
Página 1 de 4
Próxima