Tudo
Kenji Taromaru

Kenji Taromaru

Número da OAB: OAB/SP 068910

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJSP, TJPR, TRF3, TJDFT, TRT2
Nome: KENJI TAROMARU

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019134-69.2023.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Terraço Paulistano - Kelly Cristine Lopes Taromaru - Sidney Affonso de André Filho - Fls. 442/449 - Respeitosamente, rejeito a impugnação, ao passo que a questão demanda cognição exauriente, ensejando, se assim convier à parte, o manejo de ação específica. Intime-se. São Paulo, 12 de junho de 2025. - ADV: WESLEY FRANCISCO LORENZ (OAB 204008/SP), KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP), DANIEL AUGUSTO DANIELLI (OAB 222836/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016064-83.2019.8.26.0008 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - S.A.A.F. - V.M.L.T. - É o breve relato. Decido. Fl 1130: Informe o autor se forneceu o celular ao filho, bem como se os contatos foram retomados, ou seja, se as vídeos chamadas estão ocorrendo ou não (fixadas a fl. 1040/1041, aos sábados, das 09:00 às 10:00). ] Caso sim, diga desde quando forma retomadas, e em quais dias e horários tem acontecido. Prazo de 05 dias. Int. - ADV: DANIEL AUGUSTO DANIELLI (OAB 222836/SP), KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006886-35.2025.8.26.0100 (processo principal 1085411-53.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Promessa de Compra e Venda - Valdívio Dantas Pereira - Roselene Rodrigues Correa (Razão Social: RICA & RICA MODA JOVEM LTDA) - - Cyll Farney Fernandes Carelli - Vistos. Recusando-se o autor a cumprir o quanto determinado, consistente na juntada de "declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência; bem como comprovantes de rendimentos, ou seja, holerite; carteira de trabalho; e também extratos bancários dos 3 últimos meses, de conta corrente efetivamente utilizada pela parte, além de aplicações financeiras, inclusive de poupança [...]", para o fim de juntar aos autos documentação comprobatória da miserabilidade alegada na petição inicial, sem justificativa satisfatória, indefiro a gratuidade de justiça requerida. Destaca-se que a juntada de extratos bancários com movimentações esparsas, ou indicativas de que a parte mantém contas junto a outras instituições financeiras cujos extratos não foram apresentados, não será suficiente para considerar exaurida a determinação retro, uma vez que impede que se afira a verdadeira condição econômica da parte. Salienta-se, outrossim, que o artigo4ºda Lei 1.060/50, que permitia a simples afirmação da necessidade, foi derrogado pela Constituição Federal, que exige a comprovação a respeito da insuficiência de recursos ao dispor em seu artigo 5º, inciso XXIVque o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Assim, recolha o autor em 15 (quinze) dias as custas iniciais e de citação sob pena de extinção liminar do feito. Int. - ADV: KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP), CYLL FARNEY FERNANDES CARELLI (OAB 179432/SP), CYLL FARNEY FERNANDES CARELLI (OAB 179432/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006294-65.2025.8.26.0005 - Dissolução Parcial de Sociedade - Tutela de Urgência - Marlene Iara Palermo - Wanderley Gonzaga e outro - A parte autora fica intimada a apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos dos artigos 350 e 351, ambos do Código de Processo Civil. - ADV: KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP), KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP), JOSE DA COSTA JUNIOR (OAB 134644/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO DE INTIMAÇÃO Nº 1000891-07.2024.8.26.0505 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Pires - Apelante: Williams Feres (Justiça Gratuita) - Apelado: Vicente Barbosa (Justiça Gratuita) - - Cancelada a Sessão Conciliatória designada para o dia 18/06/2025, às 11h30, via videoconferência, a pedido da parte apelada, conforme fls. 197/198. - Magistrado(a) - Advs: Kenji Taromaru (OAB: 68910/SP) - Deborah Pereira da Silva (OAB: 489993/SP) - Carlos Alberto Fernandes Pereira Filho (OAB: 399147/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001212-61.2025.8.26.0008 (processo principal 1000504-28.2024.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Carla Milones de Lima - Amanda Monteiro Leal da Silva - - Fernando Silva dos Santos - Certifico e dou fé que foi expedido e assinado mandado de levantamento eletrônico em favor do(a) exequente, referente ao(s) depósito(s) de fl. 17 (R$ 7.089,35 em 12/05/2025), estando referido crédito disponível na conta bancária, na forma eleita (formulário e dados preenchidos à fl. 19). - ADV: RAFAELA FARIA STEINMEYER CARNEIRO PINTO (OAB 429958/SP), RAFAELA FARIA STEINMEYER CARNEIRO PINTO (OAB 429958/SP), KENJI TAROMARU (OAB 68910/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2167783-12.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Cleber de Azevedo Baroni Santos - Agravado: Marcos Antonio Pirovic - Magistrado(a) Ferreira da Cruz - Negaram provimento ao recurso. V. U. - IMPENHORABILIDADE. BEM DE FAMÍLIA. HIPÓTESE EM QUE O DEVEDOR CONFESSOU NÃO RESIDIR NO IMÓVEL, QUE ESTÁ LOCADO A TERCEIRO. NÃO COMPROVAÇÃO DE QUE O ALUGUEL É SUA ÚNICA FONTE DE RENDA, JÁ QUE O EXECUTADO É COMERCIANTE DO RAMO DE VENDA DE AUTOMÓVEIS. AFASTA-SE, NESSE CONTEXTO, PORTANTO, A ALEGADA IMPENHORABILIDADE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ramon Molez Neto (OAB: 185958/SP) - Fábio Garibe (OAB: 187684/SP) - Kenji Taromaru (OAB: 68910/SP) - Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 278281/SP) - Marcio Cezar Janjacomo (OAB: 86438/SP) - Ricardo Negrao (OAB: 138723/SP) - 5º andar
Anterior Página 3 de 6 Próxima