Antonio Massinelli
Antonio Massinelli
Número da OAB:
OAB/SP 070321
📋 Resumo Completo
Dr(a). Antonio Massinelli possui 20 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
13
Total de Intimações:
20
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJRJ, TJPR
Nome:
ANTONIO MASSINELLI
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
RECURSO INOMINADO CíVEL (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017434-35.2014.8.26.0576 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Robson Luckesi dos Santos - Thiago Toneti Shigaki - Posto isso, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar o réu ROBSON LUCKESI DOS SANTOS como incurso no art. 168, caput, do Código Penal, à pena de 01 ano e 02 meses de reclusão, em regime aberto, e 11 dias-multa, no valor unitário de 1/30 do salário-mínimo, levando-se em consideração a situação econômica do réu, em conformidade com o artigo 60 do Código Penal. Recurso em liberdade. Transitado em julgado, expeça-se guia de execução. Com fundamento no art. 387, IV, do CPP, condeno ainda o réu Robson Luckesi dos Santos ao pagamento de indenização mínima à empresa vítima no valor R$ 15.000,00 (quinze mil reais), corrigido monetariamente desde a data dos fatos. Custas do processo pelo réu, observando-se eventual concessão dos benefícios da Assistência Judiciária gratuita. - ADV: GUSTAVO PEREIRA DEFINA (OAB 168557/SP), LEONARDO MORETTI BUSNARDO (OAB 356449/SP), CARLOS ANDRÉ GOUVEIA SCAFF (OAB 70321/PR), MÔNICA RIBEIRO DA SILVA (OAB 123206/PR)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 3º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DECISÃO Processo: 0857250-76.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LENY FONTENELLE DA SILVEIRA RÉU: ABREU TURISMO E VIAGENS LTDA 1) Recebo o recurso no efeito devolutivo; 2) Ao recorrido para apresentar contrarrazões no prazo de dez dias; 3) Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação do recorrido, certifique-se e remeta-se o processo à Turma Recursal. RIO DE JANEIRO, data da assinatura digital. SIMONE DE FREITAS MARREIROS Juiz Titular
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000703-23.2018.8.26.0220 (processo principal 0007837-19.2009.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Espólio de Milton Francisco Germano - Paulo Edson Aparecido de Oliveira e outro - Vistos. Sobre o laudo pericial de fls. 635/653 e manifestação dos exequente às fls. 654/661, manifestem-se os executados, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: SILAS GERALDO DA SILVA INÁCIO (OAB 256433/SP), MIRTES APARECIDA GERMANO (OAB 171212/SP), CARLOS ANDRÉ GOUVEIA SCAFF (OAB 70321/PR), CARLOS ANDRÉ GOUVEIA SCAFF (OAB 70321/PR), LUCCAS FELIPE MACHADO (OAB 110376/PR), LUCCAS FELIPE MACHADO (OAB 110376/PR), SILAS GERALDO DA SILVA INÁCIO (OAB 256433/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025Tipo: Intimação*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av. Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804855-67.2024.8.19.0252 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0804855-67.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2025.00064046 RECTE: BANCO C6 S.A. ADVOGADO: FERNANDO ROSENTHAL OAB/SP-146730 RECORRIDO: MARCO TULIO FUNDAO ZANINI ADVOGADO: PAULA REGINA MACEDO DE MATOS OAB/RJ-070321 RECORRIDO: MASTERCARD BRASIL SOLUCOES DE PAGAMENTO LTDA. Relator: RICARDO PINHEIRO MACHADO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração interpostos pela parte, pois não se vislumbra qualquer vício, omissão, dúvida ou contradição. O Superior Tribunal de Justiça decidiu que: "2.Não viola o artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015 nem importa negativa de prestação jurisdicional o julgado que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente, para decidir de modo integral a controvérsia posta" (AgInt nos EDcl no AREsp 1359596/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/09/2019, DJe 12/09/2019). Ainda conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça: "2. Não viola o artigo 489 do Código de Processo Civil de 2015 nem importa em omissão a decisão que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente" (AgInt nos EDcl no AREsp 1075542/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/06/2019, DJe 14/06/2019). Além do mais, nada obstante o escopo destes embargos seja de pré-questionamento, os embargos não devem servir para renovação da discussão da causa.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5001143-85.2021.4.03.6109 / 2ª Vara Federal de Piracicaba AUTOR: PF - POLÍCIA FEDERAL, MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP REU: THIAGO RONALDO DE OLIVEIRA ANGEOLETI, CARLOS ALBERTO NICOLAU JUNIOR, DIRCEU CRUZ DE OLIVEIRA FILHO, BRIGIDO AUGUSTO ANTUNES, ROBERTO GUERRIERO Advogado do(a) REU: GUSTAVO TADEU LARA FONTICH - SP398782 Advogado do(a) REU: CLARISSA MAGALHAES SANTOS - SP204495 Advogado do(a) REU: CARLOS ANDRE GOUVEIA SCAFF - PR70321 Advogados do(a) REU: ALEXANDRE DIAS NOGUEIRA - DF71769, DANIELA VITORINO DA SILVA - DF63602 Advogado do(a) REU: GUILHERME ANTIBAS ATIK - SP153240 Advogados do(a) REU: BRUNO PICANCO MONTENEGRO - PR62933, MARIO HENRIQUE MIGLIOZZI - PR89435 Advogado do(a) REU: TIAGO ADEJA SANTOS DA SILVA - SP482424 Advogado do(a) REU: ARIANE APARECIDA DE MARINS ANDRADE - SP435429 D E S P A C H O Ficam as partes intimadas acerca das juntadas de novos documentos (ID 374748285, ID 374751271, ID 376870638 e ID 376870636). Requisitem-se as folhas de antecedentes dos acusados. Publique-se. Dê-se ciência ao Ministério Público Federal. PIRACICABA, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoEsclareça o autor, em cinco dias, se a AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE FRANQUIA COMERCIAL CUMULADA COM INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS ajuizada em face da 2ª ré e de seus sócios RAFAELLA REZENDE PEREIRA e JOÃO CARLOS DO REGO PEREIRA já foi julgada e, em caso positivo, qual a decisão.
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Travessa João Gurgel de Macedo, 100 - WHATSAPP: (43) 3572-8828 - Centro - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 3572-8828 - E-mail: apu-6vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0006445-07.2025.8.16.0044 Processo: 0006445-07.2025.8.16.0044 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa: R$10.000,00 Polo Ativo(s): ROYTER VINICIUS DA CRUZ BARBOSA Polo Passivo(s): BUONNY PROJETOS E SERVIÇOS DE RISCOS SECURITÁRIOS LTDA DESPACHO Converto o feito em diligência. Tendo em vista que para melhor elucidação dos fatos faz-se necessária a produção de outras provas, e ante o pedido formulado em Audiência de Conciliação (mov. 25), DETERMINO o agendamento de Audiência de Instrução e Julgamento Virtual, conforme disponibilidade da pauta, ciente as partes de que eventuais testemunhas, até o máximo de 03 (três) para cada parte, deverão comparecer independentemente de intimação. Em sendo necessária a intimação, defiro o prazo de 10 (dez) dias para a apresentação do rol de testemunhas (art. 34 da Lei nº. 9.099/95). Após, à Secretaria para que proceda ao agendamento da audiência virtual, e intimações necessárias. Saliente-se que no sistema dos Juizados Especiais Cíveis não há previsão legal de despacho saneador, motivo pelo qual as eventuais preliminares arguidas serão analisadas em Audiência de Instrução e Julgamento, ou eventualmente em sentença. Intimem-se. Dil. necessárias. Datado e assinado digitalmente. MÁRCIA PUGLIESI YOKOMIZO - JUÍZA SUPERVISORA
Página 1 de 2
Próxima