Tudo
Edino Nunes De Faria

Edino Nunes De Faria

Número da OAB: OAB/SP 071742

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRF1, TJSP
Nome: EDINO NUNES DE FARIA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000129-98.2008.8.26.0042 (012.01.2008.000129) - Inventário - Inventário e Partilha - Rosa Abrahao de Souza e outro - Espolio de Amelia Salomão - - Espólio de Ibrahim Salomão - - Espólio de Yeda Isaac Salomao - - Thelma de Figueiredo Ferreira - - CLAUDIO GARCIA FERREIRA - - Thais Mendel Murgel - - Carlos Alberto Ferreira Murgel e outro - Gloria Nader Neme - Marcela Maia Nader - - Marcia Salomao Melis - - Denise Maria de Barros Lima Melis, espólio de Jose Marco Salomao Melis - - Denise Maria de Barros - - Lidia Zaudy de Figueiredo Mendes - - Liana de Figueiredo Mendes - - Vera Ligia Salomão - - Dora Salomao Caldo - - Marisa Assed Ferreira - - Eliezer Ferreira - - Divo Marino - - Anice Assed Marino - - Lea Assed Bezerra da Silva - - Ernani Bezerra da Silva - - Odete Assed de Castro - - Salomao Abrahao Neto - - Maria Laura Melo Salomão - - Leila Maria Rafaini - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Luiz Roberto Rafaini - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Zilda Nogueira Raffaini - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Laercio Jose Raffaini - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Vera Maria Gaspar Gomes Raffaini - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Leda Maria Raffaini Santos - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Luis Alberto de Almeida Santos - Espolio de Sarah Salomao Raffaini - - Odete Assed Castro - - Maria Cristina Salomão - - Ibrahim Salomão Junior - - Adriana Carla Menezes Salomão - - Maria Lélia Salomão Melis, espólio de Jose Marco Salomao Melis e outro - Marcelo Juliano de Almeida Rocha e outros - Manifestação da inventariante às fls. 1660/1661; Manifestação dos herdeiros representados pelo procurador, Dr. Edino Nunes de Faria, OAB/SP nº 71.742 às fls. 1658/1659; Manifestação dos herdeiros representados pelo procurador, Dr. Rafael Assed de Castro, OAB/SP nº 116.212 às fls. 1662/1663; Ficam os demais herdeiros intimados a manifestar, nos moldes da r. Decisão de fls. 1648. - ADV: JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), JOSE FRANCISCO FERREIRA (OAB 45025/SP), FELIPE BARBI SCAVAZZINI (OAB 314496/SP), EDUARDO BENINI (OAB 184647/SP), MARCELO JULIANO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 165571/SP), EDUARDO BENINI (OAB 184647/SP), EDUARDO BENINI (OAB 184647/SP), EDUARDO BENINI (OAB 184647/SP), MARCELO JULIANO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 165571/SP), MAURÍCIO SURIANO (OAB 190293/SP), MAURÍCIO SURIANO (OAB 190293/SP), MAURÍCIO SURIANO (OAB 190293/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), MARCELO JULIANO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 165571/SP), RAFAEL ASSED DE CASTRO (OAB 116212/MG), FELIPE BARBI SCAVAZZINI (OAB 314496/SP), MILTON SCAVAZZINI JUNIOR (OAB 132919/SP), MILTON SCAVAZZINI JUNIOR (OAB 132919/SP), MARCELO JULIANO DE ALMEIDA ROCHA (OAB 165571/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), HELIO ROMUALDO ROCHA (OAB 30474/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP), PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR (OAB 19601/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2150897-35.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde - Agravado: Miguel Nagy Esteves (Menor(es) representado(s)) - Agravado: Murilo Nagy Esteves (Menor(es) representado(s)) - Agravado: Dayane Nagy (Representando Menor(es)) - Vistos. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, em ação de obrigação de fazer, deferiu a tutela de urgência consistente na determinação de cobertura de tratamento interdisciplinar para menores autistas, com indicação da rede credenciada no prazo de cinco dias. 2. Sustenta a agravante, em síntese, que inexiste perigo da demora, devido à não configuração de emergência/urgência médica e à demora no ajuizamento da demanda. Reforça que há disponibilidade de vagas nos estabelecimentos conveniados próximos ao domicílio dos pacientes, inexistindo dever de custeio em clínica particular. Contesta o dever de custeio de musicoterapia e psicomotricidade, devido à falta de eficácia científica das abordagens, e de psicopedagogia, por não se inserir no escopo contratual. Tece considerações sobre o rol da ANS e o equilíbrio contratual. 3. A questão é controversa, porquanto as técnicas indicadas pelo médico assistente a serem prestadas em estabelecimento de saúde parecem ser amplamente eficazes para o tratamento de menores autistas. Acrescente-se que a decisão agravada já consignou a prioridade da rede credenciada, de modo que, em princípio, não houve imposição de dever de custeio de clínica particular Assim, nos termos do art. 995, parágrafo único, do CPC, indefiro o efeito suspensivo, ressaltando que tal não indica o desprovimento do recurso, senão revela a necessidade de deliberação colegiada sobre a questão. 4. À contraminuta. 5. Em sequência, considerando o interesse de menor no processo, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. - Magistrado(a) Angela Moreno Pacheco de Rezende Lopes - Advs: Fernando Machado Bianchi (OAB: 177046/SP) - George Santos de Oliveira (OAB: 71742/BA) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000929-89.2020.8.26.0042 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco do Brasil S/A - RICARDO FERREIRA DO PRADO LOPES e outros - Vistos. Estendo os efeitos da r. decisão de fls. 479 ao valor irrisório indicado pela serventia, que deverá ser levantado em favor do executado após o trânsito em julgado da presente decisão. Aguarde-se, no mais, manifestação do exequente em termos de prosseguimento. Int. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000394-07.2025.8.26.0042 (processo principal 1001035-12.2024.8.26.0042) - Cumprimento de sentença - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Edino Nunes de Faria - Hd Holding Participações Ltda - Manifeste-se o exequente em prosseguimento. - ADV: PEDRO SERGIO DE MORAES (OAB 217373/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000080-61.2025.8.26.0042 (apensado ao processo 0000158-46.2011.8.26.0042) (processo principal 0000158-46.2011.8.26.0042) - Cumprimento de sentença - Obrigação de Entregar - Adroaldo dos Santos - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Manifeste-se o exequente acerca dos embargos de fls. 43/46 e certidão de fls. 47. Após, conclusos. Int. - ADV: GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP), ERICA ARRUDA DE FARIA TRAVASSOS (OAB 190646/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP)
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Seção Judiciária do Estado da Bahia 9ª Vara Federal Cível da SJBA PROCESSO: 1039628-65.2024.4.01.3300 AUTOR: ANA CLAUDIA CALDAS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Intime-se a parte autora para Em que pese a ausência da parte autora à perícia médica designada neste processo, impende dar prosseguimento ao feito, na medida em que houve revogação de mandato outorgado aos profissionais que subscreveram a inicial e constituição de novos patronos, no ínterim entre a designação do exame e a intimação para comparecimento. À Secretaria para retificação do cadastro do feito, considerando os novos advogados constituídos. Intime-se a parte autora para apresentar, no prazo de dez dias e sob pena de extinção do feito, cópia da petição inicial, sentença, acórdão e certidão de trânsito em julgado, se houver, do Processo n. 0022511-54.2019.4.01.3300. Após, voltem-me os autos para fins de verificação quanto à eventual admissão de prova emprestada. Salvador (BA), data da assinatura eletrônica. JUIZ(ÍZA) FEDERAL (assinado eletronicamente)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000244-37.1999.8.26.0042 (012.01.1999.000244) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Fundo de Investimento em Direitos CreFundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados NPL II - Arantes Comercial Agropecuaria e Representaçoes Ltda - - Carlos Cesar Arantes - - Saula Maria Morais Miguel de Arantes - Vistos. Fls. 492/495: habilite-se o novo procurador conforme requerido. No mais, destaco que durante o curso da execução, foram realizadas diversas tentativas de localização de bens penhoráveis, incluindo pesquisas via Infojud, tentativa de penhora de veículo e bloqueios via sistema BacenJud, todas resultando infrutíferas ou em valores insignificantes e impenhoráveis. Frisa-se, ainda, que o processo permaneceu suspenso por longos períodos devido à inércia do exequente em dar prosseguimento ao feito, sendo arquivado provisoriamente em diversas oportunidades, especialmente entre 08 de setembro de 2016 (fls. 359) e 01 de outubro de 2020 (fls. 371). Sendo assim, intime-se o exequente para que se manifeste sobre a existência de prescrição intercorrente ao caso, em respeito ao princípio da vedação à decisão surpresa (art. 10, do Código de Processo Civil). Com a resposta, tornem os autos conclusos. - ADV: EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), HENRIQUE GINESTE SCHROEDER (OAB 456852/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 0000260-39.2009.8.26.0042; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; ALEXANDRE BUCCI - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Altinópolis; Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Altinópolis; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0000260-39.2009.8.26.0042; Contratos Bancários; Recorrente: Banco Nossa Caixa Sa; Advogado: Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 295139/SP); Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP); Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB: 319501/SP); Advogada: Elisiane de Dornelles Frassetto (OAB: 17458/SC); Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 326454/SP); Recorrido: Álvaro Ivan; Advogado: Edino Nunes de Faria (OAB: 71742/SP); Advogada: Erica Arruda de Faria Travassos (OAB: 190646/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001017-76.2022.8.26.0042 (processo principal 1001210-11.2021.8.26.0042) - Cumprimento de sentença - Parceria Agrícola e/ou pecuária - Liza Osório de Oliveira Rodrigues - SILVIO ROBERTO LOPES - Manifeste-se o autor sobre o resultado da pesquisa . - ADV: EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), LIZA OSÓRIO DE OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 194853/SP), MARCIO ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 190462/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001523-64.2024.8.26.0042 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Cláudio Garcia Ferreira - - Rafael de Figueiredo Ferreira - - Vanessa de Figueiredo Ferreira - Fica a parte requerente intimada a recolher o valor de R$ 288,60, Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT. Código 435-9, a fim de expedir o edital de citação. - ADV: EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP), EDINO NUNES DE FARIA (OAB 71742/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta