Gioconda Maria Gloria Caballero Da Rocha
Gioconda Maria Gloria Caballero Da Rocha
Número da OAB:
OAB/SP 072076
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gioconda Maria Gloria Caballero Da Rocha possui 6 comunicações processuais, em 3 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE.
Processos Únicos:
3
Total de Intimações:
6
Tribunais:
TJSP
Nome:
GIOCONDA MARIA GLORIA CABALLERO DA ROCHA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
6
Últimos 90 dias
6
Último ano
⚖️ Classes Processuais
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1040117-36.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - J.a. Marcelo Lanchonete Ltda - Telefônica Brasil S/A - Vistos. Anoto a tempestividade da contestação. No prazo de quinze dias, manifeste-se a parte autora em réplica à contestação e documentos. Quando do peticionamento, observem, os patronos, a correta nomeação/classe da petição, para fins de celeridade processual. Intimem-se. - ADV: FABIO RODRIGUES JULIANO (OAB 326440/SP), AMANDA CABALLERO DA ROCHA (OAB 307613/SP), GIOCONDA MARIA GLORIA CABALLERO DA ROCHA (OAB 72076/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014869-97.2023.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Joana Almeida Marcelo - CVC Brasil Operadora e Agência de Viagens S.A. - - ADC Viagens e Turismo Ltda - Ante o silêncio da requerida sobre os cálculos da parte autora, e à luz do próprio pedido de extinção, sem ressalvas, feito à fl. 190, expeça-se mandado de levantamento em favor da parte autora, observado o formulário apresentado, se em termos. Consigna-se às partes que o MLE será expedido em até 30 dias úteis, contados da publicação desta decisão. Após, arquivem-se os autos independente de nova conclusão. Intimem-se. - ADV: GIOCONDA MARIA GLORIA CABALLERO DA ROCHA (OAB 72076/SP), AMANDA CABALLERO DA ROCHA (OAB 307613/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP), FELIPE CABALLERO DA ROCHA (OAB 346162/SP), ELLEN CRISTINA GONCALVES PIRES (OAB 131600/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Gioconda Maria Gloria Caballero da Rocha (OAB 72076/SP), Amanda Caballero da Rocha (OAB 307613/SP) Processo 1040117-36.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: J.a. Marcelo Lanchonete Ltda - Vistos. 1- Diante dos documentos juntados, sem prova da hipossuficiência, indefiro a gratuidade processual. No prazo de cinco dias, comprove a parte autora o recolhimento das custas e despesas processuais, sob pena de indeferimento da inicial. 2- Tendo em vista que o documento juntado pela parte autora, fls.60/82, demonstram que os problemas de funcionamento foram iniciados em junho de 2024, não vislumbro o caráter de urgência a justificar a antecipação da tutela sem a oitiva da parte contrária. Diante do exposto, não presentes os requisitos do art. 300 do CPC, indefiro a liminar. 3- Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 4- Cumprido o item 01, cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int.