Joao Hermes Pignatari Junior

Joao Hermes Pignatari Junior

Número da OAB: OAB/SP 073603

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Hermes Pignatari Junior possui 74 comunicações processuais, em 54 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TJDFT e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 74
Tribunais: TJRJ, TJSP, TJDFT
Nome: JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
74
Últimos 90 dias
74
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) USUCAPIãO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) INVENTáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200499-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bragança Paulista - Agravante: I. S. - Agravado: M. R. S. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: D. R. de F. - Vistos. Recurso tempestivo e isento de preparo (fls. 21/22 dos autos de origem). Como é cediço, a tutela de urgência deve ser concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Em sede de cognição sumária, não se vislumbra a presença dos mencionados requisitos. Isso porque, a prima facie, inexiste prejuízo ao recorrente o aguardo pelo final julgamento desse agravo de instrumento, tendo em vista a confissão de que possui pouco convívio com o filho, não o vê desde fevereiro deste ano (fls. 04) e o decisum foi prolatado em maio (fls. 554/555 dos autos de origem). Ademais, a decisão integradora (fls. 581/582 dos autos de origem), na esteira do parecer do Ministério Público, consignou expressamente que o local das visitas não precisa ser necessariamente em frente à residência da agravada, podendo ser feita em local público adequado e assegurando-se a ausência da genitora no local. Pelo exposto, indefiro a antecipação da tutela recursal. Entretanto, fica ressalvado que as visitas poderão ser realizadas na residência dos avós maternos ou na presença deles, caso manifestem sua concordância. Comunique-se o juízo a quo, requisitando-se informações acerca do agendamento para realização de estudo psicossocial na maior brevidade, assim como informações sobre a audiência supostamente realizada no dia 26 de junho de 2025, cujo termo não foi acostado aos autos. Intime-se a agravada para resposta no prazo legal e, após, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Daniela Cilento Morsello - Advs: Henrique Foelkel Pignatari (OAB: 376667/SP) - Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP) - Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP) - Framir Correa (OAB: 282583/SP) - Felipe Souza Leme (OAB: 505175/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000608-34.2016.8.26.0035 (apensado ao processo 0002822-37.2012.8.26.0035) (processo principal 0002822-37.2012.8.26.0035) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Qualy Comercio e Industria de Alimentos para Animais Ltda - Flavio Luis de Lima - CAIXA ECONOMICA FEDERAL e outro - Vista à parte executada quanto à penhora Sisbajud positiva, para que, em querendo, manifeste-se no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), ROGERIO SABADINI FARIA (OAB 371020/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), DIEGO LIMA PAULI (OAB 479552/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004764-69.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Mario Rizzardo - Mauro Furtado de Oliveira - réu revel e outro - Homologo o acordo realizado às fls. 88/90. Em caso de descumprimento, o credor deverá ingressar com incidente de cumprimento de sentença. Arquivem-se os autos definitivamente, procedendo-se a baixa no sistema informatizado. - ADV: HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), MAURO FURTADO DE OLIVEIRA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004921-93.2023.8.26.0099 (processo principal 1006737-64.2021.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Angela Aparecida Franco Zanini - Vinícius Correia da Silva - - Cristina Lopes Correia - - Mario Sergio Lopes Correia - - Dermeval Donizete Moreira - - Maria Helena Correia - Fls. 190/225: Ficam as partes intimadas acerca do desbloqueio dos valores de R$ 209,40 e R$ 0,28, bem como da transferência efetivada nos presentes autos, no valor estimado de R$ 76,10 (setenta e seis reais e dez centavos). Manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. - ADV: JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), LONEL, MACIEL, MAIA & ZANINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 29196/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2188430-96.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pinhalzinho - Agravante: Rangel Galiazzi - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Anderson Luis Pereira - Interessada: Renata Ramos Ferraz Pereira - Interessado: Municipio de Pinhalzinho - Dessa forma, com relação à questão decidida em sede de recurso repetitivo, com base no art. 1.030, inc. I, alínea b do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Quanto ao mais, inadmito o recurso especial (págs. 161/179), com fulcro no art. 1.030, inciso V, do mesmo Diploma Legal. São Paulo, 25 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Heloísa Mimessi - Advs: Rangel Galiazzi (OAB: 322022/SP) - Vitor Camargo Mangolim (OAB: 310273/SP) (Curador(a) Especial) - Alexandre Segatto Ciarbello (OAB: 229895/SP) - Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004921-93.2023.8.26.0099 (processo principal 1006737-64.2021.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Angela Aparecida Franco Zanini - Vinícius Correia da Silva - - Cristina Lopes Correia - - Mario Sergio Lopes Correia - - Dermeval Donizete Moreira - - Maria Helena Correia - Comprovada a origem do valor bloqueado de R$ 209,40 (fls. 181) e R$ 0,28 (fls. 184), que é decorrente de conta salário auferido pelo executado Vinícius Correia da Silva do Banco Inter, conforme demonstram os documentos juntados às fls. 158/160, utilizo por analogia como razão de decidir o mesmo fundamento da decisão proferida às fls. 107/108, ficando afastados os argumentos da exequente (fls. 164/167). Desta forma, comprovada a origem salarial e diante dos argumentos plausíveis da parte executada, delibero deferir liminarmente o pedido de fls. 157 para determinar o desbloqueio das importâncias de R$ 209,40 (fls. 181) e R$ 0,28 (fls. 184), da conta salário do executado Vinícius do Banco Inter. Observo que não há bloqueio judicial da importância de R$ 2.076,50 (fls. 160), considerando o histórico de fls. 172/186. Transfira-se para conta judicial os demais valores bloqueados em outras contas ou aplicações financeiras. Cumpra-se com urgência. - ADV: HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), LONEL, MACIEL, MAIA & ZANINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 29196/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2200499-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Bragança Paulista; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008676-74.2024.8.26.0099; Assunto: Regulamentação de Visitas; Agravante: I. S.; Advogado: Henrique Foelkel Pignatari (OAB: 376667/SP); Advogado: Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP); Agravado: M. R. S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP); Advogado: Framir Correa (OAB: 282583/SP); Advogado: Felipe Souza Leme (OAB: 505175/SP)
Página 1 de 8 Próxima