Joao Hermes Pignatari Junior

Joao Hermes Pignatari Junior

Número da OAB: OAB/SP 073603

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJRJ, TJSP, TJDFT
Nome: JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004921-93.2023.8.26.0099 (processo principal 1006737-64.2021.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Angela Aparecida Franco Zanini - Vinícius Correia da Silva - - Cristina Lopes Correia - - Mario Sergio Lopes Correia - - Dermeval Donizete Moreira - - Maria Helena Correia - Fls. 190/225: Ficam as partes intimadas acerca do desbloqueio dos valores de R$ 209,40 e R$ 0,28, bem como da transferência efetivada nos presentes autos, no valor estimado de R$ 76,10 (setenta e seis reais e dez centavos). Manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. - ADV: JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), LONEL, MACIEL, MAIA & ZANINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 29196/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2188430-96.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pinhalzinho - Agravante: Rangel Galiazzi - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Interessado: Anderson Luis Pereira - Interessada: Renata Ramos Ferraz Pereira - Interessado: Municipio de Pinhalzinho - Dessa forma, com relação à questão decidida em sede de recurso repetitivo, com base no art. 1.030, inc. I, alínea b do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Quanto ao mais, inadmito o recurso especial (págs. 161/179), com fulcro no art. 1.030, inciso V, do mesmo Diploma Legal. São Paulo, 25 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Heloísa Mimessi - Advs: Rangel Galiazzi (OAB: 322022/SP) - Vitor Camargo Mangolim (OAB: 310273/SP) (Curador(a) Especial) - Alexandre Segatto Ciarbello (OAB: 229895/SP) - Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004921-93.2023.8.26.0099 (processo principal 1006737-64.2021.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Angela Aparecida Franco Zanini - Vinícius Correia da Silva - - Cristina Lopes Correia - - Mario Sergio Lopes Correia - - Dermeval Donizete Moreira - - Maria Helena Correia - Comprovada a origem do valor bloqueado de R$ 209,40 (fls. 181) e R$ 0,28 (fls. 184), que é decorrente de conta salário auferido pelo executado Vinícius Correia da Silva do Banco Inter, conforme demonstram os documentos juntados às fls. 158/160, utilizo por analogia como razão de decidir o mesmo fundamento da decisão proferida às fls. 107/108, ficando afastados os argumentos da exequente (fls. 164/167). Desta forma, comprovada a origem salarial e diante dos argumentos plausíveis da parte executada, delibero deferir liminarmente o pedido de fls. 157 para determinar o desbloqueio das importâncias de R$ 209,40 (fls. 181) e R$ 0,28 (fls. 184), da conta salário do executado Vinícius do Banco Inter. Observo que não há bloqueio judicial da importância de R$ 2.076,50 (fls. 160), considerando o histórico de fls. 172/186. Transfira-se para conta judicial os demais valores bloqueados em outras contas ou aplicações financeiras. Cumpra-se com urgência. - ADV: HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), LONEL, MACIEL, MAIA & ZANINI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 29196/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2200499-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Bragança Paulista; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008676-74.2024.8.26.0099; Assunto: Regulamentação de Visitas; Agravante: I. S.; Advogado: Henrique Foelkel Pignatari (OAB: 376667/SP); Advogado: Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP); Agravado: M. R. S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP); Advogado: Framir Correa (OAB: 282583/SP); Advogado: Felipe Souza Leme (OAB: 505175/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2200499-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; DANIELA CILENTO MORSELLO; Foro de Bragança Paulista; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008676-74.2024.8.26.0099; Regulamentação de Visitas; Agravante: I. S.; Advogado: Henrique Foelkel Pignatari (OAB: 376667/SP); Advogado: Joao Hermes Pignatari Junior (OAB: 73603/SP); Agravado: M. R. S. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP); Advogado: Framir Correa (OAB: 282583/SP); Advogado: Felipe Souza Leme (OAB: 505175/SP); Agravada: D. R. de F.; Advogado: Rodrigo Pires Pimentel (OAB: 237148/SP); Advogado: Framir Correa (OAB: 282583/SP); Advogado: Felipe Souza Leme (OAB: 505175/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008676-74.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Família - I.S. - M.R.S. e outro - I) Fls. 585 : mantenho a r. decisão tal como lançada. II) Aguarde-se notícia de eventual concessão de efeito suspensivo ao Agravo. III) No mais, aguarde-se a realização de estudo psicossocial. - ADV: JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP), RODRIGO PIRES PIMENTEL (OAB 237148/SP), HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007588-40.2020.8.26.0099 - Embargos à Execução Fiscal - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Adriene Maria da Rosa - Vistos. Diante da extinção da Execução Fiscal nº 1500776-22.2020, manifeste-se a embargante em termos de prosseguimento ou extinção. Intimem-se. - ADV: HENRIQUE FOELKEL PIGNATARI (OAB 376667/SP), JOAO HERMES PIGNATARI JUNIOR (OAB 73603/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou