Marcia Torquato

Marcia Torquato

Número da OAB: OAB/SP 073944

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcia Torquato possui 31 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: MARCIA TORQUATO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009451-24.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Salim Cury Salek Filho - Banco Bradesco S/A - Ciência à parte autora sobre a petição da parte ré. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), ROSANO DE CAMARGO (OAB 128688/SP), MARCIA TORQUATO (OAB 73944/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009262-59.2024.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Real Cargo Ltda. - Diante do exposto, conheço e acolho os embargos de declaração de fls. 142/146 para, sanando a contradição apontada, retificar o dispositivo da sentença de fls. 137/139, que passa a ter a seguinte redação: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a requerida REAL CARGO LTDA. ao pagamento de R$ 20.919,44 (vinte mil, novecentos e dezenove reais e quarenta e quatro centavos), devidamente corrigidos monetariamente pelo IPCA-E desde as datas dos respectivos desembolsos (30/11/2023 e 18/12/2023) e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Condeno a requerida, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §2º, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: MARCIA TORQUATO (OAB 73944/SP), MARCOS JOSE TUCILLO (OAB 154597/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008137-29.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - C.E.S.A. - J.O.S.A. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 05 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intime-se. - ADV: MARCIA TORQUATO (OAB 73944/SP), ANA CECÍLIA PIRES PANTANO (OAB 444798/SP), JOSUE MASTRODI NETO (OAB 130585/SP)
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0122400-83.2000.5.15.0095 AUTOR: ANTONIO JOSE MANOEL DE ALMEIDA RÉU: METALURGICA LEANDRO LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90a5fa1 proferido nos autos. DESPACHO A homologação do acordo é indeferida. As verbas nele pactuadas não guardam a proporcionalidade exigida em relação à sentença de mérito. Adicionalmente, o acordo prevê a liberação de valores bloqueados pertencentes a Sani Leandro Ribeiro Torquato, sem o consentimento desta. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 10 de julho de 2025 ISABELA TOFANO DE CAMPOS LEITE PEREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MERCANTIL LEANDRO ARTIGOS PARA ILUMINACAO LTDA - METALURGICA LEANDRO LTDA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0122400-83.2000.5.15.0095 AUTOR: ANTONIO JOSE MANOEL DE ALMEIDA RÉU: METALURGICA LEANDRO LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 90a5fa1 proferido nos autos. DESPACHO A homologação do acordo é indeferida. As verbas nele pactuadas não guardam a proporcionalidade exigida em relação à sentença de mérito. Adicionalmente, o acordo prevê a liberação de valores bloqueados pertencentes a Sani Leandro Ribeiro Torquato, sem o consentimento desta. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 10 de julho de 2025 ISABELA TOFANO DE CAMPOS LEITE PEREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO JOSE MANOEL DE ALMEIDA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1055886-76.2024.8.26.0114 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Cheung Chi Keung - Espólio - - Ciência à(s) parte(s) sobre o(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. Prazo: 15 dias. (Atenção ao patrono: evite peticionar com a classe de petição diversa/intermediária, se possível - procure utilizar classe específica, para uma análise mais célere). - ADV: RENATA MILAGRES PALMEIRA (OAB 218140/SP), MARCIA TORQUATO (OAB 73944/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002193-73.2019.8.26.0114 (processo principal 0020369-47.2012.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Valdomiro Paulino - Lee Shiu Bier e outros - Von Na Kwok Lee e outros - Alberto Lee - - Alexandre Lee - - Andrea Kwok Lee e outro - Esclareça o pedido, considerando que o imóvel já foi avaliado às fls.714/735. - ADV: CARLA REGINA CHAIB (OAB 218697/SP), MARCIA TORQUATO (OAB 73944/SP), VALDOMIRO PAULINO (OAB 35843/SP), CARLA REGINA CHAIB (OAB 218697/SP), CARLA REGINA CHAIB (OAB 218697/SP), CARLA REGINA CHAIB (OAB 218697/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou