Jose Benedito De Almeida

Jose Benedito De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 074268

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Benedito De Almeida possui 26 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TRT9, TJPR, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 26
Tribunais: TRT9, TJPR, TJSP
Nome: JOSE BENEDITO DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (1) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 6 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0001308-76.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: LUIZ CLAUDIO MARIANOSKI RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94eab93 proferido nos autos. Vistos, etc. Retirem-se os autos de pauta. Concede-se às partes o prazo comum de 5 dias para razões finais. Após, venham conclusos para julgamento. (mm) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ CLAUDIO MARIANOSKI
  3. Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0000866-13.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e95e656 proferido nos autos. Vistos etc. Revendo os autos, observa-se que houve a realização de perícia neste processo, bem como que os honorários periciais foram arbitrados em sentença, mas o acordo celebrado acabou não compreendendo os honorários periciais. Essa verba não pode ser dispensada, haja vista que o(a) profissional, efetivamente, prestou serviços neste processo. Dessa forma, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, informem quem arcará com os honorários da perita ANDREIA DO ROCIO ANTUNES DE OLIVEIRA CONTER, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Esclarece-se, desde já, que a União não realiza o pagamento dos honorários com recursos da Justiça Gratuita nos casos em que o processo é encerrado por meio de acordo, de modo que as partes devem, necessariamente, acordar também sobre o pagamento dessa verba. Ao final, voltem conclusos. (jl) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A.
  4. Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0000866-13.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e95e656 proferido nos autos. Vistos etc. Revendo os autos, observa-se que houve a realização de perícia neste processo, bem como que os honorários periciais foram arbitrados em sentença, mas o acordo celebrado acabou não compreendendo os honorários periciais. Essa verba não pode ser dispensada, haja vista que o(a) profissional, efetivamente, prestou serviços neste processo. Dessa forma, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, informem quem arcará com os honorários da perita ANDREIA DO ROCIO ANTUNES DE OLIVEIRA CONTER, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Esclarece-se, desde já, que a União não realiza o pagamento dos honorários com recursos da Justiça Gratuita nos casos em que o processo é encerrado por meio de acordo, de modo que as partes devem, necessariamente, acordar também sobre o pagamento dessa verba. Ao final, voltem conclusos. (jl) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA
Anterior Página 3 de 3
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou