Jose Benedito De Almeida
Jose Benedito De Almeida
Número da OAB:
OAB/SP 074268
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jose Benedito De Almeida possui 26 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TRT9, TJPR, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
26
Tribunais:
TRT9, TJPR, TJSP
Nome:
JOSE BENEDITO DE ALMEIDA
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (21)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (1)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 6 de 26 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0001308-76.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: LUIZ CLAUDIO MARIANOSKI RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94eab93 proferido nos autos. Vistos, etc. Retirem-se os autos de pauta. Concede-se às partes o prazo comum de 5 dias para razões finais. Após, venham conclusos para julgamento. (mm) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ CLAUDIO MARIANOSKI
-
Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0000866-13.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e95e656 proferido nos autos. Vistos etc. Revendo os autos, observa-se que houve a realização de perícia neste processo, bem como que os honorários periciais foram arbitrados em sentença, mas o acordo celebrado acabou não compreendendo os honorários periciais. Essa verba não pode ser dispensada, haja vista que o(a) profissional, efetivamente, prestou serviços neste processo. Dessa forma, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, informem quem arcará com os honorários da perita ANDREIA DO ROCIO ANTUNES DE OLIVEIRA CONTER, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Esclarece-se, desde já, que a União não realiza o pagamento dos honorários com recursos da Justiça Gratuita nos casos em que o processo é encerrado por meio de acordo, de modo que as partes devem, necessariamente, acordar também sobre o pagamento dessa verba. Ao final, voltem conclusos. (jl) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A.
-
Tribunal: TRT9 | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 04ª VARA DO TRABALHO DE PONTA GROSSA ATOrd 0000866-13.2024.5.09.0124 RECLAMANTE: EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA RECLAMADO: C.C.S. TECNOLOGIA E SERVICOS S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e95e656 proferido nos autos. Vistos etc. Revendo os autos, observa-se que houve a realização de perícia neste processo, bem como que os honorários periciais foram arbitrados em sentença, mas o acordo celebrado acabou não compreendendo os honorários periciais. Essa verba não pode ser dispensada, haja vista que o(a) profissional, efetivamente, prestou serviços neste processo. Dessa forma, intimem-se as partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, informem quem arcará com os honorários da perita ANDREIA DO ROCIO ANTUNES DE OLIVEIRA CONTER, no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Esclarece-se, desde já, que a União não realiza o pagamento dos honorários com recursos da Justiça Gratuita nos casos em que o processo é encerrado por meio de acordo, de modo que as partes devem, necessariamente, acordar também sobre o pagamento dessa verba. Ao final, voltem conclusos. (jl) PONTA GROSSA/PR, 21 de maio de 2025. JOSE ANTONIO FAQUIN ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EMANUEL GUIMARAES THOMAZ DE LIMA
Anterior
Página 3 de 3