Antonio Oliveira Neto

Antonio Oliveira Neto

Número da OAB: OAB/SP 074497

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Oliveira Neto possui 39 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 39
Tribunais: TRT2, TJSP
Nome: ANTONIO OLIVEIRA NETO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) APELAçãO CRIMINAL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 9 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1515831-97.2019.8.26.0050 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Paulo - Apte/Apdo: Alecsandro Dias de Araujo - Apte/Apdo: Anderson Luiz Matias - Apte/Apdo: Douglas de Oliveira Sousa - Apte/Apdo: Roberto de Oliveira - Apte/Apdo: Igor Kopernik Parra - Apelado: Mauricio da Silva Prado - Apelado: Marcos Roberto Pintor Parra - Corréu: MARCOS DA SILVA - Corréu: .MARCIO DA SILVA - Corré: GISELLE ALVES DA SILVA - Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Richard Bernardes Martins Silva (OAB: 246215/SP) - Ana Amélia Pereira Matos (OAB: 411120/SP) - D´artagnan Raposo Vidal de Faria (OAB: 141122/SP) - Mariana da Penha Vidal Soares (OAB: 484986/SP) - Carlos Magno Gonçalves da Costa (OAB: 394014/SP) - Richard Ribeiro Luccas (OAB: 222991/SP) - Lauro de Almeida Neto (OAB: 210212/SP) - Antonio Oliveira Neto (OAB: 74497/SP) (Defensor Dativo) - Julio Pereira Staquicini (OAB: 516054/SP) - Liberdade
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alvin Figueiredo Leite (OAB 178551/SP), Antonio Oliveira Neto (OAB 74497/SP) Processo 1029812-08.2016.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco Bradesco S/A - Exectdo: Tu Mang Modas Ltda, Chong Sil Son Cha - Vistos. Considerando tratar-se de processo de execução, rejeito a contestação por negativa geral, já que não foram trazidos elementos para infirmar o título judicial. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Antonio Oliveira Neto (OAB 74497/SP) Processo 1001478-85.2025.8.26.0281 - Arrolamento Sumário - Reqte: Ulisses Valter Fiorin - NOTA DE CARTÓRIO: fls. 38/42. Vista às partes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Nakaharada Junior (OAB 163284/SP), Antonio Oliveira Neto (OAB 74497/SP) Processo 1123273-24.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ceralit S.a. Industria e Comércio - Reqda: Regina Emilia dos Santos - Cumpra-se o V. Acórdão. Deposite-se o valor prévio de R$ 8.000,00, a título de honorários periciais, para início dos trabalhos. Intime-se a perita, dando-lhe ciência da decisão. No maia, aguarde-se comunicação sobre o resultado definitivo do recurso.
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000980-60.2019.5.02.0008 RECLAMANTE: LUCAS SANTOS ALEXANDRINO RECLAMADO: PAREFIK ESTACIONAMENTO E VALET LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e5b7fbf proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RICARDO JOSE BARROS REIS   DECISÃO Vistos. Indefere-se, por ora, o requerimento do reclamante de ID. 3fd0ad7, tendo em vista que já houve pesquisa recente no convênio SISBAJUD (teimosinha) com resultado muito aquém do valor total da execução. Tendo em vista que já foram utilizados vários meios de que dispõe o Poder Judiciário a fim de localizar bens do(s) executado(s) para a satisfação do crédito trabalhista e todos tiveram resultados infrutíferos, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 120 dias, apresentar meios efetivos e ainda não exauridos para prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento do feito (conforme Consulta Administrativa nº 0000139-62.2022.2.00.0500 feita à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho), onde aguardarão provocação ou o decurso do prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT. Consigne-se no PJE o sobrestamento do feito. Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS SANTOS ALEXANDRINO
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000980-60.2019.5.02.0008 RECLAMANTE: LUCAS SANTOS ALEXANDRINO RECLAMADO: PAREFIK ESTACIONAMENTO E VALET LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e5b7fbf proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RICARDO JOSE BARROS REIS   DECISÃO Vistos. Indefere-se, por ora, o requerimento do reclamante de ID. 3fd0ad7, tendo em vista que já houve pesquisa recente no convênio SISBAJUD (teimosinha) com resultado muito aquém do valor total da execução. Tendo em vista que já foram utilizados vários meios de que dispõe o Poder Judiciário a fim de localizar bens do(s) executado(s) para a satisfação do crédito trabalhista e todos tiveram resultados infrutíferos, intime-se o(a) autor(a) para, no prazo de 120 dias, apresentar meios efetivos e ainda não exauridos para prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento do feito (conforme Consulta Administrativa nº 0000139-62.2022.2.00.0500 feita à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho), onde aguardarão provocação ou o decurso do prazo previsto no art. 11-A, § 1º, da CLT. Consigne-se no PJE o sobrestamento do feito. Intimem-se. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NIVALDO FONTES DOS SANTOS - EDITE SANTANA DE GOIS - PAREFIK ESTACIONAMENTO E VALET LTDA - RINALDO FONTES DOS SANTOS
Anterior Página 4 de 4