Joao Alberto Celeguini

Joao Alberto Celeguini

Número da OAB: OAB/SP 074667

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Alberto Celeguini possui 150 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT3, TRT5, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 150
Tribunais: TRT3, TRT5, TJSP, TST, TJMG, TRT9
Nome: JOAO ALBERTO CELEGUINI

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
68
Últimos 30 dias
114
Últimos 90 dias
148
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (39) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (28) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 150 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE UNIÃO DA VITÓRIA ATSum 0001490-65.2024.5.09.0026 RECLAMANTE: PAULO SERGIO DE SOUZA RECLAMADO: BONIFACIO MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) Destinatário: PAULO SERGIO DE SOUZA   INTIMAÇÃO    Fica Vossa Senhoria intimado(a) para tomar ciência do item "2" do Despacho Id. 3334766 proferido nos autos supra. "(...) 2. Apresentada eventual impugnação, intime-se o(a) autor(a) para manifestação, no prazo de 8 (oito) dias, apresentando novos cálculos, no mesmo prazo, caso entenda necessário. UNIÃO DA VITÓRIA/PR, 17 de julho de 2025. RODRIGO DA COSTA CLAZER, Juiz do Trabalho Substituto" Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt9.jus.br/pjekz/validacao com a chave de acesso: 25071712563998300000150279240. UNIAO DA VITORIA/PR, 30 de julho de 2025. ADRIANA DE OLIVEIRA PROBST Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PAULO SERGIO DE SOUZA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020772-37.2018.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Rafael D'orazio - Madarro Comercial de Cosmeticos Ltda e outros - Vistos. 1) Ciência à exequente da resposta encartada aos autos. Facultada manifestação no prazo de 15 dias. 2) No silêncio, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 3) Para maior celeridade na tramitação processual e apreciação prioritária de pedidos urgentes, nos próximos peticionamentos eletrônicos, observem os patronos, nos termos dos artigos 1.197 NSCGJ e 6º CPC, a utilização das nomenclaturas e códigos corretos (campos "Categoria" e "Tipo da Petição"). Int. - ADV: JOSÉ LUIZ DE MELLO REGO NETO (OAB 282329/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005919-67.2025.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Rauser Spernega - Lucas Hiromi Igai Iwamoto - - Graciete Maria da Silva de Medeiros e outros - Vistos. Oficie-se ao DETRAN, para que providenciem o desbloqueio do veículo acima descrito. Cópia do presente, com assinatura digital, vale como OFÍCIO AO DETRAN. O(A) exeqüente deverá extrair cópia digitalizada, providenciando o seu encaminhamento, comprovando-se nos autos, em 30 dias. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça ( upj1a4civlapa@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo assunto o número do processo. As informações aqui constantes são confidenciais e restritas às partes, seus patronos e ao órgão solicitado, para o fim específico mencionado, e o uso indevido ou não autorizado poderá acarretar responsabilização. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP), ANDRÉ LUIS SOARES COUTINHO (OAB 421346/SP), ARTHUR CHEKMENIAN SPERNEGA (OAB 317289/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009986-47.2013.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria Inês Alves de Amorim Horvath - - João Alberto Celeguini - - Bruna de Amorim Horvath e outro - Folhas 1157/1158: Os requerimentos são os mesmos da petição de fls. 1142/1144, de 27/3/2025, com decisão prolatada em peças sigilosas em 1/4/2025. Assim, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Decorridos os prazos, nada havendo, fica desde logo decretada a suspensão do processo pelo art. 921, III do CPC, por ausência de patrimônio, aguardando-se o prazo um ano, anotando-se que, durante tal prazo, não serão praticados atos processuais, salvo se indicado bem à penhora. Nada sendo requerido em 15 dias, ao arquivo até eventual provocação útil. Intime-se. - ADV: SUELEN KAZUCO NISHIMUTA (OAB 339787/SP), SUELEN KAZUCO NISHIMUTA (OAB 339787/SP), JOAO ALBERTO CELEGUINI (OAB 74667/SP)
  6. Tribunal: TRT9 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE UNIÃO DA VITÓRIA CumPrSe 0000819-08.2025.5.09.0026 REQUERENTE: ANDERSON MARCELO ZAWADEZKI REQUERIDO: BONIFACIO MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 45c1bfa proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc. 1) Examina-se a impugnação aos cálculos apresentada pela ré Bonifácio Montagens Industriais Ltda. (Id.fb42887), bem como a manifestação em resposta apresentada pelo autor (Id.837e2bb). 2) A ré insurge-se contra três pontos principais dos cálculos do reclamante: (i) apuração da multa convencional; (ii) ausência de inclusão dos honorários advocatícios a que teria direito; e (iii) critérios de aplicação da correção monetária e juros. 3) Quanto à multa convencional, a impugnação não merece acolhimento. A alegação de que o valor deveria ser proporcional aos dias efetivamente laborados não encontra amparo no comando exequendo, que determina o pagamento de 10% sobre o salário normativo, sem estabelecer qualquer proporcionalidade. 4) No que tange aos honorários advocatícios sucumbenciais, razão não assiste à impugnante. Ainda que a sentença tenha fixado valores a título de honorários de sucumbência em favor dos patronos das rés, a pretensão de sua dedução imediata do crédito do autor vai de encontro à sentença, que determinou a suspensão da exigibilidade, em razão da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 5766. Contudo, deverá o autor discriminar os respectivos valores devidos aos patronos das rés em campo próprio da conta, de forma destacada e sem dedução do crédito principal, a fim de possibilitar controle e eventual execução autônoma pelos interessados. 5) Por fim, quanto à correção monetária e aos juros, verifica-se que os cálculos apresentados pelo autor seguem os critérios definidos no comando exequendo, em conformidade com os parâmetros fixados na ADC 58. 6) Diante do exposto, rejeito a impugnação apresentada pela ré e HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo autor, conforme planilhas Id.aabe536, os quais refletem corretamente os critérios fixados no título executivo, observada a ressalva acima quanto à discriminação dos honorários advocatícios devidos aos patronos das rés. 7) Dispensada a intimação da União (PGF), porquanto  o valor das contribuições previdenciárias devidas é inferior a R$ 40.000,00, conforme Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 7/7/2023. 8) Intimem-se as partes, o autor inclusive para, no prazo de 8 (oito) dias, reapresentar os cálculos de liquidação, com a correção acima determinada quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais. 9) Após a apresentação de nova planilha pelo autor, atualize-se a conta geral, acresçam-se as demais despesas processuais e CITE-SE a devedora principal (BONIFÁCIO), por intermédio de seu procurador, para ciência da presente decisão de liquidação e para, querendo, PAGAR ou GARANTIR a execução, no prazo de 48 horas (artigo 880 da CLT), sob pena de penhora. 10) Intime-se, ainda, que o recebimento de Embargos à Execução está sujeito à imediata declaração do valor reconhecido como devido, conforme exige o artigo 917, § 3º, do CPC, aplicável ao processo do trabalho por autorização do artigo 769, da CLT. UNIAO DA VITORIA/PR, 28 de julho de 2025. DANIEL CORREA POLAK Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - BONIFACIO MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA - PARANA XISTO S.A.
  7. Tribunal: TRT9 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE UNIÃO DA VITÓRIA CumPrSe 0000819-08.2025.5.09.0026 REQUERENTE: ANDERSON MARCELO ZAWADEZKI REQUERIDO: BONIFACIO MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 45c1bfa proferida nos autos. DECISÃO Vistos etc. 1) Examina-se a impugnação aos cálculos apresentada pela ré Bonifácio Montagens Industriais Ltda. (Id.fb42887), bem como a manifestação em resposta apresentada pelo autor (Id.837e2bb). 2) A ré insurge-se contra três pontos principais dos cálculos do reclamante: (i) apuração da multa convencional; (ii) ausência de inclusão dos honorários advocatícios a que teria direito; e (iii) critérios de aplicação da correção monetária e juros. 3) Quanto à multa convencional, a impugnação não merece acolhimento. A alegação de que o valor deveria ser proporcional aos dias efetivamente laborados não encontra amparo no comando exequendo, que determina o pagamento de 10% sobre o salário normativo, sem estabelecer qualquer proporcionalidade. 4) No que tange aos honorários advocatícios sucumbenciais, razão não assiste à impugnante. Ainda que a sentença tenha fixado valores a título de honorários de sucumbência em favor dos patronos das rés, a pretensão de sua dedução imediata do crédito do autor vai de encontro à sentença, que determinou a suspensão da exigibilidade, em razão da decisão vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 5766. Contudo, deverá o autor discriminar os respectivos valores devidos aos patronos das rés em campo próprio da conta, de forma destacada e sem dedução do crédito principal, a fim de possibilitar controle e eventual execução autônoma pelos interessados. 5) Por fim, quanto à correção monetária e aos juros, verifica-se que os cálculos apresentados pelo autor seguem os critérios definidos no comando exequendo, em conformidade com os parâmetros fixados na ADC 58. 6) Diante do exposto, rejeito a impugnação apresentada pela ré e HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo autor, conforme planilhas Id.aabe536, os quais refletem corretamente os critérios fixados no título executivo, observada a ressalva acima quanto à discriminação dos honorários advocatícios devidos aos patronos das rés. 7) Dispensada a intimação da União (PGF), porquanto  o valor das contribuições previdenciárias devidas é inferior a R$ 40.000,00, conforme Portaria Normativa PGF/AGU nº 47, de 7/7/2023. 8) Intimem-se as partes, o autor inclusive para, no prazo de 8 (oito) dias, reapresentar os cálculos de liquidação, com a correção acima determinada quanto aos honorários advocatícios sucumbenciais. 9) Após a apresentação de nova planilha pelo autor, atualize-se a conta geral, acresçam-se as demais despesas processuais e CITE-SE a devedora principal (BONIFÁCIO), por intermédio de seu procurador, para ciência da presente decisão de liquidação e para, querendo, PAGAR ou GARANTIR a execução, no prazo de 48 horas (artigo 880 da CLT), sob pena de penhora. 10) Intime-se, ainda, que o recebimento de Embargos à Execução está sujeito à imediata declaração do valor reconhecido como devido, conforme exige o artigo 917, § 3º, do CPC, aplicável ao processo do trabalho por autorização do artigo 769, da CLT. UNIAO DA VITORIA/PR, 28 de julho de 2025. DANIEL CORREA POLAK Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON MARCELO ZAWADEZKI
  8. Tribunal: TRT9 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO CEJUSC-JT 2º GRAU Relatora: ROSIRIS RODRIGUES DE ALMEIDA AMADO RIBEIRO ROT 0001639-61.2024.5.09.0026 RECORRENTE: EVERTON DIAS DE OLIVEIRA E OUTROS (1) RECORRIDO: BETUN CONSTRUCOES E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 067d0d9 proferido nos autos. DESPACHO Por se tratar de autos com prioridade de tramitação, designo a audiência de mediação para o dia 18/8/2025, às 10h30, através da plataforma zoom. À Secretaria para que certifique os dados de acesso. Intimem-se as partes através de seus procuradores, inclusive o autor por e-carta simples. CURITIBA/PR, 25 de julho de 2025. VALDECIR EDSON FOSSATTI Desembargador do Trabalho Coordenador do CEJUSC-JT 2º grau Intimado(s) / Citado(s) - PARANA XISTO S.A. - EVERTON DIAS DE OLIVEIRA - BETUN CONSTRUCOES E MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou