Antonio Bruno Amorim Neto

Antonio Bruno Amorim Neto

Número da OAB: OAB/SP 075056

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 61
Tribunais: TJSP
Nome: ANTONIO BRUNO AMORIM NETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036381-71.2005.8.26.0506 (apensado ao processo 0052582-41.2005.8.26.0506) (480/2005) - Cautelar Inominada - Jaqueline Martins Santana Sampaio - - Rute Borges e outros - Associacao de Ensino de Ribeirao Preto - Vistos. Fls. 436/437: os autos físicos agora chamados de fragmentos, encontram-se na Serventia da UPJ 1a4 cv, à disposição das partes para regularizarem a digitalização no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: LEILA APARECIDA NANZERI BOLDARINI (OAB 152565/SP), ISABELLA CRISTINA NUNES DO PRADO CARDOSO (OAB 142456/MG), LEILA APARECIDA NANZERI BOLDARINI (OAB 152565/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), REGINALDO JOSÉ DO PRADO (OAB 88557/MG), LEILA APARECIDA NANZERI BOLDARINI (OAB 152565/SP), LEILA APARECIDA NANZERI BOLDARINI (OAB 152565/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003051-69.1994.8.26.0506 (326/1994) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio Eugenio Cersosimo Minghini - Tatiana Cobra Minghini - Associacao de Ensino de Ribeirao Preto Unaerp e outros - Vistos. Certifique a serventia se cumpriu integralmente o contido na decisão de págs. 1946/1947, especialmente no tocante à cientificação dos credores regularmente cadastrados no incidente em apenso a fim de que tomem ciência do acordo a que chegaram as partes nestes autos. Em caso negativo, determino que traslade, com brevidade, cópias da minuta de acordo e da referida decisão para o incidente em apenso e realize a sua publicação no DJE de modo a cumprir regularmente aquela determinação. Extrato de págs. 1951/1954 e ofício de pág. 1955: ciência às partes. Intimem-se. - ADV: ANDRE LUIS MELANI DE VILHENA (OAB 152314/SP), VERA LUCIA MARTONE BRANCO MATTARAIA (OAB 73297/SP), VERA LUCIA MARTONE BRANCO MATTARAIA (OAB 73297/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), ENY DA SILVA SOARES (OAB 25806/SP), ANDRE LUIS MELANI DE VILHENA (OAB 152314/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000002-34.2005.8.26.0506 (8780/2005) - Cumprimento de sentença - Desapropriação Indireta - INORP Imobiliária Nova Ribeirão Preto S/A - Vista à parte embargada, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para manifestar-se sobre os embargos opostos, nos termos do art. 1.023, §2º, do Código de Processo Civil. - ADV: WELSON GASPARINI JUNIOR (OAB 116196/SP), ENY DA SILVA SOARES (OAB 25806/SP), GILBERTO FRANCA (OAB 43864/SP), MARLENE BOLDRINI FRANCA (OAB 47041/SP), ROBERTO DA SILVA LISBOA (OAB 15031/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), GUSTAVO HENRIQUE SAUER DE ARRUDA PINTO (OAB 102907/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019703-24.2018.8.26.0506 - Carta de Ordem Cível - Atos executórios (nº 0025264-78.2008.8.26.0506 - SJ 3.2.4 - Serv. de Proces. do 9º Grupo de Câmara de Dir.Privado) - Associação de Ensino de Ribeirao Preto - Jose Fernando Athayde - Vistos. Para julgamento antecipado ou, se necessário, saneamento do feito e dilação da fase probatória, proceda a serventia a regularização dos presentes, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1511/2019, encaminhando-se os autos para a fila Conclusos - Sentença. Intime-se. - ADV: ANTONIO CARLOS MARCATO (OAB 33412/SP), THAIS HELENA CABRAL KOURROUSKI (OAB 249484/SP), JOSE SEBASTIAO MARTINS (OAB 30743/SP), ENY DA SILVA SOARES (OAB 25806/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), WANDO HENRIQUE CARDIM NETO (OAB 329293/SP), RODRIGO OTÁVIO BARIONI (OAB 163666/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0056829-94.2007.8.26.0506 (2187/2007) - Cumprimento de sentença - DIREITO CIVIL - Oliveira Junior O. J. Promocoes Publicidade e Promocoes Artisticas Ltda - V. A. Araujo e Cia Ltda - Vistos. Aguarde-se em arquivo provisório o julgamento do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, distribuído por dependência a este feito, a fim de evitar acúmulos desnecessários nas filas de trabalho, haja vista o grande volume de processos em andamento na UPJ em que esta Vara faz parte. Ficarão as partes desincumbidas do recolhimento da taxa de desarquivamento. Consigno que havendo notícias do julgamento do Incidente em comento, a serventia deverá providenciar o seu desarquivamento e proceder ao seu devido andamento. Int. - ADV: IVAN HERBERT MARÇAL BERTOLUCI (OAB 337801/SP), BRUNO DE PAULA ORLANDI (OAB 268874/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), CARLOS EDUARDO COSTA FERNANDES (OAB 224703/SP), JOSE AUGUSTO BERTOLUCI (OAB 82628/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1053338-66.2024.8.26.0506 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Ribeirão Preto - Recorrente: Unaerp - Universidade de Ribeirão Preto - Recorrida: Debora Cristina Mesquita - Vistos. Trata-se de recurso extraordinário cuja controvérsia se refere ao cabimento de auxílio-moradia em favor médico residente durante o período de residência médica. O Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1.269, houve por bem definir que a questão controvertida é infraconstitucional, a ela se aplicando os efeitos da ausência de repercussão geral: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. Direito administrativo.Residência Médica. Possibilidade de recebimento deauxílio-moradiae auxílio-alimentação durante o período deresidênciamédica. Lei 6.932/1981. Debate de âmbito infraconstitucional. Reelaboração da moldura fática. Súmula 279/STF. Procedimento vedado na instância extraordinária. Precedentes. Questão constitucional. Inexistência. Repercussão geral. Ausência. 1. A controvérsia acerca da ausência de normatização para o pagamento deauxílio-moradiae auxílio-alimentação ao médico durante o Programa deResidênciaMédica(PRM) em consonância com o estabelecido na Lei 6.932/1981 não alcança estatura constitucional. Compreensão diversa demandaria a análise da legislação infraconstitucional que fundamentou a decisão do órgão a quo, bem como a reelaboração da moldura fática delineada no acórdão de origem, a tornar oblíqua e reflexa eventual ofensa à Constituição, insuscetível, como tal, de viabilizar o conhecimento do recurso extraordinário. Desatendida a exigência do art. 102, III, a, da Lei Maior, nos termos da remansosa jurisprudência desta Suprema Corte. Aplicação da Súmula 279/STF. 2. Recurso extraordinário com agravo não conhecido. 3. Fixada a seguinte tese: É infraconstitucional, a ela aplicando-se os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia acerca da concessão ou não de pagamento doauxílio-moradiae auxílio-alimentação ao médico que frequentou o Programa deResidênciaMédica(PRM) pelo período estabelecido, de acordo com a Lei 6.932/1981, alterada pela Lei 12.514/2011 (ARE 1450969 RG Órgão julgador:Tribunal Pleno; Relator(a):MINISTRA PRESIDENTE; Julgamento:11/09/2023). Tema 1269 - Auxílio-moradia e auxílio-alimentação por ocasião de participação em Programa de Residência Médica (PRM) no período indicado, de acordo com a Lei 6.932/1981, alterada pela Lei 12.514/2011. Tese: "É infraconstitucional, a ela aplicando-se os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia acerca da concessão ou não de pagamento do auxílio-moradia e auxílio-alimentação ao médico que frequentou o Programa de Residência Médica (PRM) pelo período estabelecido, de acordo com a Lei 6.932/1981, alterada pela Lei 12.514/2011." Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário, nos termos do artigo 1030, I, "a", do Código de Processo Civil. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Andre Luis Ficher (OAB: 232390/SP) - Antonio Bruno Amorim Neto (OAB: 75056/SP) - Thiago Stuque Freitas (OAB: 269049/SP) - Fábio Quaranta (OAB: 400913/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018309-69.2024.8.26.0506 (apensado ao processo 1039648-67.2024.8.26.0506) (processo principal 1039648-67.2024.8.26.0506) - Recurso em Sentido Estrito - Calúnia - Cleber Reis Ciriaco - Antonio Marcelino Zandona Firmino - Vistos. Certidão de pág. 156: despachei no apenso. Assim, cumpra-se a determinação já lançada (pág. 153), enviando-se os autos ao JECRIM, observadas as cautelas legais. Int. Ribeirão Preto, 27 de junho de 2025. CAROLINA MOREIRA GAMA 4ª Juíza Auxiliar, em Ribeirão Preto - ADV: ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), IAN RAMOS GOMES (OAB 213902/MG), JOAO BOSCO CASTRO GOMES JUNIOR (OAB 299650/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035054-09.1996.8.26.0506 (2193/1996) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Antonio Divino Ventola - Espolio de Evandro Alberto de Oliveira Bonini - Vistos. Noticiado o falecimento da parte autora, SUSPENDO o presente feito nos termos dos arts. 313, I e 689 do CPC. Retifique-se o polo ativo para constar espólio de Antonio Divino Ventola. Ante a indicação dos herdeiros/sucessores, cite-se o polo passivo para se pronunciar no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 690 do CPC. Após, tornem-me conclusos. Intime-se. - ADV: GILBERTO LOPES DE ARAUJO (OAB 40892/SP), ENY DA SILVA SOARES (OAB 25806/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019242-88.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Joel da Silva - Vistos. 1. Fls. 42/53: recebo como emenda da inicial. 2. Intime-se o polo ativo para, em 15 (quinze) dias, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC, providenciar a juntada da Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro (que pode ser emitido através do REGISTRATO do Banco Central do Brasil - https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/), sob pena de indeferimento da inicial, facultando-se o pagamento das custas e despesas processuais. 3. Após, encaminhem os autos à conclusão (decisão). 4. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Providencie-se e intime-se. - ADV: ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), BRUNO DE PAULA ORLANDI (OAB 268874/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020582-51.2006.8.26.0506 (720/2006) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Vicunha Textil S/A - Vicente Antonio de Araujo - - Angelica de Andrade Araujo - - Leonice Longo Parra - BANCO SAFRA S/A - Pirapora Textil S/A - Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento provisório do feito. - ADV: JULIANA ANDRESSA MARGARIDO DE ARAUJO (OAB 276067/SP), IGOR GOMES LUPINO GONÇALVES (OAB 298039/SP), JOSE LUIZ BATISTA DA SILVA (OAB 419249/SP), CAROLINE ANANIAS DOS SANTOS (OAB 505249/SP), LUIZ GILBERTO BITAR (OAB 41256/SP), CELSO TIAGO PASCHOALIN (OAB 202790/SP), ANDRE ARCHETTI MAGLIO (OAB 125665/SP), ANDRE ARCHETTI MAGLIO (OAB 125665/SP), CELSO TIAGO PASCHOALIN (OAB 202790/SP), BRUNO CALIXTO DE SOUZA (OAB 229633/SP), JOÃO ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 273139/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP)
Página 1 de 7 Próxima