Adriana Camargo Rodrigues
Adriana Camargo Rodrigues
Número da OAB:
OAB/SP 076352
📋 Resumo Completo
Dr(a). Adriana Camargo Rodrigues possui 13 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
13
Tribunais:
TJSP
Nome:
ADRIANA CAMARGO RODRIGUES
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
APELAçãO CíVEL (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 9127889-03.2008.8.26.0000 (994.08.139902-8) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Banco Abn Amro Real S A - Apdo/Apte: Liliane Margarida de Lima Baroni Cardoso - Apelado: Carlos Alberto Baroni Cardoso - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 2 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Luis Paulo Serpa (OAB: 118942/SP) - Renata Garcia Vizza (OAB: 147590/SP) - Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - Adriana Camargo Rodrigues (OAB: 76352/SP) - Liana Cristina Saraiva Caraça Benedito (OAB: 215509/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0041371-66.2008.8.26.0000 (994.08.041371-6) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Liliane Margarida de Lima Baroni Cardoso - Apelado: Carlos Alberto Baroni Cardoso - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 30 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Suely Mulky (OAB: 97512/SP) - Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Adriana Camargo Rodrigues (OAB: 76352/SP) - Liana Cristina Saraiva Caraça Benedito (OAB: 215509/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013788-04.2025.8.26.0100 (processo principal 0070716-53.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - F.M.G. - A.P.A.B. - - M.F.K.B. - Fls. 299/300: ao embargado para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos. - ADV: ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP), MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP), LIANA CRISTINA SARAIVA CARAÇA BENEDITO (OAB 215509/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP), ADRIANA CAMARGO RODRIGUES (OAB 76352/SP), KISSAO ALVARO THAIS (OAB 7434/SC), FRANCISCO JOSE RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 27920/SC), ANTONIO MARCOS DO NASCIMENTO (OAB 530603/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013788-04.2025.8.26.0100 (processo principal 0070716-53.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - F.M.G. - A.P.A.B. - - M.F.K.B. - Vistos. Exceção de pré executividade, embora não prevista pela lei processual, vinha sendo admitida pela jurisprudência como instrumento para que o devedor veiculasse questões de ordem pública e cognoscíveis sem necessidade de atividade probatória que comprometessem a própria higidez do título executivo, sem que para tanto se houvesse de sujeitar previamente à penhora. Desde que a prévia garantia do juízo deixou de condicionar os embargos do devedor (Lei 11.382/06), já não precedida sua oposição por penhora, depósito ou caução (CPC, art. 736), é neles e somente neles que se deve concentrar a defesa do executado, sendo os embargos o meio processual único e adequado para que o devedor se oponha à execução, expondo toda e qualquer matéria, aí porque ausente razão para a sobrevivência da exceção de pré executividade. Rejeito, pois, a exceção de pré executividade. Ante a inércia da exequente no recolhimento das custas, como certidão supra, aguarde-se no arquivo provocação. Intimem-se. - ADV: FRANCISCO JOSE RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 27920/SC), ANTONIO MARCOS DO NASCIMENTO (OAB 530603/SP), KISSAO ALVARO THAIS (OAB 7434/SC), ADRIANA CAMARGO RODRIGUES (OAB 76352/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), LIANA CRISTINA SARAIVA CARAÇA BENEDITO (OAB 215509/SP), MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP), MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2156670-95.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: N. M. V. - Agravante: H. S. J. - Agravado: F. de M. G. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Carlos Roberto Ibanez Castro (OAB: 168812/SP) - Adriana Camargo Rodrigues (OAB: 76352/SP) - Liana Cristina Saraiva Caraça Benedito (OAB: 215509/SP) - Antonio Marcos do Nascimento (OAB: 41123/SC) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013788-04.2025.8.26.0100 (processo principal 0070716-53.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - F.M.G. - A.P.A.B. - - M.F.K.B. - Manifeste-se o exequente sobre os embargos opostos. - ADV: MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP), FRANCISCO JOSE RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 27920/SC), KISSAO ALVARO THAIS (OAB 7434/SC), ADRIANA CAMARGO RODRIGUES (OAB 76352/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), ALEXANDRE ALCINO DE BARROS (OAB 220468/SP), LIANA CRISTINA SARAIVA CARAÇA BENEDITO (OAB 215509/SP), ANTONIO MARCOS DO NASCIMENTO (OAB 530603/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP), RICARDO COELHO ATIHE (OAB 135842/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), PATRICIA ENTLER CIMINI (OAB 176420/SP), MINA ENTLER CIMINI (OAB 194569/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: Intimação
Página 1 de 2
Próxima