Ismael Aversari Junior

Ismael Aversari Junior

Número da OAB: OAB/SP 078166

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ismael Aversari Junior possui 29 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJMT, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 29
Tribunais: TJMT, TJSP
Nome: ISMAEL AVERSARI JUNIOR

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
29
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) USUCAPIãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 9 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004421-90.2017.8.26.0011 - Execução de Título Extrajudicial - Corretagem - S.C.P.S. - C.O. - Vistos. Na forma do regulado no Comunicado CG n.° 1788/2017, solicite-se através do SISBAJUD, bloqueio permanente dos ativos financeiros, de toda e qualquer conta de titularidade da parte executada supra indicada, para que esteja em vigor por 30 (trinta)dias, com expedição de ordens consecutivas, de eventual crédito que a parte executada da ação supra citada tenha a receber, até o valor do débito exequendo, que atualmente importa em R$ 113.413,00 Caso haja bloqueio de pluralidade de contas de natureza diversa do mesmo executado ou pluralidade de contas de executados diversos, inviabilizando a liberação imediata do excedente, intimem-se o exequente e o(s) executado(s) para, no prazo de 3 dias, indicar qual conta deve permanecer penhorada em garantia da execução. Decorrido o prazo, providencie o Cartório a juntada das respostas e, havendo saldo positivo, voltem conclusos. Em caso de saldo negativo, abra-se vista à parte Exequente, por ato ordinatório. Int. - ADV: MARCONDES VINÍCIUS CAPELARI OLIVEIRA (OAB 113967/RS), THAYNÁ CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 426337/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004421-90.2017.8.26.0011 - Execução de Título Extrajudicial - Corretagem - S.C.P.S. - C.O. - Vistos. Na forma do regulado no Comunicado CG n.° 1788/2017, solicite-se através do SISBAJUD, bloqueio permanente dos ativos financeiros, de toda e qualquer conta de titularidade da parte executada supra indicada, para que esteja em vigor por 30 (trinta)dias, com expedição de ordens consecutivas, de eventual crédito que a parte executada da ação supra citada tenha a receber, até o valor do débito exequendo, que atualmente importa em R$ 113.413,00 Caso haja bloqueio de pluralidade de contas de natureza diversa do mesmo executado ou pluralidade de contas de executados diversos, inviabilizando a liberação imediata do excedente, intimem-se o exequente e o(s) executado(s) para, no prazo de 3 dias, indicar qual conta deve permanecer penhorada em garantia da execução. Decorrido o prazo, providencie o Cartório a juntada das respostas e, havendo saldo positivo, voltem conclusos. Em caso de saldo negativo, abra-se vista à parte Exequente, por ato ordinatório. Int. - ADV: MARCONDES VINÍCIUS CAPELARI OLIVEIRA (OAB 113967/RS), THAYNÁ CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 426337/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0049650-70.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1122616-92.2016.8.26.0100) (processo principal 1122616-92.2016.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Responsabilidade dos sócios e administradores - C.G.C.I. - - J.Z.C. - C.L.M. - - A.M.Z.M. - - R.M.J. - Vistos. Ciência à parte contrária sobre a documentação juntada às fls. 1264/1287, nos termos do art. 437, §1º do CPC. Intimem-se. - ADV: JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), JAQUELINE GIANNELLA (OAB 467185/SP), FABIO VINOCUR KOCINAS (OAB 460997/SP), ERIC JOSÉ TRAMAÇO DO NASCIMENTO (OAB 426338/SP), THAYNÁ CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 426337/SP), RONALDO LERNER VINOCUR (OAB 23284/SP), JOAO CARLOS DE FREITAS (OAB 82239/SP), RONALDO LERNER VINOCUR (OAB 23284/SP), RONALDO LERNER VINOCUR (OAB 23284/SP), JOAO CARLOS DE FREITAS (OAB 82239/SP), JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP), JOAO CARLOS DE FREITAS (OAB 82239/SP), MARIA ISABEL DA ROCHA CAROPRESO DELBEN (OAB 280189/SP), MARIA ISABEL DA ROCHA CAROPRESO DELBEN (OAB 280189/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026466-51.2025.8.26.0100 (processo principal 1096462-27.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Quitação - Guilherme Arjona Ferraz Nogueira - - Gabriela Arjona Ferraz Nogueira - Brands Up Gestão de Marcas Ltda. - Vistos. Nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso I, e 523, ambos do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada, na pessoa de seu advogado constituído, mediante publicação no Diário da Justiça, para que, no prazo de 15 dias, proceda ao pagamento do valor de R$ 2.279,86, sob pena de ser o débito acrescido de multa de 10% e de honorários de advogado de 10%, na forma estabelecida pelo 523, § 1º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem o pagamento, providencie o exequente memória de cálculo com os acréscimos da multa e dos honorários, bem como indique bens à penhora. Salienta-se que, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, que transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Intimem-se. - ADV: JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP), LUIS FELIPE DE CARVALHO PINTO (OAB 112247/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), JOSE FRANCISCO CUNHA FERRAZ FILHO (OAB 106352/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), RONALDO VILLAS BOAS GUIMARÃES (OAB 297672/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001373-98.1995.8.26.0533 (533.01.1995.001373) - Procedimento Comum Cível - Recuperação judicial e Falência - Massa Falida de Fagionatto & Cia Ltda - Benjamim Comercial e Distribuidora Ltda e outro - Carlos Aparecido Batista - - Evanir Estevam - - Coden Companhia de Desenvolvimento de Nova Odessa - - BRF S.A. - Perdigão Agroindustrial Sa e outros - Railda Amorim da Silva Vieira e outro - Sobre o pedido de fls. 6302, manifeste-se o síndico. Int. - ADV: JUELIO FERREIRA DE MOURA (OAB 36482/SP), JOSE ROBERTO OSSUNA (OAB 54288/SP), JOSE WILSON PEREIRA (OAB 50628/SP), JORGE ARRUDA GUIDOLIN (OAB 48197/SP), LECY FATIMA SUTTO NADER (OAB 41551/SP), SILVIA EDUARDA RIBEIRO COELHO (OAB 63205/SP), JOSE BRANCO NETO (OAB 32032/SP), HUMBERTO GIACOMIN (OAB 29994/SP), THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER (OAB 25730/SP), JOSE EDUARDO MASCARO DE TELLA (OAB 25172/SP), CARLOS EDUARDO DE MACEDO COSTA (OAB 24536/SP), CAMILA FERRARI MACIEL SANT´ANA (OAB 241512/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), PEDRO LAZANI NETO (OAB 71523/SP), JOSÉ ANTONIO FRANZIN (OAB 87571/SP), ULISSES ESCORISA (OAB 113129/SP), MATHEUS CAMARGO LORENA DE MELLO (OAB 292902/SP), PAULA SEBASTIANA ULBACH CUSTODIO (OAB 285455/SP), NIVALDO ROQUE PINTO DE GODOY (OAB 97982/SP), ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94004/SP), ALEXANDRE VICENTE SACILOTTO (OAB 93833/SP), MAURO DE AGUIAR (OAB 91090/SP), JOSE VERGNA JUNIOR (OAB 91082/SP), CRISTIANE REGINA FESSEL DE ALMEIDA (OAB 156482/SP), ROBERTO STRACIERI JANCHEVIS (OAB 121366/SP), SOLANGE NAIDELICE RODRIGUES (OAB 125082/SP), RENATO MATOS GARCIA (OAB 128685/SP), MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), SILVIA NOGUEIRA GUIMARAES BIANCHI NIVOLONI (OAB 130756/SP), KATRUS TOBER SANTAROSA (OAB 139663/SP), SIDINEI EVANGELISTA TOLEDO (OAB 147484/SP), CARLOS MOREIRA DA SILVA (OAB 14829/SP), HAROLDO DE OLIVEIRA BRITO (OAB 149471/SP), HAMILTON DE LIMA NETO (OAB 23464/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), ROSANGELA OLIVEIRA MIRANDA (OAB 165992/SP), JULIANA DE CAMPOS SANTIAGO (OAB 167745/SP), FERNANDA MAZZARINO COSTA (OAB 172792/SP), RICARDO FANTINATO CRUZ (OAB 184832/SP), EDMILSON SALVADOR (OAB 191269/SP), FERNANDO CESAR LOPES GONÇALES (OAB 196459/SP), MARCUS AURÉLIO VICENTE TEIXEIRA (OAB 200470/SP), FLAVIO BATISTA RODRIGUES (OAB 20760/SP), MAURICE NAYEF MAROUN FILHO (OAB 229146/SP), PAULO ANSELMO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB 113332/SP), JOAO CARLOS MACHADO JUNIOR (OAB 108579/SP), SANDRA SCARAMAL (OAB 110241/SP), LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS (OAB 110091/SP), ANTONIO CLAUDIO SOARES (OAB 109736/SP), KEYLA CALIGHER NEME GAZAL (OAB 109626/SP), CLAUDIA APARECIDA MACHADO (OAB 108626/SP), JOSE ROBERTO MOTTA TIBAU (OAB 73353/SP), FABIO SANS MELLO (OAB 107843/SP), PAULO CESAR MAZIERI (OAB 106532/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), CEZAR SOUZA LADEIA (OAB 103052/SP), EDMUNDO VICENTE DE OLIVEIRA (OAB 100303/SP), FABIANO GIACOMIN (OAB 89737/SP), FERNANDO COSTA (OAB 81921/SP), ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP), ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP), IRAIS APARECIDA DE BRITTO PELUSO (OAB 87285/SP), ELOISA MADALENA LUCAS RIBEIRO (OAB 82994/SP), AUDREY MALHEIROS (OAB 82585/SP), MARI ANGELA ANDRADE (OAB 88108/SP), ROSANGELA POZATTI (OAB 80654/SP), DIONETH DE FATIMA FURLAN (OAB 79133/SP), ISMAEL AVERSARI JUNIOR (OAB 78166/SP), FELIX ROBERTO MARTINS (OAB 88372/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Vistos. Retifico a decisão de fls. 1.144-1.147, item 2, para que passe a constar: "(...) 2) Defiro também a penhora dos direitos dos coexecutados Claudio Luiz Miquelin e Ana Maria Zimbardi Miquelin sobre o imóvel descrito na matrícula n. 96.870, do Cartório de Registro de Imóveis de Atibaia - SP (fls. 77/80) (...)." No mais permanece a decisão conforme lançada. Prossiga-se com o protocolo do pedido de averbação via sistema ARISP, observando a retificação supra. Defiro a PENHORA da fração ideal de 25% dos imóveis descritos na matrícula nº 22.281, do 10º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 1.171-1.176) e matrícula n. 10.973, do Cartório de Registro de Imóveis de Ubatuba (fls. 1.177-1.182), em nome de Ana Maria Zimbardi Miquelin. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de penhora. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível. Não sendo possível a averbação da penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de Mandado de Averbação, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge/convivente, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Para fins de avaliação, deverá comprovar a cotação do bem no mercado, trazendo aos autos a declaração de pelo menos três corretores imobiliários, além de outros anúncios publicitários, servindo a média como referência. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Por fim, deverá manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação. Demais pedidos serão analisados oportunamente, após a publicação da decisão supra. Intimem-se.
Anterior Página 3 de 3