Dioneth De Fatima Furlan

Dioneth De Fatima Furlan

Número da OAB: OAB/SP 079133

📋 Resumo Completo

Dr(a). Dioneth De Fatima Furlan possui 23 comunicações processuais, em 13 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA.

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 23
Tribunais: TRT15, TRT2, TJSP, TJPR
Nome: DIONETH DE FATIMA FURLAN

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
23
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (6) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (6) INVENTáRIO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª TURMA Relatora: RILMA APARECIDA HEMETERIO ROT 1002122-07.2017.5.02.0029 RECORRENTE: SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR DE SAO PAULO RECORRIDO: ASSOCIACAO EDUCACIONAL NOVE DE JULHO Fica V. Sª intimada  quanto aos termos do V. Acórdão id:099d8a3 SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. LUCIA OSSO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR DE SAO PAULO
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª TURMA Relatora: RILMA APARECIDA HEMETERIO ROT 1002122-07.2017.5.02.0029 RECORRENTE: SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR DE SAO PAULO RECORRIDO: ASSOCIACAO EDUCACIONAL NOVE DE JULHO Fica V. Sª intimada  quanto aos termos do V. Acórdão id:099d8a3 SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. LUCIA OSSO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO EDUCACIONAL NOVE DE JULHO
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE3 - PIRACICABA ATSum 0255500-92.2000.5.15.0012 AUTOR: INES FIGUEIREDO FERNANDES E OUTROS (89) RÉU: HOSPITAL ESPIRITA DR CESARIO MOTTA JUNIOR E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b26e9f proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 1ª VARA DO TRABALHO DE PIRACICABA DESPACHO ID ec1a51a e c6f9bfd: Por primeiro, indefiro a solicitações de reserva de numerário enviada pela 2ª VARA CIVEL DE PIRACICABA, processo nº 0015133-54.2004.8.26.0451 - 2004/000738, vez que considerando o valor do débito deste processo, verifica-se que o valor do bem penhorado não é suficiente para atendê-las. Informe-se ainda, que não houve arrematação do imóvel até apresente data, bem como de que não há valores depositados no processo.  Isto posto, considerando ainda a certidão do Sr. Oficial de Justiça no ID 0ef7909, intimem-se os exequentes para que, em 30 dias, junte aos autos a exata localização/croqui do imóvel penhorado (matrícula 224.373 do Cartório de Registro de Imóveis de Itanhaém) devendo constar coordenada geográfica do local ( ponto de GPS ) ou em graus ou em UTM para fins de correta avaliação e prosseguimento dos atos executórios. Cumprido, à Secretaria para que expeça o competente mandado para avaliação do imóvel em tela. Na inércia dos interessados, a penhora será considerada inservível e, consequentemente, liberada, e os autos serão sobrestados por 30 dias, com fundamento no artigo 40, §2º,  da Lei n. 6.830/80, procedimento alinhado ao artigo 128 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho. Decorrido este prazo, o autor deverá ser intimado, pessoalmente, para ciência que as medidas adotadas pelo Juízo foram negativas para satisfação do seu crédito e que será dado início ao prazo prescricional. No silêncio, o processo será sobrestado para aguardar o prazo prescricional previsto no artigo 11-A, CLT, alertando-se o exequente de que a repetição de medidas ou requerimento de convênios eletrônicos para pesquisa sem comprovação de elementos que os justifiquem serão indeferidos e não tem o condão de suspender o prazo prescricional. Decorrido o prazo estipulado prescricional, tornem os autos conclusos para prolação de sentença para pronúncia da prescrição intercorrente e consequente extinção da execução. PIRACICABA/SP, 08 de julho de 2025 VILSON ANTONIO PREVIDE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DULCE HELENA REGINA CARVALHO - LUCELIA DOS SANTOS RIBEIRO - JOAO EMILIO FRANCATO - ROSANA APARECIDA GOES PEREIRA DA SILVA - ISAURA DA SILVA - RENATA PATRICIA DIDONE CRISTOFOLETTI - RONALDO XAVIER DE OLIVEIRA - GELSON LINO DOS SANTOS - MARIA ELENA DE PAULA ISAC - SELMA DE FATIMA MARQUES CAMPOS - MARIA APARECIDA NEGRI CAMPOS - MARIA DA CONCEICAO DOS SANTOS - MARLENE DE JESUS GARCIA - MARIA DA CONCEICAO DA SILVA GIL - MILENA REGINA COATI GORAYB - APARECIDO EDSON MALACHIAS - MARIA DE LURDES RAMALHO DE MEDEIROS - LUIZ ROBERTO DOS SANTOS JARDIM - MARCELO QUEIROZ VILHENA - Fernando Vieira dos Santos - MARIA DE FATIMA DOS SANTOS LIMA - JOSIANE APARECIDA DOS SANTOS - VANDA TORREZAN - ANTONIO CLAUDINEI FABIO DE OLIVEIRA - MARIA HELENA GIOVANETTI - JORGE IMAMOTO - LUCIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS - JOAO ANTONIO GRAZIATO MARCUZ - ANGELO LUCIO - MARIA IVANETE ALVES PEREIRA - DORALICE ROSA CAROLINO XAVIER - FRANCISCO DE ASSIS DO CARMO ANDRINO - HERMES FERNANDES DOS SANTOS - MARIA NILZA FERREIRA MORAES - Thais Martins Sousa - EUNILDE MARIA DE JESUS - JOSE MIRANDA - CELIA APARECIDA BUENO PORTELLA - ANTONIO MARTINS DE OLIVEIRA - ELSA MARIA ZAGO DO AMARAL - MARIA DE LOURDES ALVES LEITE - FILOMENA APARECIDA PENTEADO - LUIZ GONZAGA CHINELATO - THEREZA MARIANO DE OLIVEIRA - JACQUELINE MARIA DE ALMEIDA TANCREDO - MARIA PINHEIRO DE JESUS - NEUSA MARIA ALVES - SONIA MARIA FERREIRA - CARLOS ALBERTO GARCIA - INES FIGUEIREDO FERNANDES - EDSON DE OLIVEIRA - ELOY SIMOES JUNIOR - ALDA POLEGARIO SILVA MATOS - CLEUZA CORREIA DIAS SILVA - ADEMIR CAPELLO - MAGNA APARECIDA FERREIRA DE SOUZA - MIRIAM APARECIDA BASSO DE TOLEDO - JURANDYR ZUCCHI - ANTONIO CARLOS DIONISIO MARQUES - MARIA JOSE TEODORO DOS SANTOS - DORIVAL DO NASCIMENTO - SONIA DE FATIMA GONCALVES DE OLIVEIRA - FABIO RICARDO GRANATO - JESSE NAVARRO - FRANCISCA ROZA DE JESUS RIBEIRO - SIRLENE DE ARAUJO - DALMARES FERREIRA SALINAS - MIGUEL APARECIDO ORLANDO - FRANCISCO SOARES BARBOSA - MARIA HELENA DA SILVA - AURELIANA ANTONIA DA SILVA - NEUSA MARIA MARIANO DA SILVA - ELIBIA RAMOS RIBEIRO - APARECIDA CERIBELI DE ALMEIDA - MARCIA CRISTINA RUBIA - ENIO DE SOUZA GUERRA - ODETE DE JESUS ZANOLI BARBOSA - MARINILDE APARECIDA BAGATIN ROSSIN - MARIA GAZOLA FRANCISCO - MARIA DE LURDES ALVES SEBANICO - MARCIA DE ANDRADE SANTANA - IRINEU GERALDO SARAIVA MONIS - DIRCE PROCOPIO - JOANA D ARC RODRIGUES - MARIA APARECIDA COSTA SILVA
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ACPCiv 0010948-60.2021.5.15.0086 AUTOR: SIND.TRAB.MOVIMENTACAO MERCADORIAS EM GERAL PIRACICABA RÉU: CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0770a75 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Os embargos são tempestivos, desafiando conhecimento. O embargante MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO opôs embargos declaratórios (Id 6304489 ) alegando omissão quanto à sua intimação para manifestação quanto ao acordo judicial celebrado pelas partes. Requer a anulação do acordo em razão de causar prejuízos aos substituídos. As partes se manifestaram sobre os embargos (Id 63a0f60 e Id ef2fdb0). NULIDADE O Ministério Público alega nulidade em razão de não ter sido intimado do acordo celebrado pelas partes. Não há nulidade, uma vez que o parquet está sendo regularmente intimado dos atos processuais, inclusive da homologação do acordo e pôde se manifestar em sede de embargos declaratórios. O acordo não é prejudicial aos substituídos, uma vez que a avença foi celebrada com os mesmos valores homologados sem qualquer redução. Apenas foi parcelado o valor sem correção, que, em contrapartida, apresenta-se mais célere o recebimento pelos substituídos. Portanto, desnecessária procuração específica para o acordo, já que não houve renúncia quanto aos valores. O acordo não prejudica eventuais outros substituídos, uma vez que bastará o interessado ajuizar ação individual de cumprimento de sentença, sendo desnecessário constar na homologação que o acordo abrange somente os substituídos elencados nesta ação. Quanto ao recebimento de valores pelo sindicato, assiste razão parcial ao parquet. As parcelas deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Por todo o exposto, julgam-se PROCEDENTES EM PARTE os embargos de declaração a fim de constar na decisão id 5e921d0 que as parcelas do acordo deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Intimem-se.   CRISTIANE KAWANAKA DE PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE ALIMENTACAO DE PIRACICABA, SANTA BARBARA D'OESTE, AMERICANA, RIO DAS PEDRAS, SALTINHO, TIETE, CHARQUEADA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ACPCiv 0010948-60.2021.5.15.0086 AUTOR: SIND.TRAB.MOVIMENTACAO MERCADORIAS EM GERAL PIRACICABA RÉU: CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0770a75 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Os embargos são tempestivos, desafiando conhecimento. O embargante MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO opôs embargos declaratórios (Id 6304489 ) alegando omissão quanto à sua intimação para manifestação quanto ao acordo judicial celebrado pelas partes. Requer a anulação do acordo em razão de causar prejuízos aos substituídos. As partes se manifestaram sobre os embargos (Id 63a0f60 e Id ef2fdb0). NULIDADE O Ministério Público alega nulidade em razão de não ter sido intimado do acordo celebrado pelas partes. Não há nulidade, uma vez que o parquet está sendo regularmente intimado dos atos processuais, inclusive da homologação do acordo e pôde se manifestar em sede de embargos declaratórios. O acordo não é prejudicial aos substituídos, uma vez que a avença foi celebrada com os mesmos valores homologados sem qualquer redução. Apenas foi parcelado o valor sem correção, que, em contrapartida, apresenta-se mais célere o recebimento pelos substituídos. Portanto, desnecessária procuração específica para o acordo, já que não houve renúncia quanto aos valores. O acordo não prejudica eventuais outros substituídos, uma vez que bastará o interessado ajuizar ação individual de cumprimento de sentença, sendo desnecessário constar na homologação que o acordo abrange somente os substituídos elencados nesta ação. Quanto ao recebimento de valores pelo sindicato, assiste razão parcial ao parquet. As parcelas deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Por todo o exposto, julgam-se PROCEDENTES EM PARTE os embargos de declaração a fim de constar na decisão id 5e921d0 que as parcelas do acordo deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Intimem-se.   CRISTIANE KAWANAKA DE PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SIND.TRAB.MOVIMENTACAO MERCADORIAS EM GERAL PIRACICABA
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ACPCiv 0010948-60.2021.5.15.0086 AUTOR: SIND.TRAB.MOVIMENTACAO MERCADORIAS EM GERAL PIRACICABA RÉU: CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0770a75 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENÇA Os embargos são tempestivos, desafiando conhecimento. O embargante MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO opôs embargos declaratórios (Id 6304489 ) alegando omissão quanto à sua intimação para manifestação quanto ao acordo judicial celebrado pelas partes. Requer a anulação do acordo em razão de causar prejuízos aos substituídos. As partes se manifestaram sobre os embargos (Id 63a0f60 e Id ef2fdb0). NULIDADE O Ministério Público alega nulidade em razão de não ter sido intimado do acordo celebrado pelas partes. Não há nulidade, uma vez que o parquet está sendo regularmente intimado dos atos processuais, inclusive da homologação do acordo e pôde se manifestar em sede de embargos declaratórios. O acordo não é prejudicial aos substituídos, uma vez que a avença foi celebrada com os mesmos valores homologados sem qualquer redução. Apenas foi parcelado o valor sem correção, que, em contrapartida, apresenta-se mais célere o recebimento pelos substituídos. Portanto, desnecessária procuração específica para o acordo, já que não houve renúncia quanto aos valores. O acordo não prejudica eventuais outros substituídos, uma vez que bastará o interessado ajuizar ação individual de cumprimento de sentença, sendo desnecessário constar na homologação que o acordo abrange somente os substituídos elencados nesta ação. Quanto ao recebimento de valores pelo sindicato, assiste razão parcial ao parquet. As parcelas deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Por todo o exposto, julgam-se PROCEDENTES EM PARTE os embargos de declaração a fim de constar na decisão id 5e921d0 que as parcelas do acordo deverão ser depositadas judicialmente até que o sindicato junte procuração específica dos substituídos para recebimento dos valores para posterior repasse ou que informe a conta dos substituídos para transferência do crédito. Intimem-se.   CRISTIANE KAWANAKA DE PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTA BÁRBARA D'OESTE ACPCiv 0010948-60.2021.5.15.0086 AUTOR: SIND.TRAB.MOVIMENTACAO MERCADORIAS EM GERAL PIRACICABA RÉU: CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 147f9b6 proferido nos autos. DESPACHO Dê-se ciência à reclamada de que poderá depositar judicialmente o valor das parcelas acordo. Após, conclusos para análise do embargos declaratórios. SANTA BARBARA D'OESTE/SP, 04 de julho de 2025 CRISTIANE KAWANAKA DE PONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CATABY INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou