Carlos Roberto De Biazi

Carlos Roberto De Biazi

Número da OAB: OAB/SP 079382

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 69
Tribunais: TJSP, TJRO, TJMS
Nome: CARLOS ROBERTO DE BIAZI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2197577-78.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; LÍGIA ARAÚJO BISOGNI; Foro de Nhandeara; Vara Única; Cumprimento de sentença; 0000384-41.2024.8.26.0383; Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Jose Marcos Alves da Silva; Advogado: Jose Marcos Alves da Silva (OAB: 2998/TO); Agravado: Celso Thiago Oliveira de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Olidio Megiani Junior; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravada: Danielle Portugal de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Carlos Roberto de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Roberto Portugal de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Interessado: Romero & Santos Auto Posto Ltda (Matriz); Advogado: Carlos Roberto de Biazi (OAB: 79382/SP); Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2197577-78.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; LÍGIA ARAÚJO BISOGNI; Foro de Nhandeara; Vara Única; Cumprimento de sentença; 0000384-41.2024.8.26.0383; Esbulho / Turbação / Ameaça; Agravante: Jose Marcos Alves da Silva; Advogado: Jose Marcos Alves da Silva (OAB: 2998/TO); Agravado: Celso Thiago Oliveira de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Olidio Megiani Junior; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravada: Danielle Portugal de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Carlos Roberto de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Agravado: Roberto Portugal de Biazi; Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Interessado: Romero & Santos Auto Posto Ltda (Matriz); Advogado: Carlos Roberto de Biazi (OAB: 79382/SP); Advogado: Celso Thiago Oliveira de Biazi (OAB: 277852/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002589-73.2024.8.26.0664 (processo principal 1009263-84.2023.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - JOSÉ VALICELLI - Vistos. Melhor revendo os autos, verifico que o pedido formulado à fl. 114 indica o percentual de 1/4 para penhora em relação aos imóveis de matrículas 70.581 e 70.582. Esclareça o exequente. No mesmo prazo, esclareça a juntada de matrícula do imóvel de nº 36.888 do CRI de Votuporanga às fls. 164/169. Intime-se. - ADV: OLIDIO MEGIANI JUNIOR (OAB 144428/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001084-93.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio For Life Versato - Gramadao Participacoes e Empreendimentos Ltda - Vistos. Não impugnada a penhora de fls. 102 (fls. 129), defiro o levantamento do valor respectivo em favor da parte credora e/ou seu patrono, a abater-se da dívida. Expeça(m)-se mandado(s) de levantamento eletrônico - formulário a fls. 134. Em seguida, diga o exequente em termos de prosseguimento, em 05 (cinco) dias. Int. - ADV: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA (OAB 478910/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), JOSÉ RODRIGUES MARTINEZ NETO (OAB 487173/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008184-39.2024.8.26.0566 - Inventário - Inventário e Partilha - Paula Orlinda de Abreu Sampaio - Regina Botelho de Abreu Sampaio - - Maria Rita Fonseca da Cunha - Marcia Simões Galeão - - Cristiana Simões Galeão Barreiros - - Paulo Affonso Galeão Filho - - Isabel Cristina Simoes Galeão - - Juliana Botelho de Abreu Sampaio Lima - Paulo Botelho de Abreu Sampaio Neto e outro - Vistos. 1. Fls. 575/576 e 587/591: não havendo consenso entre as partes com relação a eventual colação dos bens recebidos pelos herdeiros Paulino e Paula, a questão deve ser discutida em ação autônoma, uma vez que requer dilação probatória, incompatível com ação de arrolamento. Os bens discutidos devem ser deixados de fora da partilha, podendo ser, eventualmente sobrepartilhados. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para a inventariante comprovar a propositura da ação. Sem prejuízo, a inventariante deverá informar se existem bens cuja partilha poderá ser realizada imediatamente, apresentando, se o caso, plano de partilha. Intime-se, publicando. - ADV: ELAINE GOMES (OAB 160285/SP), DANIELLE PORTUGAL DE BIAZI LAMSTER (OAB 302745/SP), DANIELLE PORTUGAL DE BIAZI LAMSTER (OAB 302745/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), ANDREA LUCIA FRANÇA CURY (OAB 177645/SP), ANDREA LUCIA FRANÇA CURY (OAB 177645/SP), ANDREA LUCIA FRANÇA CURY (OAB 177645/SP), ANDREA LUCIA FRANÇA CURY (OAB 177645/SP), DIOGO DIAS DA SILVA (OAB 167335/SP), SANDRA ANTONIETA DA SILVA ANDRADE (OAB 241398/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011608-86.2024.8.26.0664 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Maria de Fátima Lima Roque - José Roberto dos Santos - - Simone de Lima Roque Santos - Diante da apelação interposta às fls. 295/312 e documentos anexos, dê-se vista à parte contrária (requerente) para apresentação das contrarrazões. Após, abra-se vista ao Ministério Público. A seguir, cumpridas as formalidades legais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado. - ADV: ALDEVIR FRANCISCO BRUNINI (OAB 139677/SP), OLIDIO MEGIANI JUNIOR (OAB 144428/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), CELSO THIAGO OLIVEIRA DE BIAZI (OAB 277852/SP), DANIELLE PORTUGAL DE BIAZI LAMSTER (OAB 302745/SP), JOSÉ RODRIGUES MARTINEZ NETO (OAB 487173/SP)
  7. Tribunal: TJMS | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação / Remessa Necessária nº 0800519-51.2024.8.12.0046 Comarca de Chapadão do Sul - 1ª Vara Relator(a): Des. Nélio Stábile Juízo Recorr.: Juiz (a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de Chapadão do Sul Apelante: Município de Chapadão do Sul Advogada: Tatiana de Mello Ramos (OAB: 7699/MS) Apelado: 2 Irmãs Transportes Ltda Repre. Legal: Thayna Navarro Domeni Repre. Legal: Tahita Carla Navarro Domeni Riola Advogada: Danielle Portugal de Biazi (OAB: 302745/SP) Advogado: Olidio Megiani Junior (OAB: 144428/SP) Advogado: Carlos Roberto de Biazi (OAB: 79382/SP) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Órgão Julgador em 01/07/2025. Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual. Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009044-98.2017.8.26.0664 (processo principal 0011701-91.2009.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.M.T.A.D. - L.G.D. - O prazo de suspensão decorreu em 30/06/2025, fica exequente intimada manifestar nos presente autos em termos de prosseguimento. - ADV: CELSO THIAGO OLIVEIRA DE BIAZI (OAB 277852/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA BRECAILO (OAB 157529/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), JOSE VIVEIROS JUNIOR (OAB 113135/SP), HENRI DIAS (OAB 108881/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011579-36.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Karine Gonçalves Rodrigues Sgotti - Alexandre Arakawa - Mapfre Seguros Gerais S/A - Vistos. Deverão as partes manifestar se desejam a produção de outras provas, justificando a necessidade e pertinência. Deverão, ainda, manifestar sobre a possibilidade de acordo e, se ocorrer composição, as partes, através de seus advogados, deverão apresentar petição em conjunto contendo seus termos para análise e homologação. Int. - ADV: RITA ALCYONE SOARES NAVARRO (OAB 56783/MG), LUCAS ANTONIO DO PRADO (OAB 255189/SP), OLIDIO MEGIANI JUNIOR (OAB 144428/SP), MARCELO AUGUSTO FERREIRA BRANDÃO (OAB 77152/MG), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES (OAB 28072/MG), EULER DE MOURA SOARES FILHO (OAB 45429/MG)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002598-81.2025.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - E.C.D. - E.C.D. - Vistos. Nota-se que há pedido à fl. 06 de concessão de tutela de urgência para que seja determinado um regime provisório de convivência do requerente com sua mãe, com autorização inicial de visitas nos finais de semana. A decisão de fl. 31 determinou a realização de breve estudo social para apreciação do pedido de tutela de urgência. A parte requerida apresentou proposta de visitação às fls. 55/56. O setor técnico informou às fls. 72/75, que a Sra. Elidia bem como a Sra. Ester se mostraram disponíveis para a regulamentação de visitas do requerente, desde que não ocorram na moradia delas, sugerindo que as visitas ocorram ao menos uma vez ao mês, durante um final de semana. Apontou que não foram encontrados impedimentos para que a convivência ocorra no contexto de moradia do requerente, mediante prévio agendamento, e que a Sra. Elidia manifestou o desejo de que sua cuidadora a acompanhe durante as visitas. Apresentou sugestão de que a retirada da idosa seja realizada por outro familiar, ante a existência de medida protetiva em favor da Sra. Ester, que reside junto à requerida. O autor se manifestou às fls. 82/102, requerendo que a Sra. Ester se abstenha de frequentar o lar materno durante o período destinado às visitas. O representante do Ministério Público se manifestou às fls. 110/112. Inexistindo impedimentos para a retomada da convivência entre o requerente e sua genitora, concedo parcialmente a tutela de urgência, para que as visitas ocorram ao menos uma vez por mês, no final de semana, das 18:00 horas da sexta feira até às 18:00 horas do domingo, em local diverso da residência da idosa, com o devido acompanhamento de sua cuidadora, considerando a existência de medida protetiva em favor da Sra. Ester. Observo que a retirada da requerida deverá ser realizada por outros familiares, a fim de evitar qualquer risco de descumprimento da medida protetiva. Intimem-se as partes, na pessoa de seus procuradores. No mais, deverão as partes informar se desejam a produção de outras provas, justificando a necessidade e a pertinência. Int. - ADV: JOSÉ RODRIGUES MARTINEZ NETO (OAB 487173/SP), IGOR BILLALBA CARVALHO (OAB 247190/SP), OLIDIO MEGIANI JUNIOR (OAB 144428/SP), DANIELLE PORTUGAL DE BIAZI LAMSTER (OAB 302745/SP), CARLOS ROBERTO DE BIAZI (OAB 79382/SP), CELSO THIAGO OLIVEIRA DE BIAZI (OAB 277852/SP)
Página 1 de 7 Próxima