Antonio Fernandes Ruiz Filho
Antonio Fernandes Ruiz Filho
Número da OAB:
OAB/SP 080425
📋 Resumo Completo
Dr(a). Antonio Fernandes Ruiz Filho possui 20 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMG, TJRJ, TRT9 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
9
Total de Intimações:
20
Tribunais:
TJMG, TJRJ, TRT9, TRF4, TJSP
Nome:
ANTONIO FERNANDES RUIZ FILHO
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
20
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9)
APELAçãO CíVEL (2)
INQUéRITO POLICIAL (2)
EXECUçãO DA PENA (2)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Antonio Fernandes Ruiz Filho (OAB 80425/SP), Conrado Gidrão de Almeida Prado (OAB 303058/SP), Guilherme Serapicos Rodrigues Alves (OAB 358730/SP) Processo 0002168-70.2016.8.26.0565 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Mohamad Hussein Mourad - Vistos. Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça para regularização, tendo em vista que o processo se encontra na situação "em grau de recurso" no SAJ. Int..
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Antonio Fernandes Ruiz Filho (OAB 80425/SP), Conrado Gidrão de Almeida Prado (OAB 303058/SP), Guilherme Serapicos Rodrigues Alves (OAB 358730/SP) Processo 0002168-70.2016.8.26.0565 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Mohamad Hussein Mourad - Vistos. Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça para regularização, tendo em vista que o processo se encontra na situação "em grau de recurso" no SAJ. Int.
-
Tribunal: TRT9 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 06ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA ATOrd 0000042-56.2024.5.09.0673 RECLAMANTE: TAIS DA SILVA GUIMARAES RECLAMADO: CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b3d532 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho pelo(a) servidor(a) FERNANDA NORONHA CANZIANI CAMPANA, no dia 23 de maio de 2025. DESPACHO Para elaboração dos cálculos de liquidação de sentença nomeio o contador Rodrigo Muller, já compromissado, que deverá apresentá-los no prazo de quinze dias. Na apuração do imposto sobre a renda, deverá ser observado o disposto na Instrução Normativa nº 1.127/2011, da Secretaria da Receita Federal. Intime-se. LONDRINA/PR, 26 de maio de 2025. ARIANA CAMATA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TIM S A - CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL
-
Tribunal: TRT9 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 06ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA ATOrd 0000042-56.2024.5.09.0673 RECLAMANTE: TAIS DA SILVA GUIMARAES RECLAMADO: CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6b3d532 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho pelo(a) servidor(a) FERNANDA NORONHA CANZIANI CAMPANA, no dia 23 de maio de 2025. DESPACHO Para elaboração dos cálculos de liquidação de sentença nomeio o contador Rodrigo Muller, já compromissado, que deverá apresentá-los no prazo de quinze dias. Na apuração do imposto sobre a renda, deverá ser observado o disposto na Instrução Normativa nº 1.127/2011, da Secretaria da Receita Federal. Intime-se. LONDRINA/PR, 26 de maio de 2025. ARIANA CAMATA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TAIS DA SILVA GUIMARAES
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Antonio Fernandes Ruiz Filho (OAB 80425/SP), Conrado Gidrão de Almeida Prado (OAB 303058/SP), Guilherme Serapicos Rodrigues Alves (OAB 358730/SP) Processo 0002168-70.2016.8.26.0565 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Mohamad Hussein Mourad - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por MOHAMAD HUSSEIN MOURAD contra decisão de fls. 1617/1618, que indeferiu pedido de extinção da punibilidade em razão de eventual prescrição, sob alegação de que a decisão encerra contradição. É o breve relatório. DECIDO. Os embargos não merecem acolhimento. A decisão embargada não apresenta contradição a ser sanada. O decisum foi claro ao indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição, fundamentando adequadamente que os embargos de declaração opostos na sequência do acórdão confirmatório da condenação têm natureza integrativa e atuam como novo marco interruptivo da prescrição. Desta forma, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a decisão de fls. 1617/1618 por seus próprios fundamentos. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Antonio Fernandes Ruiz Filho (OAB 80425/SP), Conrado Gidrão de Almeida Prado (OAB 303058/SP), Guilherme Serapicos Rodrigues Alves (OAB 358730/SP) Processo 0002168-70.2016.8.26.0565 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Mohamad Hussein Mourad - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos por MOHAMAD HUSSEIN MOURAD contra decisão de fls. 1617/1618, que indeferiu pedido de extinção da punibilidade em razão de eventual prescrição, sob alegação de que a decisão encerra contradição. É o breve relatório. DECIDO. Os embargos não merecem acolhimento. A decisão embargada não apresenta contradição a ser sanada. O decisum foi claro ao indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição, fundamentando adequadamente que os embargos de declaração opostos na sequência do acórdão confirmatório da condenação têm natureza integrativa e atuam como novo marco interruptivo da prescrição. Desta forma, REJEITO os embargos de declaração, mantendo a decisão de fls. 1617/1618 por seus próprios fundamentos. Intime-se..
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Antonio Fernandes Ruiz Filho (OAB 80425/SP), Conrado Gidrão de Almeida Prado (OAB 303058/SP), Guilherme Serapicos Rodrigues Alves (OAB 358730/SP) Processo 0002168-70.2016.8.26.0565 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: Mohamad Hussein Mourad - Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
Anterior
Página 2 de 2