Moacir Passador Junior

Moacir Passador Junior

Número da OAB: OAB/SP 080445

📋 Resumo Completo

Dr(a). Moacir Passador Junior possui 86 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 52
Total de Intimações: 86
Tribunais: TRT15, TRT2, TJSP, TJRJ, TJPR
Nome: MOACIR PASSADOR JUNIOR

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
86
Últimos 90 dias
86
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010158-61.2017.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Star Factoring Fomento e Serviços Ltda - Fortis Engenharia e Construções Ltda - - M.H.S. - - S.J.S. e outro - L.F.O.P. - Vistos. Págs. 888/889: Nos termos da decisão de pág. 878, manifeste-se o exequente e o executado quanto a possibilidade de consenso ao estabelecer os limites à divisão do bem, haja vista a fração ideal adquirida pelo arrematante. Sem prejuízo, indefere-se a pretensão de suspensão do levantamento do valor da arrematação, haja vista que após a assinatura do auto de arrematação, o ato é considerado perfeito e acabado, nos termos do art. 903, do Código de Processo Civil, motivo pelo qual o arrematante não pode mais dele desistir, independentemente dos limites a serem estabelecidos para a fração ideal arrematada ou a imissão na posse. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de execução de título extrajudicial. Arrematação de imóvel. Arrematante que pretende impedir o levantamento do valor da arrematação pelo exequente, até que seja imitido na posse do imóvel arrematado. Alternativamente pugna pela homologação da desistência da arrematação, diante de dificuldades para a imissão, ou seja, a resistência de terceiros. R. Decisão que indeferiu tais pretensões corretamente proferida. Edital que previa a obrigação do arrematante de verificar as condições do imóvel, em sentido amplo. Carta de arrematação expedida e assinada meses antes da manifestação, tornando-se, pois, perfeita, acabada e irretratável, nos termos do artigo 903 do Código de Processo Civil. Inocorrência de qualquer das hipóteses do parágrafo 5º do referido dispositivo legal. R. decisão mantida. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2024133-04.2025.8.26.0000; Relator: Sergio da Costa Leite; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 32ª Vara Cível; Data do Julgamento: 19/02/2025; Data de Registro: 19/02/2025) No mais, aguarde-se o registro da carta de arrematação de pág. 907 e o cumprimento do mandado de págs. 905/906. Int. - ADV: VIVIANE PAMPONET REBOUÇAS (OAB 92651/PR), JULIANA MARTINES PASSADOR (OAB 225740/SP), GABRIELA MARTINES PASSADOR (OAB 344988/SP), MARIO ARCANGELO MARTINELLI (OAB 27588/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MARIO ARCANGELO MARTINELLI (OAB 27588/SP), MAURICIO ROSSI (OAB 353698/SP), ALBERTO CORDEIRO (OAB 173096/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022049-91.2023.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Condomínio Edifício Montreal - Leandro Aparecido de Barros e outro - Vistos. Fls. 219. Considerando-se que foi noticiada a satisfação da obrigação no bojo do presente feito, julgo extinta a fase executória, com fulcro no art. 924, inc. II, do CPC. Ausentes custas finais a serem recolhidas. Remetam-se os autos ao arquivo. P.R.I. - ADV: THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1508919-86.2022.8.26.0565 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Marco Antonio Pinton - Vistos. Fls. 84/139: Da análise dos autos, constata-se que o executado possui contrato de prestação de serviços com a empresa PET INJET COMERCIO E ACESSÓRIOS PARA ANIMAIS EIRELI, no valor mensal de R$ 8.000,00, posteriormente reajustado para R$ 16.000,00. Ademais, sua Declaração de Imposto de Renda do exercício 2025/ano-calendário 2024 demonstra rendimentos tributáveis de R$ 16.852,00 e patrimônio total de R$ 266.482,23. Os extratos bancários do Banco Itaú evidenciam movimentação financeira regular, com saldo atual de R$ 0,75, além de notas fiscais eletrônicas emitidas para a Prefeitura de São Caetano do Sul nos valores de R$ 16.772,80, R$ 18.000,00 e R$ 20.200,00. O art. 833, inciso IV, do Código de Processo Civil estabelece a impenhorabilidade dos vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, incluindo os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal. Contudo, o § 2º do mesmo artigo permite a penhora de até 30% desses valores, exceto quando se tratar de salário-mínimo, que é totalmente impenhorável. Da análise da documentação apresentada, verifica-se que o executado aufere renda como prestador de serviços autônomo, enquadrando-se na proteção do inciso IV do art. 833 do CPC. O Superior Tribunal de Justiça consolidou entendimento de que os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal gozam de impenhorabilidade parcial, podendo ser penhorados até 30% de seu valor, desde que não comprometam a dignidade da pessoa humana e o mínimo existencial. Considerando que o executado declara rendimentos mensais de aproximadamente R$ 16.000,00, possui patrimônio declarado de R$ 266.482,23, incluindo imóvel e veículo, mantém atividade profissional regular como prestador de serviços, e que o valor bloqueado de R$ 16.981,40 corresponde a praticamente 100% da renda mensal declarada, entendo que o bloqueio integral dos valores viola a proteção constitucional ao mínimo existencial e a impenhorabilidade parcial prevista no art. 833, IV, § 2º do CPC. Ante o exposto, com fulcro no art. 833, IV, § 2º do Código de Processo Civil e na jurisprudência consolidada do STF, STJ e TJSP, determino o desbloqueio parcial dos valores bloqueados, mantendo-se penhorados apenas 30% do montante, ou seja, R$ 5.094,42. Consequentemente, determino a liberação imediata do valor de R$ 11.886,98, correspondente a 70% do montante bloqueado. Intime-se. - ADV: MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0205738-55.2009.8.26.0006 (006.09.205738-7) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Célia Maria Claudino Pestana - Intermédica Sistema de Saúde S/A - - Italica Saúde LTDA - liquidação extrajudicial - - Celso Amâncio - - Deolinda Ribeiro Borges e outros - Vistos. Diga o excepto, em 05 (cinco) dias, sobre a exceção de pré-executividade (fls. 1077/1081). Após, conclusos. Int. - ADV: JACKSON MAXIMIANO MANCINI (OAB 353321/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), YOON HWAN YOO (OAB 216796/SP), AILTON CAPELLOZZA (OAB 129898/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MARCOS ALEXANDRE TAVARES PINTO (OAB 200878/SP), JULIANA MARTINES PASSADOR (OAB 225740/SP), VALTER ANTONIO BERGAMASCO JUNIOR (OAB 200938/SP), GABRIELA MARTINES PASSADOR (OAB 344988/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015975-39.2003.8.26.0008 (008.03.015975-7) - Cumprimento de sentença - Secid - Sociedade Educacional Cidade de São Paulo - Fabiano Gomes Vasconcelos - ( X ) Certificar decurso de prazo da intimação pessoal de fls. 529. ( X ) Expedir certidão para inscrição da dívida - ADV: GUARACI RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 99985/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), WILLIAN ROBERTO DE CAMPOS FILHO (OAB 186506/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502944-84.2024.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - K.F.S.C.E. - - K.C.C.C. e outro - Estão presentes as condições da ação e os pressupostos de existência e desenvolvimento válido e regular do processo. Não há matérias preliminares a serem apreciadas. O único fato controverso é a relação de filiação biológica entre a parte autora e o genitor dos requeridos. Não há questões de direito relevantes a serem debatidas. O ônus da prova seguirá a regra geral do artigo 373, incisos I e II, do CPC. Tratando-se de investigação de paternidade post mortem, dispõe o art. 2º, §2º, da Lei 8.560/1992, adicionado pela Lei 14.138/2021 que se o suposto pai houver falecido ou não existir notícia de seu paradeiro, o juiz determinará, a expensas do autor da ação, a realização do exame de pareamento do código genético (DNA) em parentes consanguíneos, preferindo-se os de grau mais próximo aos mais distantes, importando a recusa em presunção da paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto probatório. Defiro, portanto, o pedido de produção de exame de DNA para apuração da realização biológica entre a parte autora e os requeridos, parentes consanguíneos do de cujus, a ser realizado pelo IMESC. O laudo pericial deverá ser entregue em cartório no prazo de 180 dias, considerando para o prazo elastecido a expressiva carga de trabalho a que está submetido o órgão. Oficie-se ao IMESC requisitando data para coleta do material biológico das partes. Apresentado o laudo, intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado. - ADV: MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), JULIANA MARTINES PASSADOR (OAB 225740/SP), FABIO MASSAO KAGUEYAMA (OAB 123563/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010158-61.2017.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Star Factoring Fomento e Serviços Ltda - Fortis Engenharia e Construções Ltda - - M.H.S. - - S.J.S. e outro - L.F.O.P. - Vista dos autos à parte autora para: ( x ) providencie o comprovante de págs. 890 com a linha digitável. - ADV: MARIO ARCANGELO MARTINELLI (OAB 27588/SP), MAURICIO ROSSI (OAB 353698/SP), GABRIELA MARTINES PASSADOR (OAB 344988/SP), MARIO ARCANGELO MARTINELLI (OAB 27588/SP), VIVIANE PAMPONET REBOUÇAS (OAB 92651/PR), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), MOACIR PASSADOR JUNIOR (OAB 80445/SP), ALBERTO CORDEIRO (OAB 173096/SP), JULIANA MARTINES PASSADOR (OAB 225740/SP)
Anterior Página 6 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou