Antonio Godoy Maruca

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00474634120148260100
   Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   EREsp 1776976/SP (2018/0287619-3) RELATORA : MINISTRA DANIELA TEIXEIRA EMBARGADO : TELEFÔNICA BRASIL S.A ADVOGADOS : SÉRGIO MACHADO TERRA - RJ080468 YURI MACIEL ARAUJO - RJ201077 SÉRGIO ANTÔNIO FERRARI FILHO - SP365336 MARIANA NADDEO LOPES DA CRUZ CASARTELLI - DF061452 EMBARGANTE : PAULO VOLNI BROERING FILHO ADVOGADOS : SERGIO ROBERTO VOSGERAU - PR019231 RICARDO ZAMARIOLA JUNIOR - SP224324 LUCIANO DE SOUZA GODOY - SP258957 LUIS FELIPE CUNHA - PR052308 LEONARDO DIB FREIRE - SP341174 LUIS FELIPE CUNHA - SC028993 DECISÃO Cuida-se de Embargos de Divergência interposto em face de acórdão da 4ª Turma, relatado pelo MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO assim ementado: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TELEFONIA. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. ARTS. 290 E 299 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ALEGAÇÃO DE CESSÃO DE POSIÇÃO CONTRATUAL E NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DA COMPANHIA CEDIDA. ARGUMENTO AFASTADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM A PARTIR DO EXAME, POR AMOSTRAGEM, DE CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS E RESPECTIVAS CLÁUSULAS. REVISÃO. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. CIÊNCIA DA EMPRESA TELEFÔNICA CEDIDA SUPRIDA PELA CITAÇÃO. PRECEDENTES. JUNTADA DE DOCUMENTOS. ARTS. 396 E 397 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO. (e-STJ Fl.1361) Afirma a parte recorrente, em suma, a existência de dissenso jurisprudencial entre o julgado e acórdãos deste sodalício. É o relatório. DECIDO. Sabe-se que "Os embargos de divergência têm por finalidade precípua a uniformização da jurisprudência interna do STJ quanto à interpretação da legislação federal, não servindo para discutir o erro ou acerto do acórdão embargado quanto à aplicação, ou não, de regra técnica de admissibilidade do recurso especial ou do agravo em recurso especial. " (AgInt nos EREsp n. 1.895.830/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) Efetivamente, cabíveis por força da aplicação do comando do artigo 1.043 do Código de Processo Civil, os embargos de divergência tem previsão expressa no RISTJ, que assim dispõe sobre o tema: Art. 266. Cabem embargos de divergência contra acórdão de Órgão Fracionário que, em recurso especial, divergir do julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, sendo: (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) I - os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito; (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) II - um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 1º Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 2º A divergência que autoriza a interposição de embargos de divergência pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direito processual. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 3º Cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigma for do mesmo Órgão Fracionário que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. Percebe-se, portanto, que, por força regimental, os Embargos de Divergência somente podem ser interpostos em face de acórdão proferido por Órgão Fracionário que divergir de julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, desde que os acórdãos, embargado e paradigma, sejam de mérito ou que não tenham conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. No presente feito, a parte embargante aponta a existência de divergência entre o entendimento da Quarta Turma firmado no acórdão embargado acerca da juntada superveniente de documentos e precedentes lavrados pela Terceira Turma. Ocorre, contudo, que a análise dos acórdãos paradigma evidencia que a admissão de juntada superveniente de documentos deu em hipóteses em que as provas não foram consideradas "documentos indispensáveis à propositura da ação (art. 283 do CPC de 1973) ou os fundamentais/substanciais à defesa", como ocorrido no acórdão recorrido. Ademais, observa-se da vasta maioria dos precedentes tidos por paradigma que as questões processuais foram enfrentadas sob a ótica do Código de Processo Civil de 2015, enquanto no acórdão recorrido, a questão foi aquilatada sob a ótica do Código de Processo Civil de 1973. Diante de tais circunstâncias, "A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que não se admite embargos de divergência quando ausente similitude fática entre os casos confrontados, especialmente quando os julgados tratam de matérias distintas ou sob enfoques diferentes." (AgInt nos EAREsp n. 2.040.000/RJ, relatora Ministra Daniela Teixeira, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) No mesmo sentido: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 200 DO CC. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CONFRONTADOS. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INEXISTÊNCIA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A ausência de similitude fática entre os julgados embargado e paradigma impede a configuração de divergência jurisprudencial. 2. Os acórdãos confrontados estão em convergência de entendimento quanto a possibilidade de aplicação extensiva da regra do art. 200 do CC, porém, o acórdão paradigma, de acordo com a situação fática daqueles autos, concluiu que apuração criminal dos fatos era despicienda para o ajuizamento da ação no juízo cível. 3. A prejudicialidade entre as esferas civil e penal só pode ser aferida casuisticamente, em razão das situações fáticas distintas e da necessidade de análise individualizada de cada caso concreto. 4. Não se identifica a presença de nenhuma das situações previstas no art. 80 do CPC que autorizariam a condenação por litigância de má-fé. É importante destacar que não se deve confundir má-fé com uma interpretação errônea do direito. 5. Agravo interno não provido. (AgInt nos EAREsp n. 1.192.906/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL . AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, em razão da falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados. II. Questão em discussão Há duas questões em discussão: (i) saber se há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma, para viabilizar os embargos de divergência; e (ii) saber se é aplicável a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil, por manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. III. Razões de decidir 4. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência, que têm como objetivo uniformizar a jurisprudência do Tribunal. 5. A orientação da Corte é que a multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015 não se aplica em qualquer hipótese de inadmissibilidade ou de improcedência, mas apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 6. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido. IV. Dispositivo e tese 7. Agravo interno desprovido. Tese de julgamento: "1. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência. 2. A multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015, aplica-se apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 3. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.021, §§ 4º e 5º; CPC, art. 85, § 11º.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EAREsp n. 2.284.019/SC, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Corte Especial, julgado 24/9/2024; STJ, AgInt nos EDcl nos EREsp n. 2.077.205/GO, relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado 17/12/2024; STJ, AgInt no RMS n. 51.042/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado 28/3/2017; STJ, EDcl no AgInt no AREsp n. 437.263/MS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado 3/4/2018; STJ, AgInt no AREsp n. 1.223.865/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado 22/3/2018. (AgInt nos EAREsp n. 2.506.386/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) Pontue-se, ademais, ser pacífico o não cabimento dos Embargos de Divergência quando a decisão está alinhada à jurisprudência da Corte, na forma prevista pela Súmula 83 deste STJ. A análise da decisão embargada indica que sua "ratio" afina-se ao entendimento da Terceira Turma mencionado, inclusive, em um dos acórdãos paradigma, segundo o qual "Com efeito, conforme consignado na decisão atacada, no tocante à juntada extemporânea de documentos, deve-se diferenciar documentos indispensáveis à propositura da ação, ou seja, que dizem respeito às condições da ação ou a pressupostos processuais, daqueles que podem ser juntados quando da instrução." (e-STJ Fl.1936) (AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1753168 - PA) Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. INSTRUÇÃO. PROVA DOCUMENTAL. NECESSIDADE. ART. 988, § 2º, DO CPC/2015. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DESCABIMENTO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Em conformidade com os princípios da fungibilidade e da economia processual e tendo em vista que o pedido de reconsideração não consta do rol de recursos do art. 994 do NCPC, é possível o recebimento pedido de reconsideração como agravo interno. (RCD no AREsp 886.650/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2016, DJe 25/05/2016) 2. O art. 988, § 2º, do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação. Assim, o pedido inicial deverá ser instruído com documentos capazes de comprovar as alegações da parte reclamante. 3. "O cabimento da reclamação calcada na garantia da autoridade das decisões do tribunal (art. 988, II, CPC/2015) surge por ocasião de eventual descumprimento de ordens emanadas desta Corte aplicáveis especificamente para o caso concreto, não sendo esta a hipótese retrata nos autos". (AgInt na Rcl 32.938/MS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/02/2017, DJe 07/03/2017) 4. A reclamação não é passível de utilização como sucedâneo recursal, com vistas a discutir o teor da decisão hostilizada. 5. Pedido de reconsideração recebido como agravo interno, a qual se nega provimento. (RCD nos EDcl na PET na Rcl n. 32.221/DF, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 10/5/2017, DJe de 25/5/2017. Grifo Acrescido) PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. ART. 988, § 5º, DO CPC. REQUISITO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO. 1. O art. 320 do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação, sendo, no caso da reclamação, nos termos do § 5º do art. 988 do NCPC, imprescindível a comprovação de esgotamento das instâncias ordinárias. 2. No caso, os agravantes apresentaram, em sua petição inicial, insurgência contra a decisão monocrática proferida pelo relator da apelação, hipótese expressa de não cabimento da ação. 3. Agravo interno não provido. (AgInt na Rcl n. 32.502/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 23/11/2016, DJe de 1/12/2016. Grifo Acrescido) Destarte, ausente o preenchimento dos requisitos necessários ao conhecimento dos Embargos, mostra-se incabível sua interposição. Ante o exposto, não conheço dos embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Relator DANIELA TEIXEIRA
3. Processo 00474625620148260100
   Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   EDv nos EREsp 1777209/SP (2018/0288928-4) RELATORA : MINISTRA DANIELA TEIXEIRA EMBARGANTE : PAULO VOLNI BROERING FILHO ADVOGADOS : SERGIO ROBERTO VOSGERAU - PR019231 RICARDO ZAMARIOLA JUNIOR - SP224324 LUCIANO DE SOUZA GODOY - SP258957 LEONARDO DIB FREIRE - SP341174 LUIS FELIPE CUNHA - SC028993A EMBARGADO : TELEFÔNICA BRASIL S.A ADVOGADOS : SÉRGIO MACHADO TERRA - RJ080468 SÉRGIO ANTÔNIO FERRARI FILHO - RJ085984 SERGIO MACHADO TERRA E OUTRO(S) - SP356089 YURI MACIEL ARAUJO - RJ201077 MARIANA NADDEO LOPES DA CRUZ CASARTELLI - DF061452 DECISÃO Cuida-se de Embargos de Divergência interposto em face de acórdão da 4ª Turma, relatado pelo MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO assim ementado: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TELEFONIA. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. ARTS. 290 E 299 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ALEGAÇÃO DE CESSÃO DE POSIÇÃO CONTRATUAL E NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DA COMPANHIA CEDIDA. ARGUMENTO AFASTADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM A PARTIR DO EXAME, POR AMOSTRAGEM, DE CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS E RESPECTIVAS CLÁUSULAS. REVISÃO. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. CIÊNCIA DA EMPRESA TELEFÔNICA CEDIDA SUPRIDA PELA CITAÇÃO. PRECEDENTES. JUNTADA DE DOCUMENTOS. ARTS. 396 E 397 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO. (e-STJ Fl.1128) Afirma a parte recorrente, em suma, a existência de dissenso jurisprudencial entre o julgado e acórdãos deste sodalício. É o relatório. DECIDO. Sabe-se que "Os embargos de divergência têm por finalidade precípua a uniformização da jurisprudência interna do STJ quanto à interpretação da legislação federal, não servindo para discutir o erro ou acerto do acórdão embargado quanto à aplicação, ou não, de regra técnica de admissibilidade do recurso especial ou do agravo em recurso especial. " (AgInt nos EREsp n. 1.895.830/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) Efetivamente, cabíveis por força da aplicação do comando do artigo 1.043 do Código de Processo Civil, os embargos de divergência tem previsão expressa no RISTJ, que assim dispõe sobre o tema: Art. 266. Cabem embargos de divergência contra acórdão de Órgão Fracionário que, em recurso especial, divergir do julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, sendo: (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) I - os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito; (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) II - um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 1º Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 2º A divergência que autoriza a interposição de embargos de divergência pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direito processual. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 3º Cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigma for do mesmo Órgão Fracionário que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. Percebe-se, portanto, que, por força regimental, os Embargos de Divergência somente podem ser interpostos em face de acórdão proferido por Órgão Fracionário que divergir de julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, desde que os acórdãos, embargado e paradigma, sejam de mérito ou que não tenham conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. No presente feito, a parte embargante aponta a existência de divergência entre o entendimento da Quarta Turma firmado no acórdão embargado acerca da juntada superveniente de documentos e precedentes lavrados pela Terceira Turma. Ocorre, contudo, que a análise dos acórdãos paradigma evidencia que a admissão de juntada superveniente de documentos deu em hipóteses em que as provas não foram consideradas "documentos indispensáveis à propositura da ação (art. 283 do CPC de 1973) ou os fundamentais/substanciais à defesa", como ocorrido no acórdão recorrido. Ademais, observa-se da vasta maioria dos precedentes tidos por paradigma que as questões processuais foram enfrentadas sob a ótica do Código de Processo Civil de 2015, enquanto no acórdão recorrido, a questão foi aquilatada sob a ótica do Código de Processo Civil de 1973. Diante de tais circunstâncias, "A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que não se admite embargos de divergência quando ausente similitude fática entre os casos confrontados, especialmente quando os julgados tratam de matérias distintas ou sob enfoques diferentes." (AgInt nos EAREsp n. 2.040.000/RJ, relatora Ministra Daniela Teixeira, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) No mesmo sentido: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 200 DO CC. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CONFRONTADOS. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INEXISTÊNCIA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A ausência de similitude fática entre os julgados embargado e paradigma impede a configuração de divergência jurisprudencial. 2. Os acórdãos confrontados estão em convergência de entendimento quanto a possibilidade de aplicação extensiva da regra do art. 200 do CC, porém, o acórdão paradigma, de acordo com a situação fática daqueles autos, concluiu que apuração criminal dos fatos era despicienda para o ajuizamento da ação no juízo cível. 3. A prejudicialidade entre as esferas civil e penal só pode ser aferida casuisticamente, em razão das situações fáticas distintas e da necessidade de análise individualizada de cada caso concreto. 4. Não se identifica a presença de nenhuma das situações previstas no art. 80 do CPC que autorizariam a condenação por litigância de má-fé. É importante destacar que não se deve confundir má-fé com uma interpretação errônea do direito. 5. Agravo interno não provido. (AgInt nos EAREsp n. 1.192.906/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL . AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, em razão da falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados. II. Questão em discussão Há duas questões em discussão: (i) saber se há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma, para viabilizar os embargos de divergência; e (ii) saber se é aplicável a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil, por manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. III. Razões de decidir 4. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência, que têm como objetivo uniformizar a jurisprudência do Tribunal. 5. A orientação da Corte é que a multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015 não se aplica em qualquer hipótese de inadmissibilidade ou de improcedência, mas apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 6. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido. IV. Dispositivo e tese 7. Agravo interno desprovido. Tese de julgamento: "1. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência. 2. A multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015, aplica-se apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 3. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.021, §§ 4º e 5º; CPC, art. 85, § 11º.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EAREsp n. 2.284.019/SC, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Corte Especial, julgado 24/9/2024; STJ, AgInt nos EDcl nos EREsp n. 2.077.205/GO, relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado 17/12/2024; STJ, AgInt no RMS n. 51.042/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado 28/3/2017; STJ, EDcl no AgInt no AREsp n. 437.263/MS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado 3/4/2018; STJ, AgInt no AREsp n. 1.223.865/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado 22/3/2018. (AgInt nos EAREsp n. 2.506.386/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) Pontue-se, ademais, ser pacífico o não cabimento dos Embargos de Divergência quando a decisão está alinhada à jurisprudência da Corte, na forma prevista pela Súmula 83 deste STJ. A análise da decisão embargada indica que sua "ratio" afina-se ao entendimento da Terceira Turma mencionado, inclusive, em um dos acórdãos paradigma, segundo o qual "Com efeito, conforme consignado na decisão atacada, no tocante à juntada extemporânea de documentos, deve-se diferenciar documentos indispensáveis à propositura da ação, ou seja, que dizem respeito às condições da ação ou a pressupostos processuais, daqueles que podem ser juntados quando da instrução." (e-STJ Fl.1936) (AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1753168 - PA) Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. INSTRUÇÃO. PROVA DOCUMENTAL. NECESSIDADE. ART. 988, § 2º, DO CPC/2015. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DESCABIMENTO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Em conformidade com os princípios da fungibilidade e da economia processual e tendo em vista que o pedido de reconsideração não consta do rol de recursos do art. 994 do NCPC, é possível o recebimento pedido de reconsideração como agravo interno. (RCD no AREsp 886.650/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2016, DJe 25/05/2016) 2. O art. 988, § 2º, do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação. Assim, o pedido inicial deverá ser instruído com documentos capazes de comprovar as alegações da parte reclamante. 3. "O cabimento da reclamação calcada na garantia da autoridade das decisões do tribunal (art. 988, II, CPC/2015) surge por ocasião de eventual descumprimento de ordens emanadas desta Corte aplicáveis especificamente para o caso concreto, não sendo esta a hipótese retrata nos autos". (AgInt na Rcl 32.938/MS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/02/2017, DJe 07/03/2017) 4. A reclamação não é passível de utilização como sucedâneo recursal, com vistas a discutir o teor da decisão hostilizada. 5. Pedido de reconsideração recebido como agravo interno, a qual se nega provimento. (RCD nos EDcl na PET na Rcl n. 32.221/DF, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 10/5/2017, DJe de 25/5/2017. Grifo Acrescido) PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. ART. 988, § 5º, DO CPC. REQUISITO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO. 1. O art. 320 do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação, sendo, no caso da reclamação, nos termos do § 5º do art. 988 do NCPC, imprescindível a comprovação de esgotamento das instâncias ordinárias. 2. No caso, os agravantes apresentaram, em sua petição inicial, insurgência contra a decisão monocrática proferida pelo relator da apelação, hipótese expressa de não cabimento da ação. 3. Agravo interno não provido. (AgInt na Rcl n. 32.502/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 23/11/2016, DJe de 1/12/2016. Grifo Acrescido) Destarte, ausente o preenchimento dos requisitos necessários ao conhecimento dos Embargos, mostra-se incabível sua interposição. Ante o exposto, não conheço dos embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Relator DANIELA TEIXEIRA
4. Processo 00474504220148260100
   Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   EREsp 1777032/SP (2018/0288041-0) RELATORA : MINISTRA DANIELA TEIXEIRA EMBARGANTE : PAULO VOLNI BROERING FILHO ADVOGADOS : SERGIO ROBERTO VOSGERAU - PR019231 RICARDO ZAMARIOLA JUNIOR - SP224324 LUCIANO DE SOUZA GODOY - SP258957 LUIS FELIPE CUNHA - PR052308 LEONARDO DIB FREIRE E OUTRO(S) - SP341174 BRUNO ROBERTO VOSGERAU - PR061051 EMBARGADO : TELEFÔNICA BRASIL S.A ADVOGADOS : SÉRGIO MACHADO TERRA - RJ080468 SÉRGIO ANTÔNIO FERRARI FILHO - RJ085984 LEONARDO FAJNGOLD E OUTRO(S) - RJ179669 YURI MACIEL ARAUJO - RJ201077 MARIANA NADDEO LOPES DA CRUZ CASARTELLI - DF061452 MARCIO FERNANDO ELIAS ROSA - SP083744 DECISÃO Cuida-se de Embargos de Divergência interposto em face de acórdão da 4ª Turma, relatado pelo MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO assim ementado: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TELEFONIA. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. ARTS. 290 E 299 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ALEGAÇÃO DE CESSÃO DE POSIÇÃO CONTRATUAL E NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DA COMPANHIA CEDIDA. ARGUMENTO AFASTADO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM A PARTIR DO EXAME, POR AMOSTRAGEM, DE CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS E RESPECTIVAS CLÁUSULAS. REVISÃO. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. CIÊNCIA DA EMPRESA TELEFÔNICA CEDIDA SUPRIDA PELA CITAÇÃO. PRECEDENTES. JUNTADA DE DOCUMENTOS. ARTS. 396 E 397 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. CONTRATOS DE CESSÃO DE DIREITOS. DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, PROVIDO. (e-STJ Fl. 2050) Afirma a parte recorrente, em suma, a existência de dissenso jurisprudencial entre o julgado e acórdãos deste sodalício. É o relatório. DECIDO. Sabe-se que "Os embargos de divergência têm por finalidade precípua a uniformização da jurisprudência interna do STJ quanto à interpretação da legislação federal, não servindo para discutir o erro ou acerto do acórdão embargado quanto à aplicação, ou não, de regra técnica de admissibilidade do recurso especial ou do agravo em recurso especial. " (AgInt nos EREsp n. 1.895.830/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) Efetivamente, cabíveis por força da aplicação do comando do artigo 1.043 do Código de Processo Civil, os embargos de divergência tem previsão expressa no RISTJ, que assim dispõe sobre o tema: Art. 266. Cabem embargos de divergência contra acórdão de Órgão Fracionário que, em recurso especial, divergir do julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, sendo: (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) I - os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito; (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) II - um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. (Incluído pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 1º Poderão ser confrontadas teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de competência originária. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 2º A divergência que autoriza a interposição de embargos de divergência pode verificar-se na aplicação do direito material ou do direito processual. (Redação dada pela Emenda Regimental n. 22, de 2016) § 3º Cabem embargos de divergência quando o acórdão paradigma for do mesmo Órgão Fracionário que proferiu a decisão embargada, desde que sua composição tenha sofrido alteração em mais da metade de seus membros. Percebe-se, portanto, que, por força regimental, os Embargos de Divergência somente podem ser interpostos em face de acórdão proferido por Órgão Fracionário que divergir de julgamento atual de qualquer outro Órgão Jurisdicional deste Tribunal, desde que os acórdãos, embargado e paradigma, sejam de mérito ou que não tenham conhecido do recurso, embora tenha apreciado a controvérsia. No presente feito, a parte embargante aponta a existência de divergência entre o entendimento da Quarta Turma firmado no acórdão embargado acerca da juntada superveniente de documentos e precedentes lavrados pela Terceira Turma. Ocorre, contudo, que a análise dos acórdãos paradigma evidencia que a admissão de juntada superveniente de documentos deu em hipóteses em que as provas não foram consideradas "documentos indispensáveis à propositura da ação (art. 283 do CPC de 1973) ou os fundamentais/substanciais à defesa", como ocorrido no acórdão recorrido. Ademais, observa-se da vasta maioria dos precedentes tidos por paradigma que as questões processuais foram enfrentadas sob a ótica do Código de Processo Civil de 2015, enquanto no acórdão recorrido, a questão foi aquilatada sob a ótica do Código de Processo Civil de 1973. Diante de tais circunstâncias, "A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que não se admite embargos de divergência quando ausente similitude fática entre os casos confrontados, especialmente quando os julgados tratam de matérias distintas ou sob enfoques diferentes." (AgInt nos EAREsp n. 2.040.000/RJ, relatora Ministra Daniela Teixeira, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 20/5/2025.) No mesmo sentido: AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 200 DO CC. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ACÓRDÃOS CONFRONTADOS. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INEXISTÊNCIA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A ausência de similitude fática entre os julgados embargado e paradigma impede a configuração de divergência jurisprudencial. 2. Os acórdãos confrontados estão em convergência de entendimento quanto a possibilidade de aplicação extensiva da regra do art. 200 do CC, porém, o acórdão paradigma, de acordo com a situação fática daqueles autos, concluiu que apuração criminal dos fatos era despicienda para o ajuizamento da ação no juízo cível. 3. A prejudicialidade entre as esferas civil e penal só pode ser aferida casuisticamente, em razão das situações fáticas distintas e da necessidade de análise individualizada de cada caso concreto. 4. Não se identifica a presença de nenhuma das situações previstas no art. 80 do CPC que autorizariam a condenação por litigância de má-fé. É importante destacar que não se deve confundir má-fé com uma interpretação errônea do direito. 5. Agravo interno não provido. (AgInt nos EAREsp n. 1.192.906/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL . AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO-JURÍDICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência, em razão da falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados. II. Questão em discussão Há duas questões em discussão: (i) saber se há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma, para viabilizar os embargos de divergência; e (ii) saber se é aplicável a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil, por manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. III. Razões de decidir 4. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência, que têm como objetivo uniformizar a jurisprudência do Tribunal. 5. A orientação da Corte é que a multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015 não se aplica em qualquer hipótese de inadmissibilidade ou de improcedência, mas apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 6. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido. IV. Dispositivo e tese 7. Agravo interno desprovido. Tese de julgamento: "1. A ausência de similitude fático-jurídica entre os casos confrontados impede o conhecimento dos embargos de divergência. 2. A multa prevista no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC de 2015, aplica-se apenas em situações de manifesta inviabilidade de conhecimento do agravo interno. 3. A interposição de agravo interno não inaugura instância, sendo inviável a majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de embargos de declaração oferecidos pela parte cujo recurso não ultrapassou a fase de conhecimento ou foi desprovido". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.021, §§ 4º e 5º; CPC, art. 85, § 11º.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EAREsp n. 2.284.019/SC, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Corte Especial, julgado 24/9/2024; STJ, AgInt nos EDcl nos EREsp n. 2.077.205/GO, relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, julgado 17/12/2024; STJ, AgInt no RMS n. 51.042/MG, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado 28/3/2017; STJ, EDcl no AgInt no AREsp n. 437.263/MS, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado 3/4/2018; STJ, AgInt no AREsp n. 1.223.865/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado 22/3/2018. (AgInt nos EAREsp n. 2.506.386/SP, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 8/5/2025, DJEN de 19/5/2025.) Pontue-se, ademais, ser pacífico o não cabimento dos Embargos de Divergência quando a decisão está alinhada à jurisprudência da Corte, na forma prevista pela Súmula 83 deste STJ. A análise da decisão embargada indica que sua "ratio" afina-se ao entendimento da Terceira Turma mencionado, inclusive, em um dos acórdãos paradigma, segundo o qual "Com efeito, conforme consignado na decisão atacada, no tocante à juntada extemporânea de documentos, deve-se diferenciar documentos indispensáveis à propositura da ação, ou seja, que dizem respeito às condições da ação ou a pressupostos processuais, daqueles que podem ser juntados quando da instrução." (e-STJ Fl.1936) (AgInt nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1753168 - PA) Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO RECEBIDO COMO AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. INSTRUÇÃO. PROVA DOCUMENTAL. NECESSIDADE. ART. 988, § 2º, DO CPC/2015. UTILIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DESCABIMENTO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Em conformidade com os princípios da fungibilidade e da economia processual e tendo em vista que o pedido de reconsideração não consta do rol de recursos do art. 994 do NCPC, é possível o recebimento pedido de reconsideração como agravo interno. (RCD no AREsp 886.650/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/05/2016, DJe 25/05/2016) 2. O art. 988, § 2º, do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação. Assim, o pedido inicial deverá ser instruído com documentos capazes de comprovar as alegações da parte reclamante. 3. "O cabimento da reclamação calcada na garantia da autoridade das decisões do tribunal (art. 988, II, CPC/2015) surge por ocasião de eventual descumprimento de ordens emanadas desta Corte aplicáveis especificamente para o caso concreto, não sendo esta a hipótese retrata nos autos". (AgInt na Rcl 32.938/MS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 22/02/2017, DJe 07/03/2017) 4. A reclamação não é passível de utilização como sucedâneo recursal, com vistas a discutir o teor da decisão hostilizada. 5. Pedido de reconsideração recebido como agravo interno, a qual se nega provimento. (RCD nos EDcl na PET na Rcl n. 32.221/DF, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 10/5/2017, DJe de 25/5/2017. Grifo Acrescido) PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. RECLAMAÇÃO. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. ART. 988, § 5º, DO CPC. REQUISITO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO. 1. O art. 320 do NCPC exige a instrução da petição inicial da reclamação com todos os documentos indispensáveis à propositura da ação, sendo, no caso da reclamação, nos termos do § 5º do art. 988 do NCPC, imprescindível a comprovação de esgotamento das instâncias ordinárias. 2. No caso, os agravantes apresentaram, em sua petição inicial, insurgência contra a decisão monocrática proferida pelo relator da apelação, hipótese expressa de não cabimento da ação. 3. Agravo interno não provido. (AgInt na Rcl n. 32.502/SP, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 23/11/2016, DJe de 1/12/2016. Grifo Acrescido) Destarte, ausente o preenchimento dos requisitos necessários ao conhecimento dos Embargos, mostra-se incabível sua interposição. Ante o exposto, não conheço dos embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Relator DANIELA TEIXEIRA
5. Processo 10661977320178260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1066197-73.2017.8.26.0114 - Recuperação Judicial - Administração judicial - Ze Amparo Hortifruti Ltda - Banco Santander (Brasil) S/A - - Vilmorin do Brasil Comércio de Sementes Ltda - - Itaú Unibanco S/A - - Auto Posto Campo dos Amarais - - BANCO DO BRASIL S/A - - Banco Volvo (Brasil) S/A - - Cesta Básica Brasil Comércio de Alimentos Eireli - - Defensa Nutrição e Proteção Vegetal Ltda - - TELEFONICA BRASIL S.A. - - ADUBOS REAL LTDA - - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL e outro - Alfredo Luiz Kugelmas - Ferreira e Ferreira Advocacia - - Natural Verde Agronegócios Ltda - - Maroil Derivados de Petróleo Ltda e outro - Credores Habilitados - Pessoas Físicas - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF - - Gaplan Administradora de Consorcio Ltda - - Banco Mercedes-Benz do Brasil S/A - - Formosa Agro Ltda e outro - Ativos S.A. - Securitizadora de Créditos Financeiros - Certifico e dou fé que expedi o Mandado de Levantamento Eletrônico no valor de R$ 76.439,77, em favor do beneficiário Ze Amparo Hortifruti Ltda, nos termos da r. Decisão de pgs. 8303/8307, conforme formulário apresentado às pgs. 8165, observado que os dados fornecidos no formulário são de inteira responsabilidade do interessado. Certifico, ainda, que o MLE foi enviado para a fila de conferência pelo Escrivão Judicial e, posteriormente, para assinatura do(a) Magistrado(a) responsável, e o valor será transferido eletronicamente após a assinatura. O interessado poderá consultar o resgate por meio do link:https://www.bb.com.br/pbb/pagina-inicial/setor-publico/judiciario/depositos-judiciais/ , na opção Comprovante de Resgate de Depósito Judicial, informando o número da conta judicialeo CPF/CNPJ do beneficiário. O número da conta judicial poderá ser obtido no mesmo link acima, na opção "Comprovante de pagamento de Depósito Judicial - Consulte", informando-se o "NÚMERO ID" constante no comprovante de depósito juntado pela parte ou no extrato de transferência do SISBAJUD ou no extrato do Alvará Eletrônico que será oportunamente juntado. - ADV: MARCELO BARBOSA ABREU (OAB 104246/MG), LUIS HENRIQUE GONCALVES (OAB 175583/MG), GISLAINE CRISTINA FERREIRA DE PAULA (OAB 409782/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), ALEXANDRE MAXIMO OLIVEIRA (OAB 99057/MG), AMANDA COSTA VILELA (OAB 143544/MG), JOSE LUIZ PAIVA FAGUNDES JUNIOR (OAB 98092/MG), GUILHERME FELIPE DE SOUZA (OAB 169377/MG), GERSON BERTOLINI (OAB 354542/SP), BERTO BOSCO JUNIOR (OAB 333902/SP), SÉRGIO MACHADO TERRA (OAB 80468/RJ), LUENDERSON SANTOS DE SOUZA (OAB 340117/SP), RODRIGO KIYOSHI AGUIRRA KUTEKEN (OAB 345599/SP), VALTER MARCONDES BENTO LEITE (OAB 384288/SP), LUCAS GRISOLIA FRATARI (OAB 354977/SP), JOAQUIM DONIZETI CREPALDI (OAB 356103/SP), JOAQUIM DONIZETI CREPALDI (OAB 356103/SP), MARCOS PEREIRA DIAS (OAB 362987/SP), ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB 382471/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), SEBASTIAO VALERIO NETO (OAB 92144/MG), MATEUS CALIXTO VASCONCELOS (OAB 483563/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), LUIZ FERNANDO FORTES (OAB 56059/MG), LIDIANE PEREIRA DOS SANTOS CARLOTA (OAB 134320/MG), HEVILANY MARIA RANGEL SANTOS SILVA (OAB 71589/MG), LUIZ GUSTAVO SOUSA MARTINS (OAB 125932/MG), VANESSA REGINA GOMES (OAB 161640/MG), OLIMPIO CASSIO DE CARVALHO (OAB 41235/MG), JOAO FERNANDO ANDRADE FORTES (OAB 163960/MG), DONIZETTI ABEL GOMES FILHO (OAB 163607/MG), LEANDRO FERREIRA DE ANDRADE (OAB 100569/MG), GUSTAVO JOSE ANGELICO (OAB 72600/MG), GINA VIDAL VILELA (OAB 139704/MG), THELIO LUIS ALVES NARDELLI (OAB 44046/MG), ANDRE FERNANDO ZANETTI (OAB 412682/SP), JULIANA MARIA GOUVEA (OAB 128540/MG), KELY FERNANDA SALES (OAB 138206/MG), GUILHERME CLEMENTE VALADARES (OAB 159549/MG), RAISSA SOUSA MARTINS (OAB 161432/MG), JOSE RENATO VASCONCELOS (OAB 103886/SP), FLÁVIO LUIZ TRENTIN LONGUINI (OAB 196463/SP), RAFAEL LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 232003/SP), ADILSON FERREIRA (OAB 231845/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LAVÍNIA APARECIDA GIANEZI CAMARGO (OAB 209272/SP), THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (OAB 208972/SP), FLÁVIO RICARDO FERREIRA (OAB 198445/SP), FLÁVIO RICARDO FERREIRA (OAB 198445/SP), DUÍLIO JOSÉ SÁNCHEZ OLIVEIRA (OAB 197056/SP), MAICON ANDRADE MACHADO (OAB 235327/SP), DÉBORA MARTINEZ SANCHEZ (OAB 192982/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), MARIA RAQUEL BELCULFINE SILVEIRA (OAB 160487/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), ROBERTA TUNA VAZ DOS SANTOS (OAB 126157/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), DURVAL DAVI LUIZ (OAB 110117/SP), ADRIANA PEREIRA BARBOSA (OAB 108520/SP), ADRIANA GIOVANONI VIAMONTE (OAB 108519/SP), MIGUEL BOULOS (OAB 105667/SP), GABRIELA FERNANDA ROCHA SILVA PEREZ (OAB 325265/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), NILCE VIEIRA (OAB 318079/SP), MARLY SHIMIZU LOPES (OAB 315749/SP), FERNANDO LUIZ TEGGE SARTORI (OAB 312973/SP), LUIS GUSTAVO ROVARON (OAB 309847/SP), HERMANO DE MOURA (OAB 307650/SP), LUCIANA REIS DE LIMA MONTAGNA (OAB 300919/SP), ROSENILDA BARRETO SANTOS (OAB 280627/SP), EDUARDO GARCIA NOGUEIRA (OAB 279536/SP), CARLOS GUILHERME RAMENZONI SEFRIN (OAB 236539/SP), ANDRÉ SOCOLOWSKI (OAB 274544/SP), TIAGO FELIX PRADO (OAB 263539/SP), JOAO CARLOS RODRIGUES BUENO DA SILVA (OAB 90435/SP), JOAO CARLOS RODRIGUES BUENO DA SILVA (OAB 90435/SP), ANTONIO FERNANDO GUIMARÃES MARCONDES MACHADO (OAB 86499/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), DJALMA LAURINDO AGUIRRA (OAB 58946/SP), JOAO ROBERTO DE ALMEIDA (OAB 58266/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), JULIANA MAGAROTTO RODRIGUES (OAB 251050/SP)
6. Processo 00089065420258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008906-54.2025.8.26.0114 (processo principal 1000891-84.2022.8.26.0114) - Habilitação de Crédito - Dissolução - O.S.F. - V.G.S.S. - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença apresentada. - ADV: ANTONIO GODOY MARUCA (OAB 80468/SP), MARIA TERESA SEIF RATTI (OAB 274687/SP), ADRIANA DE MORAIS (OAB 287292/SP)
7. Processo 00396875220088260309
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0039687-52.2008.8.26.0309 (309.01.2008.039687) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Ifc International Food Company Industria de Alimentos S/A - M2m Representação Comercial de Alimentos e de Produtos Pet Ltda - Banco Industrial e Comercial S.a. - - Jair Alberto Carmona e outros - Adnan Abdel Kader Salem - Banco Fibra S.a. - - Intergrafica Print & Pack Gmbh Druckmaschinenvertrieb - - Man Ferrostaal Aktiengesellschaft - - Marlon da Silva Balieiro Transportes - - Mayekawa do Brasil Refrigeração Ltda. - - Mml Indústria e Comércio Ltda. - - Banco do Brasil S.a. (opõe Objeção Aos 27/2/2009) - - Banco Abn Amro Real S.a. - - Banco Santander S.a. - - Centro Médico Hospitalar Pitangueiras Ltda. - - Sobam Centro Médico Hospitalar - - Predilecta Alimentos Ltda. - - Transportadora Rápido Real Logística Ltda. - - Haroluz Comercial Elétrica Ltda. - - Recolix Resíduos Industriais Ltda. - - Eder Dornellas Pereira - E.p.p. - - Rcm Tubos e Conexões Ltda. - - Telecomunicações de São Paulo Telesp S/a. - - Satel Despachos e Serviços Aduaneiros Técnicos Ltda. Fls. 10/11, 18/2/2009, Recolheu Taxa - - Tozzini, Freire, Teixeira e Silva Advogados (complementou Taxa Aos 20-2-2009 - - Corium Química Ltda. (recolhimento Às Fls. 71) - - Pavimentadora e Construtora São Pedro Ltda. (copia dos Recolhimentos Aos 19022009) - - Ticket Serviços Ltda. (recolheu Taxa Aos 4/3) - - Banco Itaú S.a. - - Mazzaferro Monofilamentos Técnicos Ltda - - Banco Itaú Bba S.a. - - Tech Data Brasil Ltda. - - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - Bndes - - - Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp - - Festo Automação Ltda. - - Vivo S.a. - - Dalvo Nunes Franco - - Indústrias Reunidas Cma Ltda. - - Morang Llc - - Agk2 Llc - - Agk Llc - - I.c.g.l. Investments Llc - - I.c.g.l. Investments Llc - - C.a.r.m. Investments Llc - - Consultec Proteção Ambiental e Comercial Ltda. - - Continental Embalagens e Indústria de Caixas Ltda. - - Yete Ambiental Indústria e Comércio Ltda. (pet.28/2, Sem Procuração) - - Platina Distribuidora de Alimentos Ltda. - - Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo Sabesp (pet 20022009 Sproc) - - Comgás Companhia de Gas do Estado de Sao Paulo (recolheu R$ 8,30 Aos 25/2) - - Ishida do Brasil Ltda. - - Banco Citibank S.a. (objecao Ao Plano e Procuracao Em 4 de Marco de 2009) - - Logimaster-dachser Transportes Nacionais e Internacionais Ltda. (juntou Aos 13-3-09 Ok) - - Tsolution Distribuidora, Comércio e Serviços Ltda. - - Empower Technologies Informática Ltda - - Sengés Papel e Celulose Ltda. (juntou Guia Aos 6/4/2009, Sem Procuração) - - Vision Brazil Gestão de Investimentos e Participações Ltda. - - Vision Agro Fundo de Investimentos e Participações - - Dorly Maria Raniero de Freitas - - Banco Bbm S.a. (04032009 Sem Procuracao) (instruiu de Procuração O Incidente 12 Aos 08-04-09) - - Luiz Carlos dos Santos - - Rubens Alves da Silva e outros - Banco do Brasil S.a. - - Banco Fibra S.a. - - Banco Indusval S.a. - Edson Duarte - - Unibanco - União dos Bancos Brasileiros S/A - - Elektro Redes SA atual Elektro-eletricidade e Serviços S.a. - - Natalia Rodrigues da Silva - - Banco Pine S.a. - - Diogo da Silva Santos - - Amarildo Alves de Souza e outros - Officer Distribuidora de Produtos de Informática S/A - Maria de Fatima Alves Pereira - - Michele Cristina dos Santos e outros - Brasil Telecom S/a. - - José Alberto dos Santos - - Ibg Indústria Brasileira de Gases Ltda. - Empresa Brasileira de Infra-estrutura Aeroportuária - Infraero - - Pvc Brazil Indústria de Tubos e Conexões Ltda. - - Valdeir Vieira dos Santos - - Jarvis do Brasil Ferramentas Industriais Ltda. - - Bin Pallet Embalagens Ltda. - - Rosalina Lucianetti de Brito - - Patricia Maciel Dornele - - Devair Pereira de Brito - - Alcides Enes Vieira - - Thiago Catarino Viana - - Selma Eleutério Vicente - - Jose Jesus Angelini - - Marimex Despachos, Transportes e Serviços Ltda. e outros - Man Ferrostaal Aktiengesellschaft - A. Telecom S.a. - - Jair Augustinho de Almeida - Epp - - Luciana Muniz de Abreu - - Wellington de Moraes Oscar - - Elissandro Gonçalves de Souza - - Bertin S.a. - - Argemiro Marques Palmeira e outros - Agnaldo Carneiro de Mendonça - - Agnaldo Carneiro de Mendonça - - Banco Bocom Bbm S/A - - Cryovac Brasil Ltda. - - Independência Alimentos Sa - Incalfer do Brasil Ltda. e outros - Intergas Indústria de Gases Ltda. - - Pantone Gráfica e Editora Ltda. - Maicon Junio Merenda - - Domingos Porfidio de Lima - - Comitê de Credores - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Indústrias de Alimentação de Votuporanga - Sp - - Trust Log - Transporte de Cargas e Logística Ltda. - - Wilsonia P. Macedo de Francisco Pires - - Fuchs Gewurze do Brasil Ltda (pet Aos 11-05-2009, Ver Procuracao) - - Jbm Investimentos, Participações e Negócios S.a. - - Vdq Holdings S.a. - - Roseli Guedes Campos - - Antoninho Vidal dos Santos - - Celso Teles Siqueira - - Marcelo Augusto Ferreira Gabaldi - - Ednardo da Silva Oliveira - - Marciana Fernando Caruso - - Silvio Carlos Furlan - - Jeová Tenório - - Cleonice dos Santos - - Marcos Antonio de Souza e outros - Francisco de Souza - Jose Carlos de Assis - - Fabiana de Souza e outros - Adnan Abdel Kader Salem - Anderson da Silva - - Daniel Rodrigues - - Marcos Antonio Pereira - - Zurich Brasil Seguros S/A - - Zilda Cardoso dos Santos - - Carlos Roberto do Nascimento - - Banco Daycoval S/A - - Luiz Pereira dos Santos - - Claudinei de Souza - - Reinaldo Tadeu Batista - - Maria de Lourdes Lara - - Alessandra dos Santos Silva - - Amarildo Negrini - - PRODESP - - José Pereira da Silva - - Olinda Rodrigues da Silva - - Sandro Henrique Nogueira - - Agnaldo Jose Pereira - - Bicbanco - Banco Industrial e Comercial S.a. - - Str Comercial Ltda - - Estado de Mato Grosso - - Gimba Suprimentos de Escritório e Informática Ltda (Supricorp Suprimentos Ltda) - - Wilson Antonio Ferreira - - Salvador Ribeiro - - Marcos Antonio Ferraz - - Seara Alimentos S/A - - Francisco Dias da Silva Sobrinho - - Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A Embratel - - Cristiano da Silva Pereira - - Rafael dos Santos Rosa - - João Antonio Dias - - Paulo César Ferreira - - Marcos Roberto dos Santos Martins e outros - Roseli Alexandre da Silva - Ad oro S/A - - Rubens Pereira do Nascimento - - Robson Teodoro de Faria - - Sirlene Aparecida Rodrigues - - Jarbas Gomes de Lima - - Emerenciano, Baggio e Associados Advogados - - Metalurgica Camrey Ltda - - Eldomiro Coelho de Oliveira - - Orides Peres - - Ivan Douglas Gonçalves - - Elizania Lourenço da Silva - - Edson Venancio de Paula - - Joaquim Conrado - - Guilherme Biicer - - Marcio Donizeth dos Santos - - Rita Joaquina Pereira - - Valdemir Mendes Viana - - Tatiane dos Santos Faustino - - Gildemar Oliveira Vilasboas - - Luzia Aparecida Ribeiro Pereira - - Eduardo Antonio de Sena - - Ademar Soares Dias - - Felipe Carvalho da Silva - - Tac Serigrafia Artistica Ltda Me - - Basequímica Produtos Químicos Ltda - - José Adauto Rodrigues - - Jefferson Souza - - Herculano Silva Souza - - Elisangela da Silva Amaral - - Daiane Cristina Afonso Marques - - Fazenda Pública do Município de Itupeva - - Delourdes Coura de Oliveira - - Vésper Transportes Ltda. - - Fabio de Paulo Rezende - - Fábio Junio Rodrigues - - Adriano Nunes Machado - - Satiro Damião da Silva - - Maria Adalice Azenha Pereira Justo - - Cqn Colina Química Nacional Ltda - - Cqn Colina Química Nacional Ltda - - Jean Carlo Ismael Custodio - - Wladimir Fernandes Franhan - - Iob Informações Objetivas Publicações Jurídicas Ltda. - - Bioagri Laboratórios Ltda. - - Senai Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial Senai - - Tecnotermo Isolantes Térmicos Ltda. - - Luiz Rodolfo Pestana Cerqueira (espólio) - - Roberta Dayse da Silva Cruz - - Multicidades Viagens e Turismo - - Vamir Ricci - - André Alborelli de Oliveira - - Willians Goes Luiz - - Claudeonor Zopone Júnior - - Angelo Belém Neto - - Cerelab Laboratório Químico S/c Ltda. - - Wsc Agropecuária S/A - - Aristeia Soares Dias - - Vinicius Rafael Nunes Vieira - - Ana Paula Fanhani - - Adione Vieira de Meneses - - Vepan Eletro Técnica Ltda - - Rosa Massotti Turismo e Intercambio Ltda - - Digilab Apoio Tecnológico e Comércio de Instrumentação Analítica Ltda Epp - - Via Lix Ambiental Ltda Epp - - Trench, Rossi e Watanabe Advogados - - Sirlei Campos de Souza - - Elisabete Cristina de Oliveira Martins Rogério - - Rfl Com Prod. de Hig e Des Ltda - - Shirlei Aparecida Vinhatico de Carvalho - - Andre Luiz Alecrim - - M2m Representação Comercial e de Produtos Pet Ltda - - Rotec Prestação de Serviços S/c Ltda Epp - - Maria Adelia Greppi - - Edgetools Ferrmentas Industriais Ltda - - Comercial 2001 de Jundiaí Ltda - - Luzia Maria Sampaio - - Shenia Cristina Fonseca Leite da Silva - - Jernandes dos Santos Silva - - Rogério Diemerson Cardozo - - Lumens Sp Comercial Ltda - - Claudia de Castro Moura - - Cristina Aparecida da Silva - - Luiz Antonio Silva - - Luiz Antonio Pinto Tavares - - Carlos Souza dos Santos - - Amauri Gonçalves - - Cleber Rodrigo da Silva - - Master Avgas Ltda - - Elisangela da Silva Amaral - - Edison Roberto Quitzau Jorge - - Reginaldo Avelino de Freitas - - Minerva S/A - - Marfrig Alimentos S/A - - Claudia de Castro Moura - - Felipe Fernando Pelarini - - David José Opazo Veliz - - Francisco Fernando Gabriel dos Santos - - Vivalda Rodrigues de Souza - - Célio Roberto Nunes da Silva - - José Elilde Alves - - Mont-fer Comércio de Ferragens - - Ricardo Pinheiro Codarin - - Venus Capital e Participações S/A - - Lds Máquinas e Equipamentos Industriais - - Totvs S/a. - - Antonio Dias Felipe - - Venus Capital e Participações S/A - - Mont-Fer Comércio de Ferragens Ltda.-EPP - - VAGNER MIQUILINO FERREIRA TRANSPORTES ME - - Ultragraph Comercio e Representação Comercial de Materiais Gráficos - - Eduardo Jacinto Gonçalves - - BFG BRAZIL FOODSERVICE GROUP S.A. - - COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ - - SANETRAT SANEAMENTO S/A - - Ayres da Cunha Marques - - Mário Alves Pedroza Neto - - Welington Ilton Marin - - BANCO CREFISA S/A - - Joao Santos da Silva - - Geremia Redutores Ltda. - - Millafer Consultoria e Representações Ltda. ME - - Massa Falida de Porcão Licenciamentos e Participações S/A - - Massa Falida de Brasil FoodserviceManager S/A - BFM - - Pedro Alves da Silva - - Brazal - Brazil Alimentos S/A - - ulysses dos santos baia e outros - Marcio Filomeno de Oliveira - FP2 FUNDOS DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES - MULTIESTRATÉGIA - - Ariston Oliveira França e outros - Ciência ao administrador judicial da expedição do ofício de fls. 38770,para impressão e encaminhamento, devendo instruir com as cópias necessárias. - ADV: LEANDRO MARTINELLI TEBALDI (OAB 259850/SP), GIULIANO DIAS DE CARVALHO (OAB 262650/SP), MARCOS RUIZ RETT (OAB 266052/SP), ROGERIO GUSTAVO GARCIA DE ANDRADE (OAB 265042/SP), CARLOS EDUARDO GADOTTI FERNANDES (OAB 262956/SP), MARILZA GONÇALVES FAIA (OAB 260786/SP), GIULIANO DIAS DE CARVALHO (OAB 262650/SP), EDUARDO PEREIRA DA CUNHA (OAB 258112/SP), PAULO CESAR TAVELLA NAVEGA (OAB 259251/SP), PAULO CESAR TAVELLA NAVEGA (OAB 259251/SP), NILBERTO KRAUZE (OAB 263482/SP), EDITH ASCHERMANN DE ALMEIDA BRAZ (OAB 260981/SP), RAFAEL PIVI COLLUCCI (OAB 263208/SP), AMANDA GREICE TURRIZIANI FIORESE (OAB 270119/SP), ELAINE DE CAMPOS SOARES (OAB 279246/SP), MARIA TERESA SEIF RATTI (OAB 274687/SP), RAPHAEL DE CASTRO SOUZA (OAB 271828/SP), KARINE DE BACCO GEREMIA (OAB 92961/RS), FABIO ROBERTO TURNES (OAB 271330/SP), NADIA ANDREZA OLIVEIRA DEODATO (OAB 266484/SP), MARIA DA GUIA FIGUEIRA ARAUJO DE BARROS (OAB 276378/SP), FABIO DE ALMEIDA MOREIRA (OAB 272074/SP), ALBERICO EUGÊNIO DA SILVA GAZZINEO (OAB 272393/SP), ANDREY TURCHIARI REDIGOLO (OAB 272029/SP), ALEXANDRE LUIZ DOS SANTOS (OAB 268853/SP), LEANDRO APARECIDO REIS BRASIL (OAB 271244/SP), LETICIA BERGAMASCO PERANDINI (OAB 284941/SP), ADRIANA PADOVANI TAVOLARO SALEK (OAB 90936/SP), PAULO AUGUSTO BERNARDI (OAB 95941/SP), NORBERTO PEREIRA MAIA (OAB 95841/SP), NORBERTO PEREIRA MAIA (OAB 95841/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI (OAB 94382/SP), WALTER DUARTE PEIXOTO (OAB 9640/SP), JOAQUIM AUGUSTO CASSIANO CARVALHO NEVES (OAB 86355/SP), FERNANDO EDUARDO SEREC (OAB 86352/SP), ISAURA AKIKO AOYAGUI (OAB 82285/SP), LUIZ ANTONIO JULIO DA ROCHA (OAB 81457/SP), JOAO HELVECIO CONCION GARCIA (OAB 80998/SP), MARCOS NAPOLEAO REINALDI (OAB 80230/SP), CLAUDIO AMARAL DINAMARCO (OAB 260950/SP), THAIS REGINA TORO GARRETA (OAB 257163/SP), JULIANA GRAZIELE MENDES RICON (OAB 259434/SP), JULIANA GRAZIELE MENDES RICON (OAB 259434/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), KAREN AOKI ITO (OAB 257417/SP), DANILO CARDOSO BUCHDID (OAB 258099/SP), WALTER GUIMARAES TORELLI (OAB 97044/SP), RUBEN JOSE DA SILVA ANDRADE VIEGAS (OAB 98784/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), WELSON OLEGARIO (OAB 97362/SP), JOSE ANTONIO FURLAN (OAB 97083/SP), JOSE ANTONIO FURLAN (OAB 97083/SP), IAMARA GARZONE (OAB 79683/SP), WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA (OAB 3968/MT), AUREO VINHOTI (OAB 22940/PR), RUBEN JOSÉ DA SILVA ANDRADE VIEGAS (OAB 43655/RJ), AUREO VINHOTI (OAB 22904/PR), AUREO VINHOTI (OAB 22904/PR), JOEL DE MATTOS REZENDE (OAB 83654/MG), ROGERIO MAGALHÃES DE ARAUJO NASCIMENTO (OAB 24956/GO), AIRO ANTONIO MACIEL PEREIRA (OAB 693/RO), LEILA ABADIA GONÇALVES (OAB 67272/MG), ANTONIO ALVES DE SOUZA FILHO (OAB 12415/GO), EROMAR BARBOSA BELÉM (OAB 7003/MT), ANTONIO ALVES DE SOUSA FILHO (OAB 6293/MT), SAMUEL AVERBACH JUNIOR (OAB 69986/RJ), SANDRO ANTÔNIO SCHAPIESKI (OAB 11199/SC), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), THAÍS FERREIRA ROCHA (OAB 37765/PR), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ATILA BALDUÍNO VALENTE (OAB 26588/GO), DELFIM SUEMI NHAKAMURA (OAB 23664/PR), RAFAEL MIGLIO (OAB 285791/SP), MARLY APARECIDA VANINI (OAB 296514/SP), JOSE EDUARDO TAVANTI JUNIOR (OAB 299907/SP), VIVIANE GRANDA (OAB 297683/SP), FELIPE CASSULI CARRASCO CUEVA (OAB 296749/SP), ANDERSON RODRIGO BISETTO (OAB 296364/SP), MARLY APARECIDA VANINI (OAB 296514/SP), RODOLFO MOTTA SARAIVA (OAB 300702/SP), MARLY APARECIDA VANINI (OAB 296514/SP), MARLY APARECIDA VANINI (OAB 296514/SP), NATALIA LIMA NOGUEIRA (OAB 365335/SP), LUCAS ABRAO QUERINO DOS SANTOS (OAB 288546/SP), ANDERSON GROSSI DE SOUZA (OAB 287797/SP), MATHEUS ORIANI BRAIDOTTI (OAB 288363/SP), CELSO NOVAES (OAB 11295/SC), DOUGLAS DE SOUZA (OAB 303485/SP), MICHELE TOMAZONI (OAB 20820/SC), JADER APARECIDO PEREIRA FERREIRA (OAB 322436/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), WELLINGTON COELHO TRINDADE (OAB 309403/SP), DOUGLAS DE SOUZA (OAB 303485/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), DOUGLAS DE SOUZA (OAB 303485/SP), DOUGLAS DE SOUZA (OAB 303485/SP), THAIS CRISTINA ALVES DA COSTA (OAB 303128/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB 34873/SC), RIAN CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 246395/SP), RIAN CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 246395/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), MARCELLA SEEGMUELLER DA COSTA PINTO (OAB 246446/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), MARCELLO IGNACIO PINHEIRO DE MACEDO (OAB 65541/RJ), GLEISON LOPES AREDES (OAB 239878/SP), GUSTAVO TANACA (OAB 239081/SP), FABIO MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 238382/SP), DANIEL DE LIMA ANTUNES (OAB 237484/SP), VALTER DIAS PRADO (OAB 236505/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), GUSTAVO LUIS DE OLIVEIRA (OAB 249376/SP), LEONARDO ALVES DIAS (OAB 248201/SP), FERNANDA DOS SANTOS MELLO (OAB 247674/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), GIOVANA PATRICIA PAULINO DE FARIA (OAB 389195/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), GUSTAVO LUIS DE OLIVEIRA (OAB 249376/SP), MARIA CONCEICAO APARECIDA CAVERSAN (OAB 22249/SP), ANTONIO AUGUSTO DE SOUZA COELHO (OAB 100060/SP), LARA MARIA SANCHEZ E SANCHES (OAB 226157/SP), MARLY EDNA NICOLAU BUASSALI (OAB 22555/SP), FLÁVIO ROGÉRIO LOBODA FRONZAGLIA (OAB 223393/SP), MARIA CONCEICAO APARECIDA CAVERSAN (OAB 22249/SP), ANA PAULA GABANELA LANDIN (OAB 230151/SP), SIMONE PEREIRA MONTEIRO PACHECO (OAB 221891/SP), SIMONE PEREIRA MONTEIRO PACHECO (OAB 221891/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), CARLOS ALBERTO DE BARROS PERINO (OAB 220026/SP), ANDRÉ PINTO CAMARGO (OAB 219490/SP), CARLOS RENATO REGUERO PASSERINE (OAB 216824/SP), ANDRÉ RICARDO CARVALHO (OAB 236294/SP), GLAUCIA PELLI (OAB 236046/SP), ANDRÉ RICARDO CARVALHO (OAB 236294/SP), MARCELLO IGNACIO PINHEIRO DE MACEDO (OAB 65541/RJ), SÉRGIO MACHADO TERRA (OAB 80468/RJ), WILLIE CUNHA MENDES TAVARES (OAB 92060/RJ), MATHEUS ALBERTO POTONYACZ (OAB 456155/SP), LEOPOLDO GRECO DE GUIMARAES CARDOSO (OAB 230646/SP), RODRIGO MARINHO (OAB 235344/SP), MARTA CORINA DREZZA UNGARO (OAB 233371/SP), PRISCILA RACHEL RIBEIRO (OAB 231999/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), LEOPOLDO GRECO DE GUIMARAES CARDOSO (OAB 230646/SP), SEBASTIAO CARLOS MONTREZOL (OAB 78780/SP), REINALDO VIOTTO FERRAZ (OAB 59083/SP), MARLENE DO CARMO DESTEFANI (OAB 64029/SP), EDISON MAGNANI (OAB 63899/SP), EDISON MAGNANI (OAB 63899/SP), EDNA MARGARETH OLIVEIRA ROSSI (OAB 60029/SP), REINALDO VIOTTO FERRAZ (OAB 59083/SP), NICACIO PASSOS DE A FREITAS (OAB 64565/SP), NORIYO ENOMURA (OAB 56983/SP), SILVANA BENINCASA DE CAMPOS (OAB 54224/SP), MARILZA DOS SANTOS (OAB 50930/SP), IVAN CAIUBY NEVES GUIMARAES (OAB 50444/SP), JOSE EDGARD LABORDE GOMES (OAB 49701/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), WELLINGTON ANTONIO MADRID (OAB 45426/SP), WALTER MARCIANO DE ASSIS (OAB 74690/SP), LUIZA DE MARILAC ASSUNÇAO TANNUS DA ROCHA (OAB 78704/SP), MARIA REGINA CAGNACCI DE OLIVEIRA (OAB 76277/SP), JOSE RICARDO ARMENTANO BUENO DE ALMEIDA (OAB 75395/SP), WALTER MARCIANO DE ASSIS (OAB 74690/SP), WALTER MARCIANO DE ASSIS (OAB 74690/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), JOAQUIM PORTES DE CERQUEIRA CESAR (OAB 72110/SP), JOAQUIM PORTES DE CERQUEIRA CESAR (OAB 72110/SP), ILDA HELENA DUARTE RODRIGUES (OAB 70148/SP), ANTONIO CARLOS CANTARELLA (OAB 69906/SP), HEIDI VON ATZINGEN (OAB 68264/SP), RENATA VIRGINIA DE A SANTOS DI PIERRO (OAB 67865/SP), GUSTAVO LUIS DE OLIVEIRA (OAB 249376/SP), LUIZ FILIPE FALOTICO DIAS GOULART MARIANI (OAB 254338/SP), JOSE LUIS DE SALLES FREIRE (OAB 26707/SP), THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER (OAB 25730/SP), JOSÉ ALBERTO DOS SANTOS (OAB 255756/SP), PALOMA AIKO KAMACHI FURLAN (OAB 254374/SP), PALOMA AIKO KAMACHI FURLAN (OAB 254374/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), DIEGO AUGUSTO MOSCHETTO (OAB 253606/SP), ANDERSON BISPO DA SILVA (OAB 252001/SP), MARCO ANTONIO VICENSIO (OAB 251638/SP), MARCO ANTONIO VICENSIO (OAB 251638/SP), TONNY JIN MYUNG (OAB 250303/SP), CARLOS EDUARDO BERNARDES (OAB 250111/SP), CELIA MARIA NICOLAU RODRIGUES (OAB 43143/SP), PAULO SERGIO DO AMARAL VIEIRA (OAB 31314/SP), LUIZ VICENTE DE CARVALHO (OAB 39325/SP), TARCISIO SILVIO BERALDO (OAB 33274/SP), SERGIO BERMUDES (OAB 33031/SP), LEONARDO SERRA NETTO LERNER (OAB 32515/SP), PAULO SERGIO DO AMARAL VIEIRA (OAB 31314/SP), JAIR ALBERTO CARMONA (OAB 27414/SP), PAULO SERGIO DO AMARAL VIEIRA (OAB 31314/SP), NEY MARTINS GASPAR (OAB 30370/SP), SYLLAS TOZZINI (OAB 28730/SP), SYLLAS TOZZINI (OAB 28730/SP), PEDRO JORGE DA COSTA NASSAR CURY (OAB 27552/SP), SAMUEL VAZ NASCIMENTO (OAB 214886/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), BRUNO GALVÃO S.P. DE REZENDE (OAB 124405/RJ), THIAGO REIS AUGUSTO RIGAMONTI (OAB 325951/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), MARTHA BARBOZA SAMPAIO DE GOUVEA (OAB 350497/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), JOAO ROBERTO PICCIN (OAB 125151/SP), BERNARDO FERREIRA FRAGA (OAB 124980/SP), ALVARO BEM HAJA DA FONSECA (OAB 124366/SP), JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO (OAB 12363/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), LUCIANE CRISTINE DE MENEZES CHAD (OAB 130591/SP), JOAO MARCOS PRADO GARCIA (OAB 130489/SP), LEILA MEJDALANI PEREIRA (OAB 128457/SP), PATRICIA GONCALEZ MENDES (OAB 126598/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), MIGUEL PEREIRA NETO (OAB 105701/SP), HENRI DIAS (OAB 108881/SP), JOSE THEOPHILO FLEURY NETTO (OAB 10784/SP), MARCO AURELIO DEL GROSSI (OAB 106499/SP), CELIA MARIA PONTES (OAB 106269/SP), ELIANA ALO DA SILVEIRA (OAB 105933/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), MARCOS CALDEIRA (OAB 105193/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 103650/SP), FRANCISCO GOMES JUNIOR (OAB 102163/SP), SERGIO HENRIQUE FERREIRA VICENTE (OAB 101599/SP), ENEAS DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 101010/SP), GUSTAVO BARBAROTO PARO (OAB 121227/SP), SERGIO AUGUSTO DA SILVA (OAB 118302/SP), MARIA APARECIDA PAPPI SIMÕES DA SILVA SANTOS (OAB 120234/SP), EDMUR CARBONI (OAB 119798/SP), RAQUEL PEREZ ANTUNES CHUST (OAB 119574/SP), EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP), FABIO PADOVANI TAVOLARO (OAB 118429/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), AGOSTINHO TOFFOLI TAVOLARO (OAB 11329/SP), JOSE ROBERIO DE PAULA (OAB 112832/SP), IVETE CONCEICAO BORASQUE DE PAULA (OAB 112830/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), ELIANE GALDINO DOS SANTOS (OAB 182901/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), SIMONE RODRIGUES ALVES ROCHA DE BARROS (OAB 182603/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), ANTONIO RONALDO TAVARES BANDEIRA (OAB 182241/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP), KELLY YUMI KATSURAGAWA (OAB 181149/SP), FLÁVIO HENRIQUE DE MAGALHÃES PAULINO (OAB 192264/SP), ANTONIO MARZAGÃO BARBUTO NETO (OAB 196193/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), SERGIO DE PAULA EMERENCIANO (OAB 195469/SP), SERGIO DE PAULA EMERENCIANO (OAB 195469/SP), FLÁVIO HENRIQUE DE MAGALHÃES PAULINO (OAB 192264/SP), FÁBIO JOSÉ CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 184346/SP), FLÁVIO HENRIQUE DE MAGALHÃES PAULINO (OAB 192264/SP), MARIO NEVES GUIMARAES (OAB 18981/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP), ADRIANO FLABIO NAPPI (OAB 186217/SP), ADRIANO FLABIO NAPPI (OAB 186217/SP), DANIELA CARDOSO MENEGASSI (OAB 185618/SP), FABRÍZIO GANUM (OAB 196247/SP), CAIO HIPÓLITO PEREIRA (OAB 172305/SP), BLANCA MARIA DUARTE (OAB 173592/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), MARCELO AUGUSTO BOTTESI RAMIRES (OAB 173334/SP), FABIAN CARUZO (OAB 172893/SP), ADRIANA CRISTINA BERNARDO DE OLINDA (OAB 172842/SP), WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN (OAB 173695/SP), ROSANE DOS SANTOS SIMÕES (OAB 171403/SP), FÁBIO ANTONIO PIZZOLITTO (OAB 170545/SP), FABIANA DE SOUZA DIAS (OAB 169467/SP), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), NILTON JOSÉ LOURENÇÃO (OAB 164577/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), MANOEL ROGELIO GARCIA (OAB 175343/SP), KÁTIA CRISTINA NUNES (OAB 180520/SP), TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (OAB 178403/SP), GUSTAVO HENRIQUE NASCIMBENI RIGOLINO (OAB 178018/SP), LEILA HISSA FERRARI ANICETO (OAB 177790/SP), LUÍS FABIANO PRADO FREITAS (OAB 177312/SP), WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN (OAB 173695/SP), SÉRGIO MAURO GROSSI (OAB 175083/SP), ALESSANDRA BAEZA MAGRO (OAB 174831/SP), EDUARDO DE ALBUQUERQUE PARENTE (OAB 174081/SP), CIRIACO GONCALEZ MENDES (OAB 173751/SP), WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN (OAB 173695/SP), JULIANA APARECIDA JACETTE BERG (OAB 164556/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), FABRÍZIO GANUM (OAB 196247/SP), CÍCERO BARBOSA DOS SANTOS (OAB 202062/SP), LEONEL FLAVIO DE MAGALHAES PAULINO (OAB 21133/SP), PRISCILA PIRES BARTOLO (OAB 206474/SP), MARCIO MAIA DE BRITTO (OAB 205984/SP), ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP), ANA SILVIA SOLER (OAB 204023/SP), LEONEL FLAVIO DE MAGALHAES PAULINO (OAB 21133/SP), FLÁVIO AYUB CHUCRI (OAB 201937/SP), MARIANA MANZIONE SAPIA UBERREICH (OAB 200882/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), LEANDRO MAKINO (OAB 198792/SP), MELISSA BARBARA DOS SANTOS (OAB 198544/SP), OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETO (OAB 196717/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONEL FLAVIO DE MAGALHAES PAULINO (OAB 21133/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), LEONARDO AUGUSTO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 214557/SP), WALTERUDE ESTEVES FERREIRA (OAB 214414/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), JULIANA APARECIDA JACETTE BERG (OAB 164556/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), ADRIANA ALVES PEREIRA (OAB 154847/SP), LIA ROCHA (OAB 154532/SP), LIA ROCHA (OAB 154532/SP), JOAQUIM PEDRO ROHR (OAB 66895/DF), CIRLENE CRISTINA DELGADO (OAB 154099/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), MAURICIO SERGIO FORTI PASSARONI (OAB 152167/SP), MAURICIO SERGIO FORTI PASSARONI (OAB 152167/SP), DANNI SCHLESINGER (OAB 151516/SP), JOSE SANCHES DE FARIA (OAB 149946/SP), LUIZ FERNANDO BARIZON (OAB 149313/SP), ALDAIRA BARDUCO BOTTER (OAB 149035/SP), ROGERIO SALUSTIANO LIRA (OAB 148342/SP), ANGELICA DA COSTA RACHAS (OAB 160617/SP), CÁSSIO APARECIDO SCARABELINI (OAB 163899/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MAURICIO LOPES TAVARES (OAB 162763/SP), EDUARDO FERRAZ GUERRA (OAB 156379/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), ULYSSES DOS SANTOS BAIA (OAB 160422/SP), FILOMENA RAMOS PEREIRA DA SILVA (OAB 160293/SP), NILSON ANTÔNIO DA SILVEIRA JUNIOR (OAB 160174/SP), FREDERICO JURADO FLEURY (OAB 158997/SP), LUIZ CLAUDIO LIMA AMARANTE (OAB 156859/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), MAURO EDUARDO RAPASSI DIAS (OAB 134706/SP), RENATO OLIVER CARVALHO (OAB 147381/SP), MARCIO ROGERIO SOLCIA (OAB 136953/SP), ANA LUISA PORTO BORGES (OAB 135447/SP), JOSE ROBERTO REGONATO (OAB 134903/SP), JOSE ROBERTO REGONATO (OAB 134903/SP), ADRIANA CRISTINA CIANO (OAB 137376/SP), JOSE THEOPHILO FLEURY (OAB 133298/SP), FLAVIO JOSE SERAFIM ABRANTES (OAB 133285/SP), DALTON TOFFOLI TAVOLARO (OAB 13283/SP), PAULA PEIXOTO CAVALIERI (OAB 132205/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), FRANCISCO JOSE DO NASCIMENTO (OAB 131188/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), RAFAEL FRANCISCO LORENSINI ADURENS DINIZ (OAB 146964/SP), NADIR DE FATIMA COSTA (OAB 144929/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), NELSON APARECIDO FORTUNATO (OAB 141576/SP), JOANA CRISTINA PAULINO BERNARDES (OAB 141065/SP), MARCELO DE LIMA FERREIRA (OAB 138256/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), ROMEU GONCALVES BICALHO (OAB 138816/SP)
8. Processo 10765351220218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1076535-12.2021.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Elvi Cozinhas Industriais Ltda e outros - TRUSTEE ADMINISTRADORES JUDICIAIS LTDA. - Nota de cartório à Gerson Gallina: regularize sua representação processual juntando procuração/substabelecimento devidamente assinada(o) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Clóvis Líbero das Chagas (OAB 254874/SP). - ADV: CARLOS AUGUSTO ALVES SANTOS (OAB 362070/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FERNANDO ZANELLATO (OAB 358015/SP), ADRIANO ALLAN SANTOS DAMASCENO (OAB 359148/SP), ANDRE GOMES RODRIGUES DE FREITAS (OAB 362013/SP), TATIANE REGINA VIEIRA (OAB 354943/SP), JÚNIOR RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 362255/SP), ADEMIR TEODORO SERAFIM JUNIOR (OAB 362678/SP), EDER DE FREITAS CAVALCANTI (OAB 363462/SP), DALVA APARECIDA SOARES DA SILVA (OAB 364684/SP), DALVA APARECIDA SOARES DA SILVA (OAB 364684/SP), NAZIAZENO ALVES DA SILVA (OAB 365532/SP), PHILIPE MARTINS TEIXEIRA AMARAL (OAB 516272/SP), ALESSANDRA MAGALHAES SANTOS DE ARAUJO (OAB 347681/SP), LUIZ ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR (OAB 344533/SP), CELSO CARMONA DE LIMA (OAB 345399/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 37400/RS), CIDALIA MARIA ORZANQUI SANNINO (OAB 347286/SP), PHILLIPE TERRA DE SOUZA (OAB 347902/SP), PAULO ANTONIO MULLER (OAB 419164/SP), CYNTIA DA SILVA (OAB 25286/SC), MAXMILLER GARCIA VIANA (OAB 351626/SP), RAFAEL MACEDO ROQUE (OAB 63080/PR), THAIS ALINE MARTINS MELO MOURA (OAB 353776/SP), THAIS ALINE MARTINS MELO MOURA (OAB 353776/SP), DJANILDO COSTA BARBOSA (OAB 343996/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), JULIANA TOZZI FAGNANI (OAB 375702/SP), MARCIO PARISOTO SENATORI (OAB 380068/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), PHILIPE MARTINS TEIXEIRA AMARAL (OAB 516272/SP), TAMIRIS DA SILVA SANTOS (OAB 374847/SP), PHILIPE MARTINS TEIXEIRA AMARAL (OAB 516272/SP), PHILIPE MARTINS TEIXEIRA AMARAL (OAB 516272/SP), FABIANO PARENTE DE CARVALHO (OAB 21061/PE), PRISCILLA PICELLI LACERDA (OAB 374826/SP), PRISCILLA PICELLI LACERDA (OAB 374826/SP), KAIQUE AUGUSTO DE LIMA (OAB 376107/SP), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), MARIANA MACHADO SOARES (OAB 375339/SP), JOÃO PAULO SARTI DE OLIVEIRA NERI (OAB 377326/SP), KAIQUE AUGUSTO DE LIMA (OAB 376107/SP), KAIQUE AUGUSTO DE LIMA (OAB 376107/SP), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), CLAUDETE APARECIDA DE OLIVEIRA MOURA (OAB 308897/SP), JEFERSON CAMILLO DE OLIVEIRA (OAB 102678/SP), ROSECLÉA DE SOUSA FONSECA BASTOS (OAB 304639/SP), VINICIUS MARCH (OAB 306174/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), MARCEL LEITE DE ALMEIDA (OAB 308176/SP), FLAVIO CALLADO DE CARVALHO (OAB 121381/SP), THIAGO SEI WAISER (OAB 310268/SP), MARCELO DE MIRANDA COSTA (OAB 312652/SP), FELIPE ENES DUARTE (OAB 315710/SP), EDUARDO FAUSTO GUIMARÃES (OAB 316126/SP), RAFAEL KASAKEVICIUS MARIN (OAB 316551/SP), THIAGO GUERHARTH (OAB 316954/SP), JORGE TOSHIAKI OZAKI (OAB 318303/SP), ANDERSON KABUKI (OAB 295791/SP), RAFAEL PESSOA DE SEABRA (OAB 291384/SP), FABIO HENRIQUE PEREIRA DE ARAUJO (OAB 291960/SP), ROSANA NALDI FALKENSTEIN (OAB 293179/SP), EVANDRO ANNIBAL (OAB 182179/SP), EVANDRO ANNIBAL (OAB 182179/SP), FLAVIO CALLADO DE CARVALHO (OAB 121381/SP), ROOSEVELTON ALVES MELO (OAB 297444/SP), BRUNA BASILIO DE MORAIS SILVA (OAB 299815/SP), BRUNA BASILIO DE MORAIS SILVA (OAB 299815/SP), WEVITHON WAGNER COSTA BRANDAO (OAB 300928/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), DJANILDO COSTA BARBOSA (OAB 343996/SP), JOSE PAULO NUNES GOULARTE (OAB 336764/SP), PEDRO MEVIO OLIVA SALES COUTINHO (OAB 328491/SP), LUCAS BRASILIANO DA SILVA (OAB 330299/SP), THIAGO ENCHIOGLO DE LIMA (OAB 333243/SP), MARÇAL MACHADO NUNES (OAB 337139/SP), JOSE PAULO NUNES GOULARTE (OAB 336764/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), ANDERSON DAMACENA COSTA (OAB 340847/SP), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), SERGIO MACHADO TERRA (OAB 80468/RJ), DJANILDO COSTA BARBOSA (OAB 343996/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), PRISCILA ZANUNCIO (OAB 322018/SP), PRISCILA ZANUNCIO (OAB 322018/SP), FERNANDO ANTONIO ZANELLA (OAB 18320/RS), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), GUSTAVO DE GODOY LEFONE (OAB 325505/SP), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), EXPEDITO INACIO DE ARAUJO (OAB 324278/SP), CRISTIAN PINHEIRO SALAROLI MOREIRA (OAB 324385/SP), CRISTIAN PINHEIRO SALAROLI MOREIRA (OAB 324385/SP), MARIA DE FATIMA RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 291334/SP), CID FLAQUER SCARTEZZINI NETO (OAB 449853/SP), PATRICIA OLIVEIRA COSTA (OAB 438938/SP), WILLIAM GALVÃO DOS SANTOS (OAB 445664/SP), HENRIQUE SOUZA CAMPOS (OAB 446340/SP), DANIEL FRANCISCO ALVES SILVA (OAB 528557/SP), MARÍLIA ROSSI RODRIGUES (OAB 477633/SP), ROGÉRIO BAULÉ (OAB 438798/SP), ANA CAROLINA MACHADO ARAUJO HADDAD (OAB 450018/SP), BRENDA CAROLINE DE OLIVEIRA HURTADO (OAB 454657/SP), EMILIANO HUMBERTO DELLA COSTA (OAB 27958/PR), ABEL BATISTA DE SANTANA FILHO (OAB 59828/DF), MARIO SERGIO LEIRAS TEIXEIRA (OAB 1400/RO), RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), RICARDO FALARINI (OAB 457041/SP), DAYANE DE MATOS PORTINHO CUNHA (OAB 434516/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP), EMERSON LEONARDO MOUTINHO DOS SANTOS (OAB 433116/SP), GISLAINE LIMA LOURENÇO (OAB 433592/SP), GISLAINE LIMA LOURENÇO (OAB 433592/SP), DAYANE DE MATOS PORTINHO CUNHA (OAB 434516/SP), ROGÉRIO BAULÉ (OAB 438798/SP), EDDY KLAUS GARCIA (OAB 434949/SP), FRANKLYN GALLANI (OAB 436277/SP), THIAGO TREFIGLIO ROCHA (OAB 436978/SP), THIAGO TREFIGLIO ROCHA (OAB 436978/SP), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), ANDRESSA FERREIRA MACEDO (OAB 498883/SP), ELIANE APARECIDA OLIVEIRA DE MORAIS (OAB 490246/SP), PEDRO ESPINOSA DE OLIVEIRA (OAB 533518/SP), GUSTAVO FAGUNDES ALVARENGA (OAB 155961/MG), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), FLAVIA CRISTINA CUNHA (OAB 496884/SP), ADRIANO VITORIANO BARRETO (OAB 482072/SP), ARTUR CAVALCANTI VASQUES (OAB 10790/AL), JAQUELINE HENRIQUES DE AQUINO (OAB 244348/RJ), JAQUELINE HENRIQUES DE AQUINO (OAB 244348/RJ), RAFAEL MOREIRA VINCIGUERA (OAB 13700/MS), ELIAS DA SILVA REBULI JUNIOR (OAB 252730/RJ), PHILIPE FORTES LIMA (OAB 107283/MG), ALEXSANDRO CARVALHO RAMOS (OAB 459346/SP), CLOVIS MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 17810/PB), DATIELI ALBUQUERQUE DE ARAUJO (OAB 459819/SP), JOSÉ BALBINO DE MELO NETO (OAB 29592/PB), CELIA C. GASCHO CASSULI (OAB 3436B/SC), AMÉRICO VALENTE CAVALCANTE JÚNIOR (OAB 8540/AM), ANA PAULA TOSTES VIÉGAS (OAB 67468/DF), ADRIANO VITORIANO BARRETO (OAB 482072/SP), FERNANDO LUÍS RUSSOMANO OTERO VILLAR (OAB 14559/DF), JAQUELINE HENRIQUES DE AQUINO (OAB 244348/RJ), JAQUELINE HENRIQUES DE AQUINO (OAB 244348/RJ), JAQUELINE HENRIQUES DE AQUINO (OAB 244348/RJ), CLEUZA ALVES LIMA (OAB 9786/DF), GUSTAVO LIMA FERNANDES (OAB 380292/SP), SERGIO RICARDO DE PAULA (OAB 395804/SP), PAMELLA SUELLEM SILVA PASSOS (OAB 391359/SP), LILIAN APARECIDA BARBARELLI (OAB 394916/SP), FABIO HENRIQUE DE OLIVEIRA SERAFIM (OAB 395708/SP), SERGIO RICARDO DE PAULA (OAB 395804/SP), SERGIO RICARDO DE PAULA (OAB 395804/SP), MARIA DA GLORIA DE OLIVEIRA DINIZ (OAB 393809/SP), ANDRE MENESES (OAB 400382/SP), RONALD CASTRO DE ANDRADE (OAB 5978/RN), PEDRO MACHADO PINTO DE MAGALHAES (OAB 166945/MG), PEDRO MACHADO PINTO DE MAGALHAES (OAB 166945/MG), PEDRO JÚLIO DOS SANTOS FREITAS (OAB 404842/SP), PEDRO JÚLIO DOS SANTOS FREITAS (OAB 404842/SP), CÁSSIA LEMOS PINHEIRO (OAB 406453/SP), BRUNO NOGUEIRA SOUSA DE CASTRO (OAB 387251/SP), JEFERSON RUSSEL HUMAITA RODRIGUES BARBOSA (OAB 385746/SP), DÉBORA VITORIANO CHAGAS (OAB 385948/SP), DÉBORA VITORIANO CHAGAS (OAB 385948/SP), RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA (OAB 162078/RJ), CLAUDIO ALVES DA CRUZ (OAB 393592/SP), RICARDO HONÓRIO CABRAL (OAB 393905/SP), RUBENS PAULO DE SOUZA (OAB 390040/SP), ADRIELE ANGELA SANTOS SOUZA (OAB 388602/SP), KIMBERLY DOS SANTOS (OAB 393760/SP), KIMBERLY DOS SANTOS (OAB 393760/SP), RICARDO HONÓRIO CABRAL (OAB 393905/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), BEATRIZ BOCCIA GOMES DE MORAES ARNAUT (OAB 431000/SP), WELLINGTON SOUZA DA SILVA (OAB 431114/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), BRUNA LURI KOGA (OAB 429256/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), WAGNER ALVES CAMPOS E SACCA (OAB 431770/SP), MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA ANANIAS CABRAL (OAB 409273/SP), ADRIANA FERNANDES FUGITA (OAB 414692/SP), DOUGLAS RIBEIRO ALMEIDA (OAB 409716/SP), PETERSON MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 16231/SC), PETER BEZERRA FERNANDES (OAB 414031/SP), ELAINE ALVES DE SOUSA (OAB 414148/SP), ADRIANA FERNANDES FUGITA (OAB 414692/SP), JULIANA PATRICIO MARIGATTI (OAB 429063/SP), MARCUS ALEXANDRE DA SILVA (OAB 524328/SP), MARCELO THEODORO DA SILVA (OAB 416428/SP), CARLA REGINA CÉSPEDES GANGI (OAB 416633/SP), PRISCILLA MALDONADO RODRIGUES (OAB 420704/SP), JOÃO CARLOS CASSULI JÚNIOR (OAB 13199/SC), ROSALINA FATIMA GOUVEIA (OAB 100843/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), ALEXANDRE PIRES MARTINS LOPES (OAB 173583/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), ALEXANDRE PIRES MARTINS LOPES (OAB 173583/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), IVANY DESIDERIO (OAB 184108/SP), ANALICE LEMOS DE OLIVEIRA (OAB 186226/SP), ADRIANA BERTOLIM PERALTA (OAB 187009/SP), ROSANA PAOLA LORENZON (OAB 187916/SP), VERALUCIA OLIVEIRA VIEIRA (OAB 187931/SP), SORAYA PARASCHIN MASO COUCEIRO (OAB 191511/SP), VANDERLEI SANTOS DE MENEZES (OAB 165393/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), HAMILTON YMOTO (OAB 157684/SP), ENOC MANOEL DE SANTANA (OAB 172563/SP), VANDERLEI SANTOS DE MENEZES (OAB 165393/SP), FÁBIO DEZZOTTI D´ELBOUX (OAB 165618/SP), FRANZ KOWATSCH JUNIOR (OAB 166216/SP), CREUSA CAVALCANTI REIS POLIZELI (OAB 168191/SP), LUCIANE CAMARINI AMBROSIO (OAB 171724/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), ALEXANDRE ROSSIGNOLLI (OAB 199148/SP), FERNANDA MARA DE SOUZA MARTINS (OAB 201573/SP), EDUARDO ANTONIO BERTONI HOLMO (OAB 202602/SP), ALINE ROMANHOLLI MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 203767/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), LINO KURHARA JUNIOR (OAB 197113/SP), RODRIGO REFUNDINI MAGRINI (OAB 210968/SP), MARCELO NAJJAR ABRAMO (OAB 211122/SP), LILIANE CAVALCANTE AGOSTINHO LEITE (OAB 211313/SP), SANTINO OLIVA (OAB 211875/SP), SANTINO OLIVA (OAB 211875/SP), SANTINO OLIVA (OAB 211875/SP), SÔNIA MARIA DE CAMPOS (OAB 192330/SP), MARCOS PAULO DE MENEZES (OAB 194039/SP), PAULA CAROLINA DE CASTRO MARRACCINI (OAB 192485/SP), CLAUDIO JEREMIAS PAES (OAB 193767/SP), EMERSON LEONARDO RIBEIRO PEIXOTO AMORIM (OAB 194000/SP), EMERSON LEONARDO RIBEIRO PEIXOTO AMORIM (OAB 194000/SP), EMERSON LEONARDO RIBEIRO PEIXOTO AMORIM (OAB 194000/SP), NADIME MEINBERG GERAIGE (OAB 196331/SP), RENATA GIOVANA REALE (OAB 195860/SP), RENATA GIOVANA REALE (OAB 195860/SP), RENATA GIOVANA REALE (OAB 195860/SP), NADIME MEINBERG GERAIGE (OAB 196331/SP), NADIME MEINBERG GERAIGE (OAB 196331/SP), EDSON FERRETTI (OAB 212933/SP), ISRAEL SIRINO DE CARVALHO (OAB 129457/SP), MARCIO DA SILVA GERALDO (OAB 117621/SP), CARLA ANDREA DE ALMEIDA OURIQUE GARCIA (OAB 122197/SP), ROBERTO CARLOS CARVALHO WALDEMAR (OAB 124436/SP), OSMAR NOVAES LUZ JUNIOR (OAB 125548/SP), ADRYANA MARIA SANTOS DAMASCENO (OAB 126786/SP), ANABEL DE ARAUJO FOLHA CHICARELLI (OAB 115854/SP), ISRAEL SIRINO DE CARVALHO (OAB 129457/SP), ISRAEL SIRINO DE CARVALHO (OAB 129457/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), MARIA HELENA DE OLIVEIRA (OAB 130279/SP), ANA LUCIA VASSALLO (OAB 130514/SP), CIRO ROBERTO DE AZEVEDO MARQUES (OAB 132106/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), VANDIR DO NASCIMENTO KRASOVESKY (OAB 103389/SP), VANDIR DO NASCIMENTO KRASOVESKY (OAB 103389/SP), VANDIR DO NASCIMENTO KRASOVESKY (OAB 103389/SP), JULIO APARECIDO COSTA ROCHA (OAB 105783/SP), CARLA TERESA MARTINS ROMAR (OAB 106565/SP), ANABEL DE ARAUJO FOLHA CHICARELLI (OAB 115854/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), GERSON RODRIGUES (OAB 111387/SP), SILVANA GONÇALVES FERREIRA ROSA NORONHA (OAB 115323/SP), SILVANA GONÇALVES FERREIRA ROSA NORONHA (OAB 115323/SP), GILBERTO CAETANO DE FRANCA (OAB 115718/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), ANDERSON AURELIO MARQUES BEGLIOMINI (OAB 155335/SP), ANDERSON AURELIO MARQUES BEGLIOMINI (OAB 155335/SP), ANDERSON AURELIO MARQUES BEGLIOMINI (OAB 155335/SP), CARLA ANDRÉIA DOS SANTOS DE MOURA (OAB 156620/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), ANDERSON AURELIO MARQUES BEGLIOMINI (OAB 155335/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), CHRISTIANO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 157668/SP), FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA (OAB 132649/SP), JOSE SOARES DE OLIVEIRA (OAB 142731/SP), DAZIO VASCONCELOS (OAB 133791/SP), MARTA MARIA ALVES VIEIRA CARVALHO (OAB 137401/SP), FRANCISCO NEUTON GOMES DE ALMEIDA (OAB 140581/SP), RENATA APARECIDA PRESTES ELIAS DE CARVALHO (OAB 141490/SP), RENATA APARECIDA PRESTES ELIAS DE CARVALHO (OAB 141490/SP), FABIO LUIS AMBROSIO (OAB 154209/SP), CARLOS FERNANDO DE OLIVEIRA MORENA (OAB 143393/SP), TELMA CRISTINA DE MELO (OAB 144517/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), RUY MAURICIO DE MOURA (OAB 147074/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARIA DE FATIMA RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 291334/SP), RUSLAN STUCHI (OAB 256767/SP), LUIZ EDUARDO FERRARI (OAB 266857/SP), ANDRÉ LUIZ CAETANO (OAB 260917/SP), FABIO MELMAM (OAB 256649/SP), ANTONIO CARLOS VIVEIROS (OAB 265084/SP), ROGERIO GOMES SOARES (OAB 261797/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA MOREIRA (OAB 266748/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA MOREIRA (OAB 266748/SP), GUSTAVO BECKEDORFF (OAB 266600/SP), ESTEVAM MARTINS JUNIOR (OAB 267425/SP), DOUGLAS MANGINI RUSSO (OAB 269792/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 270651/SP), JULIANA FERNANDES FRANCO (OAB 273582/SP), ANTONIO BASILIO DE ALVARENGA (OAB 67456/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), FILINTO DE ALMEIDA TEIXEIRA (OAB 45677/SP), JOANINHA IARA TAINO (OAB 66524/SP), JOANINHA IARA TAINO (OAB 66524/SP), ANTONIO BASILIO DE ALVARENGA (OAB 67456/SP), ANDERSON MATOS ANDRADE (OAB 95200/SP), JOAO CARLOS DA SILVA (OAB 70067/SP), SUZI BONVICINI (OAB 88810/SP), ORLANDO CASADEI JUNIOR (OAB 94624/SP), ORLANDO CASADEI JUNIOR (OAB 94624/SP), SELMA DENIZE LIMA TONELOTTO (OAB 95115/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), SUYANE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 283263/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), FERNANDA ZANON COSTA (OAB 273520/SP), EMILIA MIGUEL NOGUEIRA DE ARAUJO (OAB 280208/SP), PABLO RODRIGUES ARAUJO (OAB 281896/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CAROLINE CAMPANHA VICENTIN (OAB 287816/SP), FABIO CÓPIA DE ALMEIDA (OAB 287469/SP), EDUARDO DA SILVA (OAB 289308/SP), MARIO TARDELLI DA SILVA NETO (OAB 291134/SP), MARIO TARDELLI DA SILVA NETO (OAB 291134/SP), JULIANA FERNANDES FRANCO (OAB 273582/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CRISTIANE DA SILVA TOMAZ (OAB 272050/SP), CRISTIANE DA SILVA TOMAZ (OAB 272050/SP), ALEXANDRE MARQUES FRIAS (OAB 272552/SP), MARIA ANGELICA OLIVEIRA CORSI NOGUEIRA DE LIMA (OAB 275743/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), CHRISTIAN REGIS DA CRUZ (OAB 271195/SP), GUILHERME LOPES DA COSTA MATAREZI (OAB 212964/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), ELTON CLEBERTE TOLENTINO DE SOUZA JUNIOR (OAB 226550/SP), RODRIGO TREPICCIO (OAB 228188/SP), EDINEI MINEIRO DOS SANTOS (OAB 228343/SP), EDINEI MINEIRO DOS SANTOS (OAB 228343/SP), RAPHAEL RICARDO OLIVIERI (OAB 216660/SP), DEBORA ALVES MELO (OAB 213645/SP), ERIKA PALMA CORREA (OAB 214506/SP), FERNANDO DE JESUS IRIA DE SOUSA (OAB 216045/SP), FERNANDO DE JESUS IRIA DE SOUSA (OAB 216045/SP), RAPHAEL RICARDO OLIVIERI (OAB 216660/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), RAPHAEL RICARDO OLIVIERI (OAB 216660/SP), GERALDO MARCOS FURLAN FRADE DE SOUSA (OAB 217966/SP), ROGERIO MACHADO PEREZ (OAB 221887/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), EUCLYDES GUELSSI FILHO (OAB 226320/SP), WILSON CESCA (OAB 34310/SP), LUIS FERNANDO ANDRADE VIDAL DE NEGREIROS (OAB 248216/SP), CRISTINA FLORENTINO PEREIRA (OAB 247062/SP), CRISTINA FLORENTINO PEREIRA (OAB 247062/SP), CRISTINA FLORENTINO PEREIRA (OAB 247062/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), LÍLIAM REGINA PASCINI (OAB 246206/SP), THIAGO MASSICANO (OAB 249821/SP), MARÍLIA ROSA ALVES CANDIDO DA SILVA (OAB 251079/SP), CLEBER PEREIRA CORREA (OAB 254872/SP), MARCOS ALVES FERREIRA (OAB 255783/SP), WILSON CESCA (OAB 34310/SP), JOSÉ EDILSON SANTOS (OAB 229969/SP), FLAVIA GONÇALVES RODRIGUES DE FARIA (OAB 237085/SP), JOSÉ EDILSON SANTOS (OAB 229969/SP), EVANDRO MARCOS MARROQUE (OAB 231434/SP), GUILHERME NOGUEIRA TRONDOLI (OAB 234418/SP), PATRICIA CIRILLO FIACADORI (OAB 235094/SP), SAVIO CARMONA DE LIMA (OAB 236489/SP), LÍLIAM REGINA PASCINI (OAB 246206/SP), ADRIANA FURLAN DO NASCIMENTO (OAB 237932/SP), CARLOS EDUARDO TRUITE MENDES (OAB 244374/SP), AGENOR DOS SANTOS DE ALMEIDA (OAB 245167/SP), ANDREZZA BOLLITO GUSMÃO (OAB 245579/SP), LÍLIAM REGINA PASCINI (OAB 246206/SP)