Tudo
Lineu Carlos Cunha Mattos

Lineu Carlos Cunha Mattos

Número da OAB: OAB/SP 080572

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSP, TJGO, TJMG, TRF3, TJPR, TJRJ
Nome: LINEU CARLOS CUNHA MATTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Uberlândia / 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia Avenida Rondon Pacheco, 6130, - lado par, Tibery, Uberlândia - MG - CEP: 38405-142 PROCESSO Nº: 5014610-20.2016.8.13.0702 CLASSE: [CÍVEL] MONITÓRIA (40) ASSUNTO: [Duplicata] AUTOR: REAL MOTO PECAS LTDA CPF: 25.630.302/0001-74 RÉU: SILVA DOS REIS COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME CPF: 18.825.710/0001-16 SENTENÇA Vistos, etc. Tratam-se de embargos de declaração opostos por SILVA DOS REIS COMERCIO E SERVICOS LTDA, através dos quais alega que há omissão na sentença proferida em ID Num. 10335226682, sob o fundamento de que não foram fixados honorários em favor da curadora especial (ID. Num. 10352514382). DECIDO. Recebo os embargos para julgamento, vez que próprios e tempestivos. Dispõe o artigo 1.022 do Código de Processo Civil que: “Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juízo de ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material”. Compulsando os autos, verifica-se que, de fato, não foram fixados honorários em favor da curadora especial da parte embargante. Desse modo, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por SILVA DOS REIS COMERCIO E SERVICOS LTDA para sanar a omissão quanto aos honorários em favor da curadora especial, e complementar a sentença de ID Num. 10335226682, acrescentando: “FIXO os honorários advocatícios, em favor da curadora especial nomeada, Dra. ADRIANA APARECIDA PAZETO NOLETO, em R$ 1.548,80 (mil quinhentos e quarenta e oito reais e oitenta centavos), de acordo com Tabela de honorários da advocacia dativa da OAB/MG.” Mantenho o restante sentença. Intimem-se. Cumpra-se. Uberlândia, data da assinatura eletrônica. ALESSANDRA LEAO MEDEIROS PARENTE Juíza de Direito 9ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5071998-27.2023.4.03.6301 / 11ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: MILTON CESAR DE PAULA Advogado do(a) AUTOR: LINEU CARLOS CUNHA MATTOS - SP80572 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016815-75.2024.8.26.0564 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - D.I.D.I.M. e outros - Z.J.D. - N.J.D. - Manifeste-se quanto ao laudo pericial e mandado de constatação juntado aos autos. - ADV: LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP), ADEMIR RUFFATTO (OAB 45478/RS), ISADORA RODRIGUES SILVA (OAB 513573/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), SELMA DENIZE LIMA TONELOTTO (OAB 95115/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP)
  4. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Contagem / 1ª Vara Cível da Comarca de Contagem Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Centro, Contagem - MG - CEP: 32010-375 PROCESSO Nº: 5024750-66.2021.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) KIMBERLY -CLARK BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA CPF: 02.290.277/0001-21 FORDIM PECAS NOVAS E USADAS LTDA. CPF: 11.354.833/0001-77 Nos termos do artigo 63 do Provimento 355/2018, fica intimado(a) do deferimento do prazo requerido MARIA NAZARE BARCELOS ANDRADE Contagem, data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0111888-53.2009.8.26.0100 (100.09.111888-6) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Administração judicial - CAROLINE APARECIDA PEREIRA - Fls. 15627: sentença de encerramento da falência. Fls. 15752-15753 (credora requer inclusão no QGC): Ciência da manifestação do AJ de fl. 15761. Fls. 15755-15757 (Ofício de penhora no rosto dos autos da 8ª Vara de Execuções Fiscais Federal São Paulo): À AJ para informar diretamente ao órgão solicitante quanto ao encerramento da falência. Fls. 15761 (AJ presta esclarecimentos e informa baixa do CNPJ da Falida): Ciência aos interessados. Fls. 15776-15777 (MP exara ciência dos andamentos, aguarda trânsito e arquivamento): ciência aos interessados. Fls. 15778-15790 (AJ presta esclarecimentos e requer a publicação do edital do art. 156, parágrafo único, da Lei 11.101/05): ciente. Fls. 15796-15797 (credor informa dados bancários): em relação às informações sobre o QGC e pagamento dos créditos, remeto os credores ao relatório apresentado pelo AJ às fls. 15442-15456. À AJ. Fls. 15802-15803: Edital publicado em 8/5/25. Com o decurso do prazo, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se. Int. - ADV: GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), SERGIO LUIZ DOS SANTOS (OAB 102599/SP), PAULO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS (OAB 102546/SP), ANTONIO CESAR MARIUZZO DE ANDRADE (OAB 100061/SP), MARCELO GOMES SQUILASSI (OAB 102070/SP), FRANCISCO ALVES DE SIQUEIRA NETO (OAB 101657/SP), ANNA LUCIA DA MOTTA PACHECO CARDOSO DE MELLO (OAB 100930/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), ANTONIO CARLOS DOMINGUES (OAB 107029/SP), ANDRE MAZZEO NETO (OAB 104974/SP), CRISTINA DA SILVA MADUREIRA (OAB 105119/SP), CRISTINA DA SILVA MADUREIRA (OAB 105119/SP), RENATO CELIO BERRINGER FAVERY (OAB 108083/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), ROBERTA CRISTINA ROSSA (OAB 109929/SP), SUELI DIAS MARINHA (OAB 110399/SP), ARNOLDO WALD FILHO (OAB 111491/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), FERNANDA DE CARLI BASTOS (OAB 122606/SP), ANTILIA DA MONTEIRA REIS (OAB 120576/SP), ANTILIA DA MONTEIRA REIS (OAB 120576/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), SUSANA REGINA PORTUGAL (OAB 120259/SP), GIANE MIRANDA RODRIGUES DA SILVA (OAB 123420/SP), CARLOS SALLES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 123770/SP), JOSE BENICIO SIMOES (OAB 123961/SP), JULIO MARCOS BORGES (OAB 125217/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), CARLA ADRIANA BASSETTO DA SILVA (OAB 119680/SP), GERSON MOLINA (OAB 113799/SP), ROSINEIA DALTRINO (OAB 116192/SP), MARCELO CASADEI ABUMUSSI (OAB 118144/SP), LAERCIO GERLOFF (OAB 119189/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), FABIO PICARELLI (OAB 119840/SP), FABIO PICARELLI (OAB 119840/SP), FABIO PICARELLI (OAB 119840/SP), FABIO PICARELLI (OAB 119840/SP), FABIO PICARELLI (OAB 119840/SP), ANTONIO CESAR MARIUZZO DE ANDRADE (OAB 100061/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), ESTEVÃO GOMES ISIDORO DE SANTANA (OAB 276414/SP), FERNANDO OLIVEIRA (OAB 264308/SP), CESAR AUGUSTO DE SOUZA (OAB 267396/SP), MARCIA ALEXANDRA FUZATTI DOS SANTOS (OAB 268811/SP), MARCIA ALEXANDRA FUZATTI DOS SANTOS (OAB 268811/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), ESTEVÃO GOMES ISIDORO DE SANTANA (OAB 276414/SP), PAULO CESAR NEVES (OAB 271978/SP), PAULO CESAR NEVES (OAB 271978/SP), FLAVIANA MORGADO BADANAI (OAB 276213/SP), LEONARDO RODRIGUES DE GODOY (OAB 270880/SP), ANTONIO TERRA DA SILVA JUNIOR (OAB 274814/SP), ANTONIO TERRA DA SILVA JUNIOR (OAB 274814/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), IDA REGINA PEREIRA LEITE E RIBEIRO (OAB 95583/SP), IDA REGINA PEREIRA LEITE E RIBEIRO (OAB 95583/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), DANILO COLLAVINI COELHO (OAB 267102/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), RENATO YASUTOSHI ARASHIRO (OAB 96238/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MARIA CELIA DE ARAUJO FURQUIM (OAB 99806/SP), CAMILA MARQUES LEONI KITAMURA (OAB 262952/SP), ANDRÉ LUIZ CAETANO (OAB 260917/SP), RENATA PACHECO RIZZO MISOCZKI (OAB 257504/SP), MARIA APARECIDA PELLEGRINA (OAB 26111/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), MARCO AURELIO ROSSI (OAB 60745/SP), MARIA DE FATIMA ZANETTI BARBOSA E SANTOS (OAB 64676/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA BRAGA RUIZ (OAB 66211/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), DEJAIR PASSERINE DA SILVA (OAB 55226/SP), AIRTON GUIDOLIN (OAB 68622/SP), KATIA MARGARIDA DE ABREU MALIK SCHALLENBERG (OAB 68836/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), JOSE FRANCISCO SIQUEIRA NETO (OAB 69135/SP), JOSE FRANCISCO SIQUEIRA NETO (OAB 69135/SP), EUDES BORGES LYRA (OAB 70391/SP), VALDEMIR JOSE HENRIQUE (OAB 71237/SP), DOUGLAS MELHEM JUNIOR (OAB 41804/SP), LEANDRO MELONI (OAB 30746/SP), LEANDRO MELONI (OAB 30746/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), SONIA MARIA ALVES DE CAMPOS (OAB 33466/SP), SONIA MARIA ALVES DE CAMPOS (OAB 33466/SP), SERGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES (OAB 40922/SP), OSWALDO AMADIO (OAB 53688/SP), MARIA HELENA CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 42230/SP), MARIA HELENA CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 42230/SP), MARIA HELENA CEZAR ALVES DA SILVA (OAB 42230/SP), MARCO AURELIO DE BARROS MONTENEGRO (OAB 45666/SP), JONAS JAKUTIS FILHO (OAB 47948/SP), MIRIAN GARCIA DE SOUZA (OAB 48760/SP), MARIA DO SOCORRO ALVES DA SILVA (OAB 51286/SP), MARCOS ANTONIO GERONIMO (OAB 94759/SP), MARCO ANTONIO CAIRALLA MOHERDAUI (OAB 87115/SP), LUCIA CAMPANHA DOMINGUES (OAB 85039/SP), PAULO ESTEVÃO MENEGUETTI (OAB 85558/SP), JULIO CESAR DA COSTA PEREIRA (OAB 86710/SP), MARTA MARIA CORREIA (OAB 86793/SP), MARTA MARIA CORREIA (OAB 86793/SP), MARTA MARIA CORREIA (OAB 86793/SP), MARCO ANTONIO BOSCULO PACHECO (OAB 84681/SP), LUCIANO ALVAREZ (OAB 89001/SP), MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP), ADRIANA PATAH (OAB 90796/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP), SUELI GISSONI (OAB 91486/SP), SUELI GISSONI (OAB 91486/SP), PAULO CESAR FLAMINIO (OAB 94266/SP), WILLIAM WAGNER PEREIRA DA SILVA (OAB 75143/SP), CATARINA SHEILA LIMONGI (OAB 77385/SP), ROSETI MORETTI (OAB 75562/SP), ROSETI MORETTI (OAB 75562/SP), ROSETI MORETTI (OAB 75562/SP), RITA DE CASSIA MACHADO LEPORE (OAB 76332/SP), GENY ELEUTERIA DE PAULA (OAB 76441/SP), CATARINA SHEILA LIMONGI (OAB 77385/SP), PAULO SERGIO MENA BAENA (OAB 84164/SP), ANTONIO MENDEZ ALVAREZ (OAB 77594/SP), JEFERSON CIRELLO (OAB 78394/SP), JOSE ROBERTO FIUZA (OAB 80036/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), ARNALDO PARENTE (OAB 82103/SP), ARNALDO PARENTE (OAB 82103/SP), ARNALDO PARENTE (OAB 82103/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), CRISTIANE BERTAGLIA GAMA (OAB 317068/SP), CRISTIANE BERTAGLIA GAMA (OAB 317068/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP), BIANCA MARIA DE SOUZA PIRES ANDREASSA (OAB 319483/SP), PAULA PELLEGRINO SOTTO MAIOR (OAB 325539/SP), LEONARDO CANABRAVA TURRA (OAB 57887/MG), CRISTIANE BERTAGLIA GAMA (OAB 317068/SP), LUIZ ANTONIO EXEL (OAB 329093/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), LUIZ HENRIQUE CEZARE (OAB 331879/SP), LUIZ HENRIQUE CEZARE (OAB 331879/SP), ANDRE MARTINS MAGALHAES (OAB 104186/MG), KAREN LETICIA LOPES DE ASSIS (OAB 338204/SP), JOSE MARIA DE SOUZA GUEDES (OAB 304447/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), VALDEMIR SILVA GUIMARAES (OAB 103388/SP), TAMARA GOMEZ JUNCAL CRUZ SOEIRO (OAB 312919/SP), HISATO BRUNO OZAKI (OAB 305691/SP), BRUNA AROUCA MACHADO (OAB 305953/SP), GISELE NASCIMENTO COSTA (OAB 306267/SP), GISELE NASCIMENTO COSTA (OAB 306267/SP), GISELE NASCIMENTO COSTA (OAB 306267/SP), CRISTIANE TRES ARAUJO (OAB 306741/SP), TAÍSA MENDONÇA DE OLIVEIRA (OAB 310908/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), SIMON LUCENA CARBONE (OAB 416502/SP), IZABELLE TOMAZETTI (OAB 417938/SP), BRUNA DE JESUS MOREIRA (OAB 422091/SP), GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG), GABRIELA CARVALHO DE ASSUMPCAO (OAB 188394/MG), ÁGATHA CAROLINA SARANSO (OAB 433293/SP), SIMON LUCENA CARBONE (OAB 416502/SP), LEONARDO OLIVEIRA CALLADO (OAB 117825/MG), EMERSON DUARTE CARVALHO (OAB 438219/SP), EMERSON DUARTE CARVALHO (OAB 438219/SP), CRUZ, GREGOLIN E AMARAL SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 178930/SP), JOSE RENATO DE SOUZA LIMA (OAB 467196/SP), DIEGO BATISTA DA SILVA (OAB 484794/SP), CLEITON WESLEY DOS SANTOS DA SILVA (OAB 486175/SP), KAREN LETICIA LOPES DE ASSIS (OAB 338204/SP), RAPHAEL ASSUMPÇÃO (OAB 362398/SP), RAFAEL ALBERTONI FAGANELLO (OAB 336917/SP), ANA CAROLINA CASTRO DUARTE (OAB 88025/MG), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), DAIANE BELMUD ARNAUD (OAB 347991/SP), SUELY R.G GONÇALVES (OAB 987185/SP), CAUE RABELO SANTOS (OAB 352731/SP), JAQUELINE DE SOUZA PINHEIRO (OAB 395454/SP), CAROLINA MESQUITA BOLOGNESI (OAB 364041/SP), CAROLINE STEFÂNIO DOS SANTOS KLAIN (OAB 365398/SP), LUCAS PEDROSO KLAIN (OAB 365495/SP), EDUARDO TADEU LINO DIAS (OAB 366436/SP), HENRIQUE MOLLO (OAB 368190/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), ENEIDA SCHIAVON LOURENÇO (OAB 97346/SP), MICHEL OLIVEIRA GOUVEIA (OAB 278211/SP), PAULO FRANCISCO PESSOA VIDAL (OAB 298256/SP), SAULO VINÍCIUS DE ALCÂNTARA (OAB 215228/SP), CELSO CORDEIRO DE ALMEIDA E SILVA (OAB 161995/SP), CRISTIANE DE SOUSA COELHO (OAB 273941/SP), FLAVIO CALLADO DE CARVALHO (OAB 121381/SP), RAFAEL PEREIRA BACELAR (OAB 296905/SP), IRAMAIA RIBEIRO DA SILVA (OAB 298041/SP), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/SP), MARLI ALVES DA SILVA (OAB 298618/SP), FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO (OAB 96864/MG), WILSON CAPATTO JUNIOR (OAB 299764/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), DALTON FELIX DE MATTOS (OAB 95239/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), VANIA DOS SANTOS (OAB 212461/SP), PAULO ROBERTO VIEIRA GALVÃO (OAB 278035/SP), DJAIR MONGES (OAB 279245/SP), RENATO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 280422/SP), RENATO TARDIOLI LUCIO DE LIMA (OAB 280422/SP), BRUNA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 284085/SP), ADRIANA DE MENDONÇA BALZANO (OAB 143463/SP), DOMINGOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 26283/SP), ROBERTO SAES FLORES (OAB 195878/SP), HERALDO JUBILUT JUNIOR (OAB 23812/SP), FABRÍCIO ANTUNES BORGES (OAB 201794/SP), POMPEO GALLINELLA (OAB 136314/SP), JOSE LUIS CALIXTO (OAB 146180/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA BRAGA RUIZ (OAB 66211/SP), AGUINALDO VENANCIO (OAB 271878/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), SONIA MARIA ALVES DE CAMPOS (OAB 33466/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), ASDRUBAL MONTENEGRO NETO (OAB 84072/SP), ASDRUBAL MONTENEGRO NETO (OAB 84072/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 72002/MG), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), MAIR FERREIRA DE ARAUJO (OAB 163738/SP), MAIR FERREIRA DE ARAUJO (OAB 163738/SP), MAIR FERREIRA DE ARAUJO (OAB 163738/SP), HELIZA MARIA RODRIGUES PELLEGRINI (OAB 165090/SP), EVELISE BARBOSA PEUCCI ALVES (OAB 166861/SP), LUIZ FRANÇA GUIMARÃES FERREIRA (OAB 166897/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), RUTE DE OLIVEIRA PEIXOTO (OAB 169715/SP), RITA DE CASSIA SANTOS MIGLIORINI (OAB 170386/SP), RITA DE CASSIA SANTOS MIGLIORINI (OAB 170386/SP), RITA DE CASSIA SANTOS MIGLIORINI (OAB 170386/SP), FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), ALESSANDRA CRISTINA SCAPIN JORDY (OAB 172649/SP), ORLANDO NARVAES DE CAMPOS (OAB 172946/SP), KIVIA MARIA MACHADO LEITE (OAB 152511/SP), RAFAEL VILELA BORGES (OAB 153893/SP), KIVIA MARIA MACHADO LEITE (OAB 152511/SP), KIVIA MARIA MACHADO LEITE (OAB 152511/SP), NILSON ADALBERTO DE PAULA (OAB 152638/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), WAGNER DONEGATI (OAB 153851/SP), ALEXANDRE AUGUSTO DE CAMARGO (OAB 162431/SP), EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP), EMILIO CARLOS ROSSI JUNIOR (OAB 154815/SP), REJANE BELLISSI LORENSETTE (OAB 154877/SP), TIAGO MACHADO CORTEZ (OAB 155165/SP), BEATRIZ MELHEM DELLA SANTA (OAB 155958/SP), GLAUBER MORENO TALAVERA (OAB 160359/SP), JOSE ARNALDO VIANNA CIONE FILHO (OAB 160976/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), BERENICIO TOLEDO BUENO (OAB 134711/SP), ROSELI LEME FREITAS (OAB 134800/SP), DULCE DE MELLO FERRAZ (OAB 134887/SP), ROBINSON GRIECO RODRIGUES (OAB 137150/SP), MARIA BERNADETE FLAMINIO (OAB 137639/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), BERENICIO TOLEDO BUENO (OAB 134711/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), ANDRE DE LUIZI CORREIA (OAB 137878/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), ALESSANDRO JOSE SILVA LODI (OAB 138321/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), FLAVIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 140229/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), IRANILDA AZEVEDO SILVA (OAB 131058/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), LETICIA BRESSAN (OAB 126253/SP), MARIA DO SOCORRO DA SILVA (OAB 128323/SP), FABIO AUGUSTO BATAGLINI F PINTO (OAB 128358/SP), CRISTIANE QUEIROZ FERNANDES MACEDO (OAB 128529/SP), MARCO ANTONIO PEREZ ALVES (OAB 128753/SP), BERENICIO TOLEDO BUENO (OAB 134711/SP), IRANILDA AZEVEDO SILVA (OAB 131058/SP), ROSANGELA APARECIDA DA LINHAGEM (OAB 132080/SP), SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA (OAB 132830/SP), SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA (OAB 132830/SP), JOSE DE AGUIAR JUNIOR (OAB 134382/SP), JOSE DE AGUIAR JUNIOR (OAB 134382/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), CESAR AUGUSTO NARDI POOR (OAB 147707/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), MARIA CELIA VIANA ANDRADE (OAB 147673/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), LUCIANA NEIDE LUCCHESI (OAB 151188/SP), JOSEFA SILVANA SALES PEDUTO (OAB 151859/SP), LEVY ALEXANDRE MALARA (OAB 151972/SP), YANNE SGARZI ALOISE DE MENDONÇA (OAB 141419/SP), CRISTIANE LIMA DE ANDRADE (OAB 146372/SP), RENATA APARECIDA PRESTES ELIAS DE CARVALHO (OAB 141490/SP), ALMIR DA SILVA GOES (OAB 142436/SP), VAGNER GOMES BASSO (OAB 145382/SP), CHRISTIAM MOHR FUNES (OAB 145431/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ALESSANDRA ARAUJO DOS SANTOS (OAB 146329/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), MARCELO DE SANTANA BITTENCOURT (OAB 146568/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), LUIZ COELHO PAMPLONA (OAB 147549/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), ANA PAULA DOS SANTOS PIAUY (OAB 228828/SP), MARISA FERREIRA MOURA (OAB 213011/SP), MARINA AIDAR DE BARROS FAGUNDES (OAB 222025/SP), ANTONIO FERREIRA DA COSTA (OAB 222418/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), EDUARDO DE SÁ MARTON (OAB 228347/SP), ANA PAULA DOS SANTOS PIAUY (OAB 228828/SP), MARISA FERREIRA MOURA (OAB 213011/SP), MARINA STELLA DE BARROS MONTEIRO (OAB 230474/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ARLETE DA SILVA STEFAN (OAB 231361/SP), FERNANDO COGO (OAB 231588/SP), LILIAN CHINEZ MORENO (OAB 231625/SP), ELEANDRO ALVES DOS REIS (OAB 233579/SP), INACIO GOMES DA SILVA (OAB 207134/SP), EDUARDO DA GRAÇA (OAB 205687/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), RUY ROMUALDO DA SILVA FILHO (OAB 211684/SP), RENATA LIBERATO (OAB 209361/SP), RENATA LIBERATO (OAB 209361/SP), MARIA ISABEL AOKI MIURA (OAB 210134/SP), DANIEL ASSEF DE VITTO (OAB 210287/SP), DANIEL ASSEF DE VITTO (OAB 210287/SP), FLÁVIA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 210902/SP), ANDERSON JOSE LIVEROTTI DELARISCI (OAB 211166/SP), EDUARDO DA GRAÇA (OAB 205687/SP), MARCO TOGNOLLO (OAB 253688/SP), MARLI APARECIDA MACHADO (OAB 249866/SP), RENATO MATOS CRUZ (OAB 251668/SP), RENATO MATOS CRUZ (OAB 251668/SP), RENATO MATOS CRUZ (OAB 251668/SP), RENATO MATOS CRUZ (OAB 251668/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), MARLI APARECIDA MACHADO (OAB 249866/SP), VANESSA CONCEIÇÃO DOS SANTOS (OAB 254433/SP), MARCELO DO BONFIM (OAB 255202/SP), MARCELO DO BONFIM (OAB 255202/SP), MARCELO DO BONFIM (OAB 255202/SP), MARCIA GUIMARÃES NICOLINO DE SOUSA (OAB 255345/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), ANTONIO DONIZETI PEREIRA (OAB 234326/SP), RODRIGO ABDALLA MARCONDES (OAB 242871/SP), SAVIO CARMONA DE LIMA (OAB 236489/SP), LEANDRO SALDANHA LELIS (OAB 237107/SP), RUTINÉIA SPINELLI DA COSTA (OAB 237685/SP), CARLOS RICARDO CUNHA MOURA (OAB 239420/SP), ROSIMEIRE BARBOSA DE MATOS (OAB 239482/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), OSWALDO ALFREDO FILHO (OAB 243750/SP), LUCIANO FIGUEREDO DE MACEDO (OAB 244069/SP), KATIA MARTINS ALVES TORRECILHA (OAB 246308/SP), JOSE VIANA LEITE (OAB 247916/SP), MATHEUS INACIO DE CARVALHO (OAB 248577/SP), RODRIGO GUEDES CASALI (OAB 248626/SP), FERNANDA REY GARRUCHO (OAB 248858/SP), CIRO GRONINGER ALBACETE CARMONA (OAB 174508/SP), GUILHERME RIZZIERI DE GODOY FERREIRA (OAB 186175/SP), JOSÉ CARLOS MAIA (OAB 181144/SP), DEBORAH MENEGHETTE ZATTA (OAB 181200/SP), KELLY REGINA MIRANDA ROCHA MARQUES (OAB 182479/SP), PUBLIUS RANIERI (OAB 182955/SP), JORGE DA SILVA LIMA (OAB 183404/SP), LUÍS GUSTAVO NARDEZ BÔA VISTA (OAB 184759/SP), JOSÉ CARLOS MAIA (OAB 181144/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ANA PAULA BRISOLLA DO VALE (OAB 187181/SP), ADRIANA PARENTE COELHO (OAB 188053/SP), ADRIANA PARENTE COELHO (OAB 188053/SP), ROGERIO JOSE POLIDORO (OAB 175077/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), VANESSA PORTO RIBEIRO PÓSTUMO (OAB 174627/SP), JOSÉ CARLOS MAIA (OAB 181144/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), KÁTIA REGINA DE LAZARI DA COSTA (OAB 177236/SP), ALEXANDRE SABARIEGO ALVES (OAB 177942/SP), MARIA DAS GRAÇAS RIBEIRO (OAB 178059/SP), ADILEIDE MARIA DE MELO (OAB 180045/SP), ADILEIDE MARIA DE MELO (OAB 180045/SP), CÁTIA CILENE DE OLIVEIRA SANTIAGO (OAB 180340/SP), DALMO OLIVEIRA RODRIGUES (OAB 204776/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), MARCOS CESAR SERPENTINO (OAB 195236/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), FRANCISCA DAS CHAGAS FÉLIX LEITE MURACA (OAB 196674/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), DENIS AUDI ESPINELA (OAB 198153/SP), TÚLIO AUGUSTO TAYANO AFONSO (OAB 202686/SP), TÚLIO AUGUSTO TAYANO AFONSO (OAB 202686/SP), SILVANA DE FIGUEIREDO FERREIRA (OAB 202989/SP), ADRIANA PARENTE COELHO (OAB 188053/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), CLAUDIA CAMILLO DE PINNA (OAB 188436/SP), MARCO WILD (OAB 188771/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), NEUSA PEREIRA DA SILVA (OAB 191449/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), IVON CORDEIRO DE OLIVEIRA (OAB 193382/SP), PEDRO HENRIQUE SOUSA MACHADO DE MENDONÇA (OAB 53932/GO)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011325-05.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Fabiana Casa de Lima - - Catarina Casa de Lima - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença, devendo acessar o portal e-SAJ e escolher a opção Peticionamento eletrônico de 1º Grau, Petição Intermediária de 1º Grau, em tipo de petição selecionar, conforme o caso, 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença, categoria Execução de Sentença, devendo necessariamente verificar se estão corretamente cadastradas as partes e patronos, regularizando o cadastro, se o caso, sob pena de ser determinada a regularização, o que acarretará atraso ao feito. Pede-se, em nome da celeridade, que o valor da execução seja informado de forma destacada, facilitando o cadastramento do incidente pela Serventia. Quando a distribuição do incidente de cumprimento de sentença, nos termos da Lei Estadual n° 17.785/2023 e do Comunicado Conjunto nº 951/2023 da Presidência do Tribunal de Justiça e a Corregedoria Geral da Justiça, salvo se beneficiária da gratuidade de Justiça, a parte exequente deverá comprovar o recolhimento das custas devidas por ocasião da instauração da fase de cumprimento de sentença no montante de 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, observado o valor mínimo de 5 UFESPs. Quando do peticionamento providencie a parte exequente a vinculação das custas para inutilização. Havendo necessidade de intimação do executado, nos termos do art. 513 do NCPC, se não for beneficiária da Justiça Gratuita, providencie a parte exequente o recolhimento das custas de intimação por carta (recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ - código 120-1). No caso de eventuais custas com recolhimento pendente por parte não benefíciária da justiça gratuita, deverá ser providenciado o recolhimento no prazo legal. Certifique a Serventia e intime-se ao pagamento. Decorrido o prazo sem o recolhimento, oficie-se ao órgão competente comunicando o débito para que, em querendo, cobre o montante devido. Após, proceda a Serventia a conferência do recolhimento das custas processuais. No silêncio e, decorrido o prazo de 30 dias úteis, remetam-se os autos ao arquivo provisório. Se distribuído o incidente de cumprimento de sentença, arquive-se os presentes em definitivo. Intime-se. - ADV: LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016815-75.2024.8.26.0564 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - D.I.D.I.M. e outros - Z.J.D. - N.J.D. - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação das partes sobre o laudo e mandado de constatação. Int. - ADV: SELMA DENIZE LIMA TONELOTTO (OAB 95115/SP), ISADORA RODRIGUES SILVA (OAB 513573/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP), ADEMIR RUFFATTO (OAB 45478/RS), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057081-78.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 1068868-07.2023.8.26.0002) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Rubens Damiani D’amato Junior - Dircenea de Oliveira Damiani D’amato e outros - Vistos. Autos desarquivados. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio e transferência de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada, mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, no montante de R$ 720.661,04, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, deferindo desde já a utilização da modalidade "teimosinha", a qual permite que a ordem seja reiterada pelo prazo máximo disponível no sistema SISBAJUD (30 dias). Parte a ser consultada: Rubens Damiani Damato Junior CPF/CNPJ: 01109394845 Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Apenas os resultados positivos ou parcialmente positivos serão colacionados aos autos, devendo a parte executada ser intimada nos termos do artigo 854, § 2º do Código de Processo Civil. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Intimem-se. - ADV: ELIANE AVELAR SERTORIO OCTAVIANI (OAB 70656/SP), BRUNO SERTORIO OTTAVIANI (OAB 301574/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057081-78.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 1068868-07.2023.8.26.0002) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Rubens Damiani D’amato Junior - Dircenea de Oliveira Damiani D’amato e outros - Vistos. Autos desarquivados. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio e transferência de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada, mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, no montante de R$ 720.661,04, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, deferindo desde já a utilização da modalidade "teimosinha", a qual permite que a ordem seja reiterada pelo prazo máximo disponível no sistema SISBAJUD (30 dias). Parte a ser consultada: Rubens Damiani Damato Junior CPF/CNPJ: 01109394845 Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Apenas os resultados positivos ou parcialmente positivos serão colacionados aos autos, devendo a parte executada ser intimada nos termos do artigo 854, § 2º do Código de Processo Civil. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Intimem-se. - ADV: ELIANE AVELAR SERTORIO OCTAVIANI (OAB 70656/SP), BRUNO SERTORIO OTTAVIANI (OAB 301574/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003045-15.2023.8.26.0543 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - A.A.P.P.I. - V.R.M.J. - Vistos. Verifico, de ofício, a necessidade de revisão do benefício da gratuidade de justiça anteriormente concedido à parte autora nestes autos. Conforme decidido nos processos nºs 1000675-29.2024.8.26.0543, 1000989-38.2025.8.26.0543, 1000990-23.2025.8.26.0543, 1000992-90.2025.8.26.0543, 1000994-60.2025.8.26.0543, 1000996-30.2025.8.26.0543, 1000998-97.2025.8.26.0543, 1001220-65.2025.8.26.0543, 1001222-35.2025.8.26.0543, 1001232-79.2025.8.26.0543, 1001234-49.2025.8.26.0543, 1001246-63.2025.8.26.0543 e 1001248-33.2025.8.26.0543, restou demonstrado que a parte autora tem adotado conduta processual reiteradamente desleal, consistente no ajuizamento de múltiplas demandas com idêntico objeto, mesmas partes e mesma causa de pedir, alterando propositalmente a classe processual no sistema informatizado com o intuito de burlar o sistema de prevenção e a distribuição processual. Em todos os casos verificados, a parte omitiu, dolosamente, a existência de processos anteriores cuja distribuição foi cancelada ou extintos sem resolução de mérito, tendo inclusive obtido indevidamente o deferimento do benefício da gratuidade da justiça nesta Vara, após não o ter conseguido perante outra unidade jurisdicional. Tais fatos revelam o uso abusivo da gratuidade de justiça como instrumento de desvio processual e obtenção indevida de vantagem, em manifesta ofensa à boa-fé, à lealdade processual (art. 77, I e II, CPC) e à finalidade social da norma (art. 8º, CPC). Dessa forma, revogo a decisão que concedeu o benefício da gratuidade de justiça à parte autora, que deverá, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das custas processuais iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290, CPC). Ressalto que a concessão do benefício da gratuidade não vincula o juízo de forma definitiva, podendo ser revista a qualquer tempo, especialmente quando constatado seu indevido aproveitamento com má-fé ou finalidade abusiva. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: LINEU CARLOS CUNHA MATTOS (OAB 80572/SP), NILJANIL BUENO BRASIL (OAB 83420/SP), CHRISTIANE GOMES DE MORAIS (OAB 370879/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta