Marcia Helena Geszychter

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00091988120258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009198-81.2025.8.26.0100 (processo principal 0179993-14.2011.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Gorete dos Santos Pimenta - - Guilherme Martins Santos - - Mariane de Santos Pimenta - Rede D'Or São Luiz S.A. - Vistos. P. 320/321 e 343: Ante apresentação de formulário (p. 321), expeça-se, com as cautelas de praxe, MLE em favor da parte exequente, atinente ao valor determinado como incontroverso, observando-se ordem cronológica própria. No mais, reporto-me à sentença de p. 318. Intime-se. - ADV: MARCIA HELENA GESZYCHTER (OAB 80708/SP), DAVE GESZYCHTER (OAB 116131/SP), MARCIA HELENA GESZYCHTER (OAB 80708/SP), MARCIA HELENA GESZYCHTER (OAB 80708/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), DAVE GESZYCHTER (OAB 116131/SP), DAVE GESZYCHTER (OAB 116131/SP)
3. Processo 10217709620238260011
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marcia Helena Geszychter (OAB 80708/SP) Processo 1021770-96.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Reqte: C. de J. - Vistos. Fls. 260: Comprovado o falecimento de um dos filhos-demandados, sem deixar herdeiros, por enquanto, sem a habilitação do seu espólio. Aguarde-se o cumprimento do mais deliberado nas fls. 257. Intime-se.
4. Processo 00103191420238260554
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 0010319-14.2023.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 32ª Câmara de Direito Privado; MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES; Foro de Santo André; 5ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0010319-14.2023.8.26.0554; Empreitada; Apelante: Condominio Edificio Comercial Tiradentes Offices; Advogado: Dave Geszychter (OAB: 116131/SP); Advogada: Marcia Helena Geszychter (OAB: 80708/SP); Apelado: Atec Administração de Bens Eireli; Advogado: Silvio Varella Petti (OAB: 312291/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10020479220245020070
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 56ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002047-92.2024.5.02.0070 RECLAMANTE: VENILTO RUFINO DE SOUZA RECLAMADO: ARAKI INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI DESTINATÁRIO: VENILTO RUFINO DE SOUZA CEP: Expediente enviado por outro meio   NOTIFICAÇÃO PJe Ante a necessidade de readequação da pauta, fica V. Sa. ciente da REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA UNA que se realizará no dia 07/08/2025 13:15 horas, na sala de audiências da 56ª Vara do Trabalho de São Paulo, à Avenida Marquês de São Vicente, 235, Várzea da Barra Funda, SAO PAULO/SP - CEP: 01139-001. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, na forma do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão ser intimadas pela própria parte interessada, nos termos do artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria, por qualquer meio escrito eficaz, destacando-se que a intimação deve ser entregue com antecedência mínima de 03 dias da data da audiência. Inexistindo prova escrita do envio da intimação ou desrespeitado o interstício mínimo de 03 dias, ausente(s) a(s) testemunha(s), presume-se que a parte se comprometeu a ouvir apenas as que comparecerem espontaneamente, sob pena de preclusão da prova. Cópia desta notificação poderá ser utilizada pela parte como mandado/intimação da testemunha, desde que a ciência seja aposta no lado da folha em que consta a data e horário do agendamento e conste os seguintes dados da testemunha: nome, CPF e assinatura. Tais requisitos também serão necessários para quaisquer outras formas de notificação da testemunha. Fica(m) a(s) testemunha(s) advertida(s) que o não comparecimento implicará condução coercitiva, além de multa de um salário mínimo. Ficam mantidas as demais cominações anteriores. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025.   NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA. ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA REG. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. RAUL ALTRAN LACERDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - VENILTO RUFINO DE SOUZA