Luiz Carlos Ferreira Pires

Luiz Carlos Ferreira Pires

Número da OAB: OAB/SP 081109

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT15, TJSP, TRF3, TJPR, TST, TRT9
Nome: LUIZ CARLOS FERREIRA PIRES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. João Paulino Vieira Filho, 239 - whatsapp - (44) 3259-6467 - Novo Centro - Maringá/PR - CEP: 87.020-015 - Fone: (44) 3259-6434 - E-mail: maringa4juizadoespecial@tjpr.jus.br   DECISÃO   Processo:   0005740-87.2025.8.16.0018 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$15.000,00 Polo Ativo(s):   Rogerio dos Santos Maniezzo Polo Passivo(s):   BANCO CSF S/A BANCO INTER S.A. Banco do Brasil S/A COOPER CARD ADMINISTRADORA DE CARTÕES LTDA PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A   1. Defiro o pedido de emenda à petição inicial (Evento 38.1), o que faço com fulcro no Enunciado n. 157, do FONAJE.   2. O "Relatório de Informações Resumidas" do SCR, tendo como data "data-base inicial" e "data-base final" o mês 04/2025, anexado pelo autor às fls. (Evento 38.2), revela inexistir débito "vencido" ou "em prejuízo" registrado em nome do autor naquele mês, o que permite concluir, que quando da propositura da ação, as anotações contra as quais se insurge o autor já haviam sido baixadas no sistema do SCR pelos réus. Assim, por não vislumbrar a presença do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo para a concessão da medida pleiteada pelo autor, indefiro o pedido de antecipação de tutela formulada por ele em sua petição inicial.    3. Intime-se.   4. Ademais, sendo de consumo a relação jurídica havida entre as partes, e diante da hipossuficiência probatória do(a) autor(a), determino a inversão do ônus da prova, pois é a ré quem detém melhores condições de fazer prova da inexistência, ou de causa impeditiva, modificativa ou extintiva do direito alegado pelo(a) autor(a). Destaco, no entanto, que referida inversão não alcança a prova dos fatos que só o(a) autor(a) possa produzir, como, por exemplo, a de que eventual falha no serviço prestado pela ré tenha efetivamente lhe causado dano moral, nem tampouco obriga a ré à produzir prova impossível ou excessivamente difícil (prova diabólica), como, por exemplo, de fato negativo.     5. Designe-se data para realização de audiência (virtual) de conciliação, citando-se o(s) réu(s) e intimando-se o(s) autor(es), ciente(s) este(s) que seu não comparecimento implicará em extinção do processo sem resolução de mérito, e aquele(s) que seu não comparecimento implicará em revelia.   6. Diligências necessárias.   Abilio T. M. S. de Freitas Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010823-66.2014.8.26.0053 - Mandado de Segurança Coletivo - Complementação de Benefício/Ferroviário - A.A.F.C.A. - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Ronie Von Junqueira de Freitas e outro - Tais Regina Zerlin Ruiz - - Rogerio Aparecido Roque da Silva - - Master Soluções Empresariais Ltda - Vistos. Indefiro o pedido de habilitação tendo em vista que a parte ativa é composta pela Associação dos Aposentados da Fundação Cesp como substituta processual de seus afiliados e não pelas partes individualmente consideradas. Contudo, ante a comprovação de interesse, para possibilitar o acesso aos autos, providencie a Serventia o envio de senha em nome de Marcelo Renato da Silva e Luis Fernando da Silva ao e-mail do procurador constituído. No mais, aguarde-se o decurso de prazo para comprovação do cumprimento da obrigação de fazer conforme decisão de pág. 2005. Intime(m)-se. - ADV: LIZA MIRELA ALVES DE SOUSA (OAB 302268/SP), PAULO VICTOR RAMPIM DOS SANTOS (OAB 456684/SP), MAIZA DOS SANTOS QUEIROZ BERTHO (OAB 10197/MS), LOURENÇO GRIECO NETO (OAB 390928/SP), WESLEY FERRAZ (OAB 358624/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), LUIZ EDUARDO PORTILHO D´ANTINO (OAB 91013/SP), LUIZ CARLOS FERREIRA PIRES (OAB 81109/SP), DANIELA BARREIRO BARBOSA (OAB 187101/SP), KELLY PAULINO VENANCIO (OAB 131615/SP)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 6ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Norte - Ed. Empresarial Átrium - Zona 7 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3025-7462 - E-mail: sextavaracivelmga@terra.com.br     Processo:   0028719-80.2024.8.16.0017 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$10.141,20 Autor(s):   MARIA FRANCISCA GONÇALVES Réu(s):   ANDDAP - ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE DEFESA DOS DIREITOS DOSAPOSENTADOS E PENSIONISTAS DECISÃO 1. Não conheço da renúncia manifestada, em razão da inobservância ao contido no art. 112 do Código de Processo Civil e art. 5º, §3º do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil. 2. Deveras, a renúncia manifestada é inoperante enquanto não constar do processo a comunicação ao seu constituinte, sendo seu ônus tal providência, sendo que no caso, não há como apurar o recebimento da notificação encaminhado por e-mail (seq. 57.1). 3. Intime-se a advogada para comprovar a renúncia, em 15 dias, sob a pena de permanecer vinculada aos autos, responsabilizando-se pelos atos e omissões processuais, até que a renúncia seja formalizada de maneira adequada. 4. Sobre o contido na seq. 55.1, manifeste-se a parte ativa em 15 dias. 5. Após, voltem conclusos para deliberação sobre o pedido de suspensão ou continuidade do feito com análise da prova requerida pela autora (seq. 46.1) ou anúncio de julgamento antecipado.  Intimações e diligências necessárias.  Maringá - PR, data e horário de inserção no sistema.  (assinado digitalmente)  DANIELA PALAZZO CHEDE BEDIN  Juíza de Direito Substituta fh
  5. Tribunal: TRT9 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ ATSum 0000275-04.2025.5.09.0872 RECLAMANTE: KAREN NASCIMENTO BATISTA RECLAMADO: BMG FOODS IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c515e48 proferido nos autos.   DESPACHO   A parte reclamada requer a designação de audiência telepresencial. Nos termos da decisão proferida pelo CNJ no PCA 0002260-11.2022.2.00.0000, que consagrou a predominância da presencialidade do exercício da jurisdição, e na forma da Resolução CNJ n. 354/2020 (art. 3º, "caput", com redação alterada pela Resolução CNJ n. 481/2022) e do Ato Presidência-Corregedoria n. 1/2023 do TRT da 9ª Região, cabe ao Juízo decidir pela conveniência ou não da realização da audiência no modo presencial. Considerando-se que a parte ré não apresentou nos autos nenhum motivo ponderoso para os fins legais, tampouco demonstrou qualquer dificuldade de acesso à jurisdição na modalidade presencial, indefere-se o requerimento (art. 765 da CLT). Quanto ao procurador respectivo, já que assumiu voluntariamente o encargo para o qual foi contratado, com os ônus daí decorrentes, deve comparecer pessoalmente, até porque, na eventual impossibilidade, pode exercer a prerrogativa de substabelecimento para profissional de sua confiança. Intimem-se. MARINGA/PR, 23 de maio de 2025. GUILHERME MAYER AMIN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BMG FOODS IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA
  6. Tribunal: TRT9 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ ATSum 0000275-04.2025.5.09.0872 RECLAMANTE: KAREN NASCIMENTO BATISTA RECLAMADO: BMG FOODS IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c515e48 proferido nos autos.   DESPACHO   A parte reclamada requer a designação de audiência telepresencial. Nos termos da decisão proferida pelo CNJ no PCA 0002260-11.2022.2.00.0000, que consagrou a predominância da presencialidade do exercício da jurisdição, e na forma da Resolução CNJ n. 354/2020 (art. 3º, "caput", com redação alterada pela Resolução CNJ n. 481/2022) e do Ato Presidência-Corregedoria n. 1/2023 do TRT da 9ª Região, cabe ao Juízo decidir pela conveniência ou não da realização da audiência no modo presencial. Considerando-se que a parte ré não apresentou nos autos nenhum motivo ponderoso para os fins legais, tampouco demonstrou qualquer dificuldade de acesso à jurisdição na modalidade presencial, indefere-se o requerimento (art. 765 da CLT). Quanto ao procurador respectivo, já que assumiu voluntariamente o encargo para o qual foi contratado, com os ônus daí decorrentes, deve comparecer pessoalmente, até porque, na eventual impossibilidade, pode exercer a prerrogativa de substabelecimento para profissional de sua confiança. Intimem-se. MARINGA/PR, 23 de maio de 2025. GUILHERME MAYER AMIN Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KAREN NASCIMENTO BATISTA
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: WELLINGTON AMADEU 0144500-59.2008.5.15.0157 : JOSE BENTO BRANDAO E OUTROS (1) : JOSE BENTO BRANDAO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29a69e3 proferido nos autos. Órgão Especial - Análise de Recurso Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso   Processo: 0144500-59.2008.5.15.0157 AGRAVANTE: JOSE BENTO BRANDAO, ISA ENERGIA BRASIL S.A. AGRAVADO: JOSE BENTO BRANDAO, ISA ENERGIA BRASIL S.A., CESP COMPANHIA ENERGETICA DE SAO PAULO, FUNDACAO CESP     Id 368cae7: O exequente requer a liberação dos valores incontroversos. O v. acórdão de Id 7d759e7 deu parcial provimento ao agravo de petição do exequente para determinar a liberação imediata do valor incontroverso. Baixem os autos em diligência ao Juízo da execução para análise. Após, retornem os autos a este Eg. Tribunal em razão da interposição do recurso de revista de Id 54bfc7f . Intimem-se. Campinas, 23/5/2025.   WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - ISA ENERGIA BRASIL S.A. - JOSE BENTO BRANDAO
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: WELLINGTON AMADEU 0144500-59.2008.5.15.0157 : JOSE BENTO BRANDAO E OUTROS (1) : JOSE BENTO BRANDAO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29a69e3 proferido nos autos. Órgão Especial - Análise de Recurso Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso   Processo: 0144500-59.2008.5.15.0157 AGRAVANTE: JOSE BENTO BRANDAO, ISA ENERGIA BRASIL S.A. AGRAVADO: JOSE BENTO BRANDAO, ISA ENERGIA BRASIL S.A., CESP COMPANHIA ENERGETICA DE SAO PAULO, FUNDACAO CESP     Id 368cae7: O exequente requer a liberação dos valores incontroversos. O v. acórdão de Id 7d759e7 deu parcial provimento ao agravo de petição do exequente para determinar a liberação imediata do valor incontroverso. Baixem os autos em diligência ao Juízo da execução para análise. Após, retornem os autos a este Eg. Tribunal em razão da interposição do recurso de revista de Id 54bfc7f . Intimem-se. Campinas, 23/5/2025.   WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - JOSE BENTO BRANDAO - ISA ENERGIA BRASIL S.A. - FUNDACAO CESP - CESP COMPANHIA ENERGETICA DE SAO PAULO
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou