Ana Maria Cardoso

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00322280420238160001
   Tribunal: TJPR | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 9ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Cândido de Abreu, 535.9and - https:balcaovirtual.tjpr.jus.br/meeting-9VJ-E - Centro Cívico atendimento 12h as 18 h - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4102-1060 - Celular: (41) 98494-8456 - E-mail: curitibacartorio9varacivel@gmail.com Autos nº. 0032228-04.2023.8.16.0001 Processo:   0032228-04.2023.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Judicial Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$1.972,20 Exequente(s):   KAROLLYNE NASCIMENTO Executado(s):   BANCO ITAULEASING S.A. 1. Haja vista o requerimento para o levantamento dos valores depositados nos autos, pelo poder geral de cautela e ao fito de permitir o levantamento do considerável valor depositado nos autos em nome do Dra. Advogada MAIARA PEDRO, intime-se para que promova à juntada da procuração, com a outorga de poderes especiais para receber e dar quitação, conferidos pela credora, KAROLLYNE NASCIMENTO. 2. Após, voltem conclusos para deliberações, mediante envio dos autos pelo agrupador “alvará”. Intime-se. Demais diligências necessárias. Curitiba, data da assinatura digital   José Eduardo de Mello Leitão Salmon Juiz de Direito y
3. Processo 10010634620228260075
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001063-46.2022.8.26.0075 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Walter Caresi Gomes - - Rosali dos Santos Gomes - Adalberto Queiroz Riesco - - Valéria Lombardi Riesco - Vistos. Fls. 188/190: Apesar das alegações apresentadas, verifico que a matéria já foi objeto de análise anterior nestes autos. Com efeito, os embargos de declaração de fls. 151/152 suscitaram a mesma controvérsia, tendo sido rejeitados por decisão de fls. 156. Da mesma forma, as razões de apelação de fls. 159/163 retomaram os mesmos argumentos, os quais foram rejeitados pelo v. Acórdão de fls. 174/176. Dessa forma, não há medida a ser adotada com vistas à modificação do título executivo judicial, especialmente considerando o trânsito em julgado certificado à fl. 178. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido e determino o arquivamento definitivo dos presentes autos. Intime-se. - ADV: ANA MARIA CARDOSO (OAB 82018/SP), ANA MARIA CARDOSO (OAB 82018/SP), CLAUDIO MAIA VIEIRA (OAB 121797/SP), CLAUDIO MAIA VIEIRA (OAB 121797/SP)
4. Processo 10006892520258260075
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000689-25.2025.8.26.0075 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - P.G.S. - - S.G.S. - - M.J.G.S. - Vistos. A certidão de fls. 38 comprova que as menores residem com a genitora. Ante a ausência de maiores elementos que comprovem os rendimentos do requerido, observando-se o principio da necessidade/possibilidade e comprovado nos autos o estado de filiação do autor, arbitro os alimentos provisórios no valor de 50% (cinquenta por cento) de 01 salário mínimo, devidos a partir da citação, devendo estes serem pagos diretamente à genitora do infante, mediante depósito na conta corrente, servindo o comprovante como recibo. No mais, é certo que na hipótese vertente, o processo deveria seguir o rito especial, nos termos da Lei de Alimentos. Todavia, também é certo que embora seja o procedimento de ordem pública, deve prevalecer aquele que, acaso incabível na espécie, chegou a seu termo útil sem oposição e sem prejuízo das partes" (RTJ 97/869). Vê-se que ao estabelecer o rito especial para a ação de alimentos, o legislador pretendeu dar maior celeridade a determinados tipos de lides fixando prazos mais exíguos para o desfecho da ação e cumprimento dos atos processuais. No entanto, o volume de audiências já designadas na pauta do juízo e a ausência de Cejusc nesta Comarca indicam que a designação de audiência representaria prejuízo às partes, mormente porque imporia atraso severo no andamento dos autos. Logo, diante do poder conferido pelo artigo 139, VI, do CPC, e entendendo ser plenamente recomendável a alteração da ordem processual, adequando-se melhor ao conflito, deixo de designar audiência de conciliação. Cite-se o requerido para contestar o feito no prazo de 15 dias. Dê-se ciência ao Ministério Público. Serve a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como mandado. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: ANA MARIA CARDOSO (OAB 82018/SP), ANA MARIA CARDOSO (OAB 82018/SP), ANA MARIA CARDOSO (OAB 82018/SP)
5. Processo 10806036820228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1080603-68.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - J.R.L. - U.P.A.C.M. - Diante do tempo decorrido, recolha o (a) autor (a) o complemento das custas iniciais, no prazo de 15 dias, sob pena de inscrição da dívida ativa. - ADV: SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP), MARCELO CORREA DA SILVA (OAB 32484/RS), FERNANDA PIVA GOMES (OAB 82018/RS)
6. Processo 80017656020258050103
   Tribunal: TJBA | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   2ª V DE FAMILIA SUCES. ORFAOS INTERD E AUSENTES DE ILHEUS     ID do Documento No PJE: 503967019 Processo N° :  8001765-60.2025.8.05.0103 Classe:  ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68  ROSANA DIAS DOS SANTOS LOPES (OAB:SP464694) FERNANDA OLIVEIRA DA SILVA (OAB:BA82018)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25060510271446000000482949417   Salvador/BA, 5 de junho de 2025.
7. Processo 00053718120218160035
   Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 153) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 29/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
8. Processo 00003567120245050492
   Tribunal: TRT5 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ILHÉUS ATSum 0000356-71.2024.5.05.0492 RECLAMANTE: DIEGO DOS SANTOS MELGACO RECLAMADO: GUARDIANSEG SEGURANCA PATRIMONIAL E INDUSTRIAL LTDA - ME E OUTROS (2) Fica V.Sa. notificada para tomar ciência da certidão #id:aa23340 e comparecer à audiência de instrução redesignada para o dia 16/07/2025 às 10:45 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum da Justiça do Trabalho de Ilhéus, na Rua Severino Vieira, 154, Fórum João Mangabeira, Malhado – 45.651-510 – Ilhéus/BA. ILHEUS/BA, 26 de maio de 2025. MARCELO ANDRE FIGUEIRO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - DIEGO DOS SANTOS MELGACO