Rosemeire Figueiroa Zorzeto

Rosemeire Figueiroa Zorzeto

Número da OAB: OAB/SP 083257

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 21
Tribunais: TJSP
Nome: ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2198786-82.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Maria Eduarda Pereira - Agravado: Rakan Tecidos Ltda - Interessado: José Roberto Almeida Fernandes de Melo - Interessado: Manoel Francisco Junior - Interessado: Luiz Fernando Urbani - Interessado: Luiz Otávio Maciel - Interessado: Vicente Manoel dos Santos - Interessado: Clerta da Silva - Interessado: Angelo Tegami Neto - Interessado: Marcelo Jose de Oliveira - Interessado: Biohelp Industria e Comercio de Produtos Medicos e Eletronicos Ltda - Interessado: Paulo Sergio de Souza - Interessado: Edgard Colombo Junior - Interessado: União Federal - Prfn - Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado AGRAVO Nº: 2198786-82.2025.8.26.0000 COMARCA: SÃO PAULO AGTE.: MARIA EDUARDA PEREIRA AGDO.: RAKAM TECIDOS LTDA JUIZ DE ORIGEM: ADLER BATISTA OLIVEIRA NOBRE I - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida em execução de título extrajudicial (processo nº 0024086-95.2001.8.26.0100), proposta por RAKAM TECIDOS LTDA (MASSA FALIDA) em face de JOSÉ ROBERTO ALMEIDA FERNANDES DE MELO, que rejeitou a impugnação ao laudo pericial apresentado por MARIA EDUARDA PEREIRA e a nova proposta de pagamento; homologou o laudo pericial, determinando a alienação do bem imóvel em hasta pública; designou leiloeiro e determinou sua intimação para informar se aceita o encargo e demais providências cabíveis (fls. 1931/1934 de origem). A agravante alega, em síntese, que: (I) há nítida diferença entre a proposta realizada às fls. 1733/1736, de R$ 15.229,97, indeferida pelo item 2 de fl. 1761, com a que a agravante apresentou agora às fls. 1920/1925, no valor de R$ 32.815,17, que confere justa reparação, pois equivale ao valor do terreno adquirido à época, corrigido e com juros de mora; (II) embora tenha sido considerada a fraude contra credores em desfavor da agravante, nos embargos de terceiro n. 0167128-22.2012.8.26.0100, o valor pago pelo bem não foi considerado inferior, tendo respeitado a média comercial da época, com preço que se alinhou a todas as demais negociações de bens imóveis realizadas pelo executado com terceiros; (III) a agravante adquiriu do devedor apenas o terreno, tendo construído sua moradia com recursos próprios, de modo que o valor da indenização deve respeitar o valor legítimo da negociação, evitando-se enriquecimento ilícito; (IV) restou comprovado através de avaliações imobiliárias que o valor atribuído ao terreno superou em muito os valores médios praticados comercialmente na região nesta região de Barretos, pois imóveis inteiros são negociados a R$ 130.000,00, ao passo que o perito estimou o alto preço de R$ 115.736,40 somente ao terreno, que valeria no máximo R$ 60.000,00. Por entender presente o risco de dano de difícil ou impossível reparação e demonstrada a probabilidade do provimento do recurso, pede o deferimento de concessão de efeito suspensivo ao recursal, determinando a imediata suspensão do leilão do imóvel em questão, com datas iminentes de 15/07/2025 e 30/07/2025, até a solução do feito (fls. 01/14). Dispensadas as peças referidas nos incisos I e II do art. 1.107 do CPC, porque eletrônicos os autos do processo principal (art. 1.017, §5º). Ciência da decisão em 11/06/2025. Recurso interposto em 27/06/2025. Preparo recursal não recolhido, em razão da gratuidade. Prevenção pelo processo nº 1122175-77.2017.8.26.0100. II DEFIRO o pedido de efeito suspensivo ao recurso, para suspender a alienação do imóvel em hasta pública, até julgamento do presente recurso. III COMUNIQUE-SE, com cópia da presente decisão. IV Conforme disciplina do artigo 995, parágrafo único cumulado com artigo 1.019 do CPC, a decisão recorrida pode ser suspensa quando a imediata produção de seus efeitos oferecer risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e desde que demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Extrai-se dos autos de origem que a ora agravante MARIA EDUARDA apresentou impugnação ao laudo pericial, com proposta de R$ 32.815,17 para aquisição do imóvel (fls. 1920/1925 de origem). O Ministério Público requereu a manifestação do Síndico Dativo acerca da impugnação (fls. 1929/1930 de origem). Ato contínuo, a decisão agravada indeferiu a impugnação, nos seguintes termos: 2.2. Primeiramente, verifico que o perito avaliador utilizou metodologia adequada na quantificação do valor de mercado do imóvel, apresentando conclusões técnicas consistentes. A impugnante, por sua vez, insurgiu-se em relação à avaliação efetuada fornecendo argumentos de natureza genérica baseados em anúncios de imóveis com áreas de terreno e áreas construídas consideravelmente menores que a do imóvel avaliado, o que não compromete a integridade do laudo pericial apresentado. Ademais, não se juntou prova técnica adequada para contrapor as conclusões do perito. Destaque-se, ainda, que a proposta para pagamento de valor estipulado em soma muito aquém da avaliação já foi rejeitada anteriormente nestes autos (fl. 1761, item 2). Ademais, a fraude à execução foi reconhecida nos Embargos de Terceiro de nº 0167128-22.2012.8.26.0100. Assim, indefiro a impugnação apresentada e a nova proposta de pagamento.. A decisão agravada, ademais, determinou a alienação do bem imóvel em hasta pública, designou leiloeiro e determinou sua intimação para informar se aceita o encargo e demais providências cabíveis. A minuta do edital foi confeccionada, com designação da primeira chamada do leilão para 15/07/2025 e da segunda chamada para 30/07/2025 (fls. 1939/1942). Nessas circunstâncias, considerando que já foi designada a data para início do leilão eletrônico e, bem assim, que o Síndico Dativo não havia se manifestado antes do indeferimento da impugnação, o que será efetivado nesta instância, a decisão agravada deve ser suspensa, até apreciação deste recurso pela Turma Julgadora. V - Intime-se a parte agravada, representada pelo Síndico Dativo, para que responda, no prazo de 15 dias. VI Dê-se vista dos autos à douta Procuradoria de Justiça. VII Após, tornem conclusos. - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Advs: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP) - Alfredo Luiz Kugelmas (OAB: 15335/SP) - Elizete Rogerio (OAB: 125504/SP) - Rosemeire Figueiroa Zorzeto (OAB: 83257/SP) - Dejair Vicente da Silva Filho (OAB: 231524/SP) - Luiz Jose Tegami (OAB: 241480/SP) - Eliseu Rodrigues da Silva (OAB: 126302/MG) - Giltonraimon Albano da Silva (OAB: 371903/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008769-93.2007.8.26.0020 (020.07.008769-5) - Procedimento Sumário - Adjudicação Compulsória - Pedro José de Rezende - - Marilsa Rodrigues da Silva Rezende - Espolio de Bireno Augusto Ferreira de Azambuja - - EDSON JOSÉ DIDONI e outros - Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, em quinze dias. Permanecendo em silêncio ou nada sendo requerido em termos de desenvolvimento da relação processual, intime-se nos termos do §1º do art. 485 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: ALESSANDRA ANDRADE ALVES DOS SANTOS (OAB 150096/SP), ANA PAULA LOURENÇO DA SILVA (OAB 437541/SP), ANA PAULA LOURENÇO DA SILVA (OAB 437541/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), FABIANO LOURENÇO DA SILVA (OAB 264713/SP), FABIANO LOURENÇO DA SILVA (OAB 264713/SP), SIDNEI APARECIDO NEVES (OAB 283239/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2198786-82.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU; Foro Central Cível; 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Execução de Título Extrajudicial; 0024086-95.2001.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Maria Eduarda Pereira; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Agravado: Rakan Tecidos Ltda; Advogado: Alfredo Luiz Kugelmas (OAB: 15335/SP); Interessado: José Roberto Almeida Fernandes de Melo; Advogado: Elizete Rogerio (OAB: 125504/SP); Advogado: Rosemeire Figueiroa Zorzeto (OAB: 83257/SP); Advogado: Dejair Vicente da Silva Filho (OAB: 231524/SP); Advogado: Luiz Jose Tegami (OAB: 241480/SP); Advogado: Eliseu Rodrigues da Silva (OAB: 126302/MG); Interessado: Manoel Francisco Junior; Advogado: Giltonraimon Albano da Silva (OAB: 371903/SP); Interessado: Luiz Fernando Urbani; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Luiz Otávio Maciel; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Vicente Manoel dos Santos; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Clerta da Silva; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Angelo Tegami Neto; Advogado: Luiz Jose Tegami (OAB: 241480/SP); Interessado: Marcelo Jose de Oliveira; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Paulo Sergio de Souza; Advogado: Dejair Vicente da Silva Filho (OAB: 231524/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2198786-82.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0024086-95.2001.8.26.0100; Assunto: Recuperação judicial e Falência; Agravante: Maria Eduarda Pereira; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Agravado: Rakan Tecidos Ltda; Advogado: Alfredo Luiz Kugelmas (OAB: 15335/SP); Interessado: José Roberto Almeida Fernandes de Melo; Advogado: Elizete Rogerio (OAB: 125504/SP); Advogado: Rosemeire Figueiroa Zorzeto (OAB: 83257/SP); Advogado: Dejair Vicente da Silva Filho (OAB: 231524/SP); Advogado: Luiz Jose Tegami (OAB: 241480/SP); Advogado: Eliseu Rodrigues da Silva (OAB: 126302/MG); Interessado: Manoel Francisco Junior; Advogado: Giltonraimon Albano da Silva (OAB: 371903/SP); Interessado: Luiz Fernando Urbani e outros; Advogado: Antonio de Oliveira Junior (OAB: 225595/SP); Interessado: Angelo Tegami Neto; Advogado: Luiz Jose Tegami (OAB: 241480/SP); Interessado: Paulo Sergio de Souza; Advogado: Dejair Vicente da Silva Filho (OAB: 231524/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038980-05.2014.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - ELZA GUEDES DO ESPIRITO SANTO e outros - Esp. de Bireno Augusto Ferreira Azambuja, repres. p/ Invent. Silvio Augusto Paula de Azambuja - - Diniz Raphael Carvalho de Azambuja - - Espólio de Maria Thereza Carvalho de Azambuja por seu inv. Maria de Lourdes Carvalho Azambuja - - Espólio de Maria Thereza Azambuja Ferreira - Inv: Maria de Lourdes C Azambuja - - D abril Incorporadora Imobiliária Ltda e outro - Otavio Passarelli e outros - Regina Silene Guedes Menezes - - Murilo Guedes da Silva - - Thais Imóvel e Co-Participações Ltda e outros - Vistos. Ciente. Aguarde-se a vinda das respostas por 30 dias. A inércia da parte implicará preclusão. Intime-se. - ADV: ANTRANIK KARABACHIAN (OAB 283861/SP), MARCELO DUARTE (OAB 298875/SP), ANTRANIK KARABACHIAN (OAB 283861/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ANTRANIK KARABACHIAN (OAB 283861/SP), RITA DE CASSIA BERNARDES DA SILVA DUARTE (OAB 95934/SP), RITA DE CASSIA BERNARDES DA SILVA DUARTE (OAB 95934/SP), RITA DE CASSIA BERNARDES DA SILVA DUARTE (OAB 95934/SP), WILLIAM DA CRUZ (OAB 371437/SP), WILLIAM DA CRUZ (OAB 371437/SP), MARCELO DUARTE (OAB 298875/SP), MARCELO DUARTE (OAB 298875/SP), MARCELO DUARTE (OAB 298875/SP), MARCELO DUARTE (OAB 298875/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ALESSANDRA ANDRADE ALVES DOS SANTOS (OAB 150096/SP), RITA DE CASSIA BERNARDES DA SILVA DUARTE (OAB 95934/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), RITA DE CASSIA BERNARDES DA SILVA DUARTE (OAB 95934/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000255-51.2018.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Maria das Graças de Oliveira Toni - - Jose Rissi Toni - Espólio de Bireno Augusto Ferreira Azambuja (Representado Pelo Inventariante Silvio Augusto Paula de Azambuja) - - Celia Amaral de Azambuja - - Beatriz Amaral de Azambuja - - Espólio de Jose Luiz de Azambuja (Representado Pela Inventariante Beatriz Amaral de Azambuja) - - Marcia Cristina Meca de Azambuja - - Espólio de Theófilo Manoel Carvalho de Azambuja (Rep. Pela Inventariante Márcia Cristina Meca de Azambuja) - - D'abril Incorporadora Imobiliaria Ltda e outros - Manifestem-se acerca das pesquisas realizadas, no prazo de quinze dias. - ADV: DANIELLE FAION DE PAULA (OAB 327666/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), ERIVALDO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 135515/SP), WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA (OAB 279188/SP), WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA (OAB 279188/SP), DANIELLE FAION DE PAULA (OAB 327666/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000731-03.1998.8.26.0281 (281.01.1998.000731) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Sistema S.A - Madetel Comércio de Madeiras Ltda - - Francisco de Assis Paiva - - Lenice Alves Ribeiro de Paiva - - Prefeitura do Município de Itatiba - Jose Carlos Miloni e outro - Marcos Rogério Barbosa - - Juliana Zuiani Kavamura Tobias - - Jorge Noboru Kawamura - - LUCINDA ZUIANI KAWAMURA - Para a parte executada apresentar novo formulário preenchido (Francisco e Lenice), viabilizando-se a expedição dos MLEs determinados na decisão de fls. 14562/1563, item "I", pois houve erro na expedição em razão de inconsistência com as chaves PIX indicadas às fls. 1559 e 1561. - ADV: JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), DIEGO JOSE DE FREITAS (OAB 340222/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), EDUARDO ANTONIO SESTI JUNIOR (OAB 408263/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000731-03.1998.8.26.0281 (281.01.1998.000731) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Sistema S.A - Madetel Comércio de Madeiras Ltda - - Francisco de Assis Paiva - - Lenice Alves Ribeiro de Paiva - - Prefeitura do Município de Itatiba - Jose Carlos Miloni e outro - Marcos Rogério Barbosa - - Juliana Zuiani Kavamura Tobias - - Jorge Noboru Kawamura - - LUCINDA ZUIANI KAWAMURA - Para a parte executada apresentar novo formulário preenchido (Francisco e Lenice), viabilizando-se a expedição dos MLEs determinados na decisão de fls. 14562/1563, item "I", pois houve erro na expedição em razão de inconsistência com as chaves PIX indicadas às fls. 1559 e 1561. - ADV: JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), DIEGO JOSE DE FREITAS (OAB 340222/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), EDUARDO ANTONIO SESTI JUNIOR (OAB 408263/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000402-20.2000.8.26.0281 (281.01.2000.000402) - Cumprimento de sentença - Santa Casa de Misericórdia de Itatiba - Francisco de Assis Paiva - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITATIBA - Vistos. I) Fls. 708/712. Exibida nova minuta de edital de leilão pela gestora nomeada, que ora se acolhe, aguarde-se a comunicação sobre o desfecho do leilão eletrônico designado, com encerramento previsto para o dia 08.08.2025, às 16h. II) Intimem-se. - ADV: EDSON FELIPE DOS SANTOS (OAB 130488/SP), ALESSANDRA ANDRADE ALVES DOS SANTOS (OAB 150096/SP), ELIANA VIDO SEELIG (OAB 111723/SP), JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), ROBERTO CARDOSO DE LIMA JUNIOR (OAB 88645/SP), GUSTAVO PUCCINELLI (OAB 221846/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000731-03.1998.8.26.0281 (281.01.1998.000731) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Sistema S.A - Madetel Comércio de Madeiras Ltda - - Francisco de Assis Paiva - - Lenice Alves Ribeiro de Paiva - - Prefeitura do Município de Itatiba - Jose Carlos Miloni e outro - Marcos Rogério Barbosa - - Juliana Zuiani Kavamura Tobias - - Jorge Noboru Kawamura - - LUCINDA ZUIANI KAWAMURA - Vistos. I) Fls. 1483/1494, fls. 1543/1545, 1560 e fls. 1546/1559. Diante das manifestações das partes em relação à constrição realizada via sistema Sisbajud, defiro os pedidos de desbloqueio apresentados. Assim, uma vez que foi efetuada a transferência dos valores bloqueados para conta judicial, expeça-se mandado de levantamento eletrônico dos valores de R$ 2.157,80 (para Lenice) e R$ 25,03 (para Francisco), com eventuais acréscimos do depositário, em favor dos executados, a título de restituição. II) Sem prejuízo, providencie a serventia o necessário para integral cumprimento do determinado às fls. 1508/1509, item "I". III) Por fim, oficie-se à Confederação Nacional de Empresas de Seguros Gerais - CNSeg, e à Superintendência de Seguros Privados - SUSEP, para que informem a este juízo acerca da existência de ativos em fundos de previdência privada, cotas de consórcio e títulos de capitalização de titularidade dos executados Francisco de Assis Paiva, CPF nº 821.851.318-34 e Lenice Alves Ribeiro de Paiva, CPF nº 925.019.078-68. Servirá a presente decisão, por cópia digitalmente assinada, como OFICIO, a ser encaminhado ao destinatário pela parte interessada, devendo a resposta ser enviada ao e-mail desta Unidade Judiciária, itatiba2cv@tjsp.jus.br. IV) Intimem-se. - ADV: MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), MICHEL ASSIS MENDES DE OLIVEIRA (OAB 167105/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), ROSEMEIRE FIGUEIROA ZORZETO (OAB 83257/SP), CRISTINA CASARES ROSA DA SILVA (OAB 166842/SP), RODRIGO DE SÁ DUARTE (OAB 222643/SP), OTTO STEINER JUNIOR (OAB 45316/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), DIEGO JOSE DE FREITAS (OAB 340222/SP), MATHEUS PENTEADO MASSARETTO (OAB 234895/SP), SERGIO LUIS GREGOLINI (OAB 248634/SP), JONATHAS TOFFANELLO VIANA (OAB 241852/SP), EDUARDO ANTONIO SESTI JUNIOR (OAB 408263/SP), PILAR CASARES MORANT (OAB 47637/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou