Oswaldo Ruiz Filho

Oswaldo Ruiz Filho

Número da OAB: OAB/SP 083955

📋 Resumo Completo

Dr(a). Oswaldo Ruiz Filho possui 55 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 89 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJMG e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG
Nome: OSWALDO RUIZ FILHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) PRECATÓRIO (6) INCIDENTE DE SUSPEIÇÃO CÍVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0212366-69.2009.8.26.0100 (583.00.2009.212366) - Procedimento Comum Cível - Corretagem - Oswaldo Ruiz Filho - Tetsuhito Amano e outro - Grupo Paulista de Investimentos e Participações - - Carlos Roberto Ezar e outro - Vistos. I.Fls. 2130/2134: Reporto-me a decisão de fl. 2124, conforme preceitua o ordenamento jurídico brasileiro, a exceção de suspeição será apreciada junta à E. Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos do artigo 146, §1º, do Código de Processo Civil. II.Fl. 2137: Tendo em vista a comunicação de que foi dado efeito suspensivo ao recurso, delibero no rumo de que se aguarde julgamento definitivo do agravo. Int. - ADV: MARIA SCHAEFER GOIS (OAB 495281/SP), EDUARDO BORGUEZAN (OAB 200175/SP), VALDENI MARIA FARIA DE CARVALHO (OAB 123762/SP), THOMAS LAW (OAB 271471/SP), LEONARDO YAMASHITA DELIBERADOR LIBERATORE (OAB 278953/SP), ADOLFO LUIS DE SOUZA GOIS (OAB 22165/PR), OSWALDO RUIZ FILHO (OAB 83955/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1020522-81.2024.8.26.0554 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santo André - Apelante: Alexandre Ribeiro Lopes - Apelante: Fábio Henrique Augusto - Apelante: SUELI APARECIDA STAHL SILVESTRE - Apelante: Fabio de Jesus Leite - Apelado: Oswaldo Ruiz Filho - Apelado: Condomínio Edifício Le Corbusier - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Jefferson do Nascimento (OAB: 77242/SP) - Oswaldo Ruiz Filho (OAB: 83955/SP) (Causa própria) - Alvaro Fumis Eduardo (OAB: 330926/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 2229177-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; CARLOS RUSSO; Foro Central Cível; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0212366-69.2009.8.26.0100; Corretagem; Agravante: Tetsuhito Amano; Advogado: Adolfo Luis de Souza Gois (OAB: 22165/PR); Advogada: Valdeni Maria Faria de Carvalho (OAB: 123762/SP); Advogada: Maria Schaefer Gois (OAB: 495281/SP); Agravado: Oswaldo Ruiz Filho; Advogado: Oswaldo Ruiz Filho (OAB: 83955/SP); Interessado: Grupo Paulista de Investimentos e Participações; Advogado: Leonardo Yamashita Deliberador Liberatore (OAB: 278953/SP); Advogado: Thomas Law (OAB: 271471/SP); Interessado: Carlos Roberto Ezar; Advogado: Eduardo Borguezan (OAB: 200175/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 0025011-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Incidente de Suspeição Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0212366-69.2009.8.26.0100; Assunto: Corretagem; Excipiente: Tetsuhito Amano; Advogado: Adolfo Luis de Souza Gois (OAB: 22165/PR); Excepto: Fabio Coimbra Junqueira (Juiz de Direito); Interessado: Oswaldo Ruiz Filho; Advogado: Oswaldo Ruiz Filho (OAB: 83955/SP); Interessado: Grupo Paulista de Investimentos e Participações; Advogado: Leonardo Yamashita Deliberador Liberatore (OAB: 278953/SP); Advogado: Thomas Law (OAB: 271471/SP); Interessado: Carlos Roberto Ezar; Advogado: Eduardo Borguezan (OAB: 200175/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 0025011-60.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Incidente de Suspeição Cível; Câmara Especial; EGBERTO DE ALMEIDA PENIDO; Foro Central Cível; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0212366-69.2009.8.26.0100; Corretagem; Excipiente: Tetsuhito Amano; Advogado: Adolfo Luis de Souza Gois (OAB: 22165/PR); Excepto: Fabio Coimbra Junqueira (Juiz de Direito); Interessado: Oswaldo Ruiz Filho; Advogado: Oswaldo Ruiz Filho (OAB: 83955/SP); Interessado: Grupo Paulista de Investimentos e Participações; Advogado: Leonardo Yamashita Deliberador Liberatore (OAB: 278953/SP); Advogado: Thomas Law (OAB: 271471/SP); Interessado: Carlos Roberto Ezar; Advogado: Eduardo Borguezan (OAB: 200175/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 22/07/2025 2229177-20.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0212366-69.2009.8.26.0100; Assunto: Corretagem; Agravante: Tetsuhito Amano; Advogado: Adolfo Luis de Souza Gois (OAB: 22165/PR); Advogada: Valdeni Maria Faria de Carvalho (OAB: 123762/SP); Advogada: Maria Schaefer Gois (OAB: 495281/SP); Agravado: Oswaldo Ruiz Filho; Advogado: Oswaldo Ruiz Filho (OAB: 83955/SP); Interessado: Grupo Paulista de Investimentos e Participações; Advogado: Leonardo Yamashita Deliberador Liberatore (OAB: 278953/SP); Advogado: Thomas Law (OAB: 271471/SP); Interessado: Carlos Roberto Ezar; Advogado: Eduardo Borguezan (OAB: 200175/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0212366-69.2009.8.26.0100 (583.00.2009.212366) - Procedimento Comum Cível - Corretagem - Oswaldo Ruiz Filho - Tetsuhito Amano e outro - Grupo Paulista de Investimentos e Participações - - Carlos Roberto Ezar e outro - Vistos. Fls. 2.082/2.089 e 2.090/2.092: Cuida-se de nova (no caso, a terceira) exceção de suspeição deduzida pelo coexecutado TETSUHITO AMANO. Não reconheço a suspeição, pelas razões deduzidas no ofício em separado, que servirá para a formação do correspondente incidente junto à E. Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos do artigo 146, § 1º, do Código de Processo Civil, com meus protestos e homenagens de estima e consideração. Para eventual prosseguimento do feito, aguarde-se a decisão da E. Câmara Especial com relação à concessão de efeito suspensivo (CPC, art. 146, § 2º). Até que se declare o efeito em que o incidente será recebido, eventuais medidas de urgência serão apreciadas pelo substituto legal (CPC, art. 146, § 3º) Fl. 2.101: Ciente da interposição do Agravo de Instrumento nº 2229177-20.2025.8.26.0000 contra a decisão de fls. 2.073/2.076, a qual mantenho por seus próprios e jurídicos fundamentos. Informe a parte agravante, no prazo de 5 (cinco) dias, sob quais efeitos foi recebido o referido agravo. Ofício de fls. 2.122/2.123: Ciência às partes. Int. - ADV: ADOLFO LUIS DE SOUZA GOIS (OAB 22165/PR), LEONARDO YAMASHITA DELIBERADOR LIBERATORE (OAB 278953/SP), THOMAS LAW (OAB 271471/SP), OSWALDO RUIZ FILHO (OAB 83955/SP), EDUARDO BORGUEZAN (OAB 200175/SP), VALDENI MARIA FARIA DE CARVALHO (OAB 123762/SP), MARIA SCHAEFER GOIS (OAB 495281/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou