Irangela Oppido D?Avila

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11487459020238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1148745-90.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1094526-64.2022.8.26.0100) - Ação de Exigir Contas - Prestação de Contas - Paulo Olivério Soares de Araújo - Gina Maria Olivério Soares de Araújo Pimenta - Vistos. Folhas 2439/2448: Já rejeitadas as contas prestadas pela requerida, o processo segue com a determinação de prestação de contas pelo autor (folhas 2249/2250). Desse modo não é hipótese de intimar a requerida a se manifestar sobre cada indagação e desconformidade de saques e valores encontrados e tampouco para prestar contas novamente (folhas 2443). Assim como não é caso de intimá-la para prestar esclarecimentos sobre temas relacionados ao processo de inventário, como por exemplo o pedido de explicação da continuidade do pagamento do pacote de serviços NET. Tendo continuado a ser pago mesmo após o óbito do de cujus, não deverá entrar na planilha como despesas dele, mas sim de gastos não omprovados pela inventariante. E assim quanto aos demais gastos, que incumbe ao autor analisar se comprovadas a utilização ou não e, se não comprovados, incluir na planilha no campo adequado. Nos termos do art. 551, § 2º, CPC, deverá o autor prestar as contas e para isso é que já foi deferida a vinda aos autos dos extratos. Todavia, os extratos enviados pelo Banco Itaú às folhas 2398/2404 realmente são de difícil compreensão e os do Bradesco às folhas 2422/2424 referem-se à pessoa estranha ao feito, sendo assim, oficie-se ao Banco Itaú e Banco Bradesco para que forneçam os extratos como solicitado na ordem enviada ao Sisbajud, que deverá acompanhar o ofício. Por fim, o período da presente prestação de contas é de setembro de 2022 até outubro de 2023 e assim deverá o requerente abster-se de juntar nesses autos comprovantes de pagamentos recentes e referente a período diverso do apontado. Aguarde-se a vinda das respostas dos ofícios a serem expedidos para a apresentação das contas conforme consignado nas folhas 2288. Int. - ADV: HEITOR VITOR MENDONÇA FRALINO SICA (OAB 182193/SP), JAMIL MICHEL HADDAD (OAB 15406/SP), RENATO SZTOKBANT DE FREITAS (OAB 268551/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP)
3. Processo 10033154720248260529
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003315-47.2024.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Guilherme Beier Hunold Hasse - Abreu e Reis Construtora Ltda ( Abreu e Lima Construções) - Vistos. Intime-se o Sr. Perito, por e-mail, para se manifestar quanto à impugnação apresentada às fls. 753/754, no prazo de 15 dias. Deve o(a) perito(a), ao proceder a manifestação, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "7874 - Manifestação do Perito", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), CRISTIANE MISITI MATURANA (OAB 166843/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP)
4. Processo 00366663020198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0036666-30.2019.8.26.0100 (processo principal 1105795-47.2015.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Maria Cristina Junqueira de Azevedo - Vera Lúcia Seabra - Vistos. Fls. 384: manifeste-se a parte exequente, no prazo de cinco dias, sobre o pedido formulado pela executada. Após, tornem os autos conclusos, com brevidade. Intime-se. - ADV: CAMILE DE LUCA BADARÓ (OAB 292379/SP), CAMILA GARCIA MARCONDES CALIMAN (OAB 287809/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), RUI AURÉLIO DE LACERDA BADARÓ (OAB 87407/RS), EMILIO ALFREDO RIGAMONTI (OAB 78966/SP), RUI AURÉLIO DE LACERDA BADARÓ (OAB 391426/SP)
5. Processo 10003787120208260281
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000378-71.2020.8.26.0281 (apensado ao processo 1000910-11.2021.8.26.0281) - Inventário - Inventário e Partilha - Anastácya Fernanda Feig e outros - EDILAINE REIS DA PAIXÃO FEIG - Chiara Konstanze Feig - - Marilena Kristina Feig e outros - I.L.M.S. e outro - P.M.R.G.T. - - V.J.C.V. - - P.M.C.I. - - E.Z. - - R.P.F. - - V.C.I. - - J.M.L. - - L.I.F.I.I. - - M.A. - S.B.A. e outro - Vistos. Fls. 3709/3710 - Manifeste-se a herdeira Anastácya. Fls. 3711/3713 e 3714 - Manifestem-se as partes. Intime-se. - ADV: DÉBORA MARINHO FALCÃO (OAB 452652/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), ALESSANDRA CHRISTINA F OLIVEIRA (OAB 140305/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), CLAUDIO RENATO FORSSELL FERREIRA (OAB 98971/SP), MARIA ALICE VEGA DEUCHER (OAB 118599/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP), FLAVIO DE SOUZA SENRA (OAB 222294/SP), RAFAEL BATISTA MARQUEZ (OAB 317004/SP), VITOR ARAUJO SANTOS (OAB 451475/SP), EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), EVAIR PIOVESANA (OAB 235805/SP), ALEXANDER AUGUSTO ISAC BELTRÃO (OAB 430331/SP), ALEXANDER AUGUSTO ISAC BELTRÃO (OAB 430331/SP), MARIA ALICE VEGA DEUCHER (OAB 118599/SP), MARIA ALICE VEGA DEUCHER (OAB 118599/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP), DANIEL MESCOLLOTE (OAB 167514/SP)
6. Processo 00110227020248260016
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011022-70.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Priscila Machovec Rhaner Gomes Thomazelli - Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento do mérito, com fulcro no artigo 51, inciso II, da Lei nº 9.099/95. Sem condenação em custas e honorários, nos termos da Lei 9.099/95. Na eventualidade de ser interposto recurso, o recorrente deverá recolher o preparo recursal na forma da Súmula 13, do I Encontro do Primeiro Colégio Recursal dos Juizados Especiais Cíveis da Capital, publicado em 12.06.2006, com a seguinte redação: O preparo no juizado especial cível, sob pena de deserção, será efetuado, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso, e deverá corresponder à soma dos seguintes itens: a) 1,5% sobre o valor atualizado da causa, no mínimo de 5 UFESPs, a ser recolhido na guia DARE (inciso I , do art. 4º. da Lei 11.608/2003), b) 4% sobre o valor da condenação - Lei 15.855 de 02/07/2015, ou se não houver, do valor da causa atualizado, observando-se a quantia de, no mínimo, 5 UFESPs, a ser recolhido na guia DARE (inciso II, do art. 4º. da Lei 11.608/2003), c) soma do valor das despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, etc), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD, conforme Comunicado CG nº 1530/2021. O preparo deverá ser recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Para a elaboração do cálculo do preparo é possível acessar a planilha por meio do portal do TJSP, a partir da aba Institucional - Primeira Instância - Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais - Planilha Apuração da Taxa Judiciária, onde estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Em caso de ter sido realizada audiência conciliatória, a parte recorrente deverá pagar o valor referente aos honorários do conciliador fixado em R$82,41, com fundamento legal nos artigos 55 da Lei nº 9.099/95, 13 da Lei 13.140 e 169, § 1ª do Código de Processo Civil, regulamentados pelas Resoluções números 809/2019 do TJSP e 125/2010 do CNJ, valor este que também é considerado como despesa processual. O recolhimento dos honorários do Sr.(a) Conciliador(a) deverá ser realizado por meio de depósito judicial vinculado a este processo (utilizar o portal de custas do site do TJ/SP fazendo constar no campo de observação: ref. Honorários de Conciliador). Caso haja eventual pleito de gratuidade, além da declaração de hipossuficiência, a parte que o postular deverá apresentar as duas últimas declarações de bens e rendimentos utilizadas para fins de imposto de renda perante a Receita Federal, ou caso se declare, sob as penas da lei, contribuinte isenta de I.R., deverá anexar os dois últimos comprovantes de rendimentos mensais, no prazo de cinco dias ou junto com eventual recurso interposto, sob pena de indeferimento do benefício postulado. Oportunamente, arquivem-se, anotando-se a extinção junto ao sistema. P.I.C. - ADV: IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP)
7. Processo 00165612220258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016561-22.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1037989-48.2022.8.26.0100) (processo principal 1037989-48.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Alair Minozzo - - Gustavo Henrique Pires Minozzo - - Catharina Pires Minozzo - - Aide Minozzo - - Abigail Minozzo - - Célia de Moraes Tescari Minozzo - - Alceu Minozzo - João Lopes dos Santos - - Maria da Glória da Silva - Vistos. Rejeito a impugnação ao cumprimento de sentença, porquanto não alegada qualquer das causas trazidas pelo artigo 525 §1º do Código de Processo Civil. Vale observar que a prescrição alegada tem referencia, data já tratada nos autos do processo de conhecimento, portanto já superados com o v.Acórdão. Fixo multa de 10% e honorários desta fase em 10%. Apresente a exequente planilha atualizada, postulando o que de direito. Int. - ADV: IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), BRUNO ARAUJO DE ARRUDA (OAB 360882/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), BRUNO ARAUJO DE ARRUDA (OAB 360882/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), LARISSA D´AVILA VIANNA COTRIM (OAB 434427/SP), IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP)
8. Processo 00025540420228260529
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002554-04.2022.8.26.0529 (processo principal 1000270-45.2018.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Associação Residencial Tamboré 11 e outro - Rogerio Zajac - - Priscila Pipek Zajac - Vistos. Ciência a Municipalidade do comprovante de pagamento do MLE, juntado as fls. 81. Cumpra-se fls. 76. Int. - ADV: IRANGELA OPPIDO D?AVILA (OAB 84150/SP), KEYLA PIPEK ZAJAC (OAB 397717/SP), KEYLA PIPEK ZAJAC (OAB 397717/SP)