Marcos Cesar Rodrigues De Lima

Marcos Cesar Rodrigues De Lima

Número da OAB: OAB/SP 084256

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Cesar Rodrigues De Lima possui 13 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1988 e 2024, atuando em TJSC, TRT9, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSC, TRT9, TJSP, TJBA
Nome: MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) APELAçãO CíVEL (2) RECURSO INOMINADO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031586-62.2023.8.26.0224 (processo principal 0120239-22.1995.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - EXECUÇÃO FISCAL - Juliana Gonçalves de Lima Amaral - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias, acerca da satisfação da obrigação. O silêncio importará concordância tácita e ensejará a extinção do feito. Em caso de manifestação pela satisfação ou havendo inércia, voltem conclusos para extinguir. Nos demais casos, voltem conclusos para analisar. - ADV: MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA (OAB 84256/SP)
  3. Tribunal: TJBA | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   6ª Turma Recursal  Processo: RECURSO INOMINADO CÍVEL n. 8001813-52.2024.8.05.0265 Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal RECORRENTE: MARIA HELENA DE LIMA SILVA Advogado(s): LAYANNE KATHARYNNE SILVA SOUZA (OAB:BA84256-A) RECORRIDO: AMAR BRASIL CLUBE DE BENEFICIOS Advogado(s): THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB:SP347922-A)   DECISÃO Vistos.   Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado por pessoa jurídica.   Contudo, conforme entendimento consolidado, a concessão da gratuidade da justiça a empresas requer a demonstração inequívoca da impossibilidade de arcar com as custas processuais e demais despesas do processo sem prejuízo de sua atividade.   No caso em análise, a parte requerente limitou-se a formular o pedido sem apresentar qualquer documentação que comprove sua real situação financeira, como demonstrativos contábeis, declaração de faturamento, balanço patrimonial, declaração de imposto de renda ou outros documentos hábeis a evidenciar a alegada hipossuficiência econômica.   Dessa forma, ausente prova mínima da necessidade, INDEFIRO o pedido de justiça gratuita. Contudo, concedo prazo de 48 (quarenta e oito) horas para preparo do recurso, sob pena de deserção. Salvador, data lançada no sistema.   BELA. LEONIDES BISPO DOS SANTOS SILVA JUÍZA DE DIREITO
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002000-14.2018.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Espolio de Milton Oliveira do Nascimento representado por Maria do Amparo Silva Nascimento - - Maria do Amparo Silva Nascimento - Lídia Cardoso Evangelista - Vistos. Manifeste-se a ré sobre a petição de fls. 424, no prazo de 15 dias, devendo comprovar a situação atual do processo de usucapião n. 1036559-03.2018.8.26.0100. Int. - ADV: MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA (OAB 84256/SP), GIOVANNI DI DOMENICO FILHO (OAB 107886/SP), GIOVANNI DI DOMENICO FILHO (OAB 107886/SP), AMANDA ALVES DA SILVA (OAB 497852/SP), MAURICIO DE MELO (OAB 118965/SP), MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA (OAB 84256/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0112840-73.1988.8.26.0001 (apensado ao processo 0800007-02.1976.8.26.0001) (001.88.112840-9) - Alvará Judicial - Edison Grans - Maria Manuela de Freitas Vieira de Freitas - Espolio e outro - ficam as partes cientes de que estes autos foram desarquivados e digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". Decorrido o prazo supra, no silêncio, os autos retornarão ao arquivo. - ADV: MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA (OAB 84256/SP), ASDRUBAL SPINA FERTONANI (OAB 35904/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1076338-28.2019.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Alexsandro de Souza - Apdo/Apte: Electronic Arts Nederland Bv - Apdo/Apte: Electronic Arts Limited - Pelo exposto, em cumprimento à ordem exarada pela E. Corte Superior na forma do art. 1.037 do CPC, determino a SUSPENSÃO do recurso até o julgamento final da controvérsia. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luis Felipe Cunha (OAB: 438188/SP) - Felipe Miguel Mendonça Ferreira (OAB: 84256/PR) - Ricardo Barretto Ferreira da Silva (OAB: 36710/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1076338-28.2019.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Alexsandro de Souza - Apdo/Apte: Electronic Arts Nederland Bv - Apdo/Apte: Electronic Arts Limited - Pelo exposto, em cumprimento à ordem exarada pela E. Corte Superior na forma do art. 1.037 do CPC, determino a SUSPENSÃO do recurso até o julgamento final da controvérsia. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Luis Felipe Cunha (OAB: 438188/SP) - Felipe Miguel Mendonça Ferreira (OAB: 84256/PR) - Ricardo Barretto Ferreira da Silva (OAB: 36710/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5017710-41.2024.8.24.0008/SC AUTOR : MARLENE APARECIDA DA CUNHA ADVOGADO(A) : MARCOS CESAR RODRIGUES DE LIMA (OAB SP084256) ADVOGADO(A) : GIOVANNI DI DOMENICO FILHO (OAB SP107886) RÉU : TORRESANI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : FLAVIO PINHEIRO NETO (OAB SC014698) RÉU : NICOLAU HACKLAENDER (Espólio) ADVOGADO(A) : SÉRGIO FERNANDO HESS DE SOUZA (OAB SC004586) ADVOGADO(A) : DANTE AGUIAR AREND REPRESENTANTE LEGAL DO RÉU : PATRICIA HACKLAENDER FAGUNDES (Inventariante) ADVOGADO(A) : SÉRGIO FERNANDO HESS DE SOUZA (OAB SC004586) ADVOGADO(A) : DANTE AGUIAR AREND ATO ORDINATÓRIO Conforme Portaria deste Juízo, ficam intimadas as partes para especificarem provas que ainda pretendam produzir, devendo mencionar qual a sua utilidade para o deslinde da causa. No caso de prova oral, resumidamente, os fatos que com ela pretendem esclarecer. No caso de prova pericial, a utilidade do expediente, indicando a especialidade requerida e quesitos correlatos, sob pena de indeferimento, no prazo comum de 10 (dez) dias.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou