Vilma Reis

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00203827120255040205
   Tribunal: TRT4 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS ATOrd 0020382-71.2025.5.04.0205 RECLAMANTE: JOELSON DE SOUZA CARDOSO RECLAMADO: KALUNGA SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62062af proferido nos autos.   CERTIDÃO E TERMO DE CONCLUSÃO   Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao Exmo. Juiz do Trabalho.   Rafael Hommerding Analista Judiciário   Vistos, etc. Vista ao autor acerca dos documentos juntados pela reclamada com sua manifestação de id 89bed19. Determino a inclusão do presente processo em pauta de AUDIÊNCIA PRESENCIAL no dia 18/09/2025, às 10h30min, que será realizada na Sala de Audiências da 5ª VT de Canoas. As testemunhas deverão comparecer nos termos do artigo 825 da CLT. Ficam os procuradores alertados, portanto, que o adiamento da audiência em virtude da ausência de testemunha comprovadamente convidada pela parte apenas será deferido se tiver sido juntado aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia do convite à testemunha contendo nome, CPF e endereço completos, bem como do comprovante de recebimento, nos termos do art. 455, parágrafos 1º, 2º e 3º do CPC. Observem as partes que todas as audiências na Unidade, de responsabilidade deste Juízo, serão designadas de forma presencial, e que não será alterada a modalidade para telepresencial, salvo em casos excepcionalíssimos, previstos em lei, devendo as partes evitar petições desnecessárias objetivando a mudança, a fim de não tumultuar o andamento processual, com sobrecarga da Secretaria na análise de petições a respeito. Reporto-me ao disposto no art. 80 do CPC. Intimem-se as partes pelos seus procuradores. Cumpra-se. CANOAS/RS, 14 de julho de 2025. ELISEU CARDOZO BARCELLOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOELSON DE SOUZA CARDOSO
3. Processo 00033335419958260286
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003333-54.1995.8.26.0286 (286.01.1995.003333) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Empresas - Cosula Comercial e Industrial de Produtos Siderurgicos Ltda - de Marchi Industria e Comercio de Materiais para Construcao Ltda - Waldomiro de Marchi - Banco do Brasil Sa - - Banco Bradesco Sa - - Banco Banespa - - Luiz Romualdo Daldon - - Ademir Donizete Monteiro - - Sérgio Almeida de Oliveira - União (Fazenda Naciional) - Vistos. Dê-se vista dos autos ao Ministério Público. Int. - ADV: LUIZ ROBERTO MEIRELLES TEIXEIRA (OAB 112411/SP), PEDRO MANUEL G SANCHES OSORIO (OAB 67237/SP), PEDRO MANUEL G SANCHES OSORIO (OAB 67237/SP), CLAUDIO AMAURI BARRIOS (OAB 63623/SP), MOISES FRANCISCO SANCHES (OAB 58246/SP), MOISES FRANCISCO SANCHES (OAB 58246/SP), ALEXANDRE FRANCO DE CAMARGO (OAB 189414/SP), ADALBERTO DA SILVA DE JESUS (OAB 116686/SP), CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI (OAB 120650/SP), RICARDO MARCELO PEIXOTO CAMARGO (OAB 150029/SP), THATIANA MARQUES ZANQUINI (OAB 196965/SP), ANDRÉA DIAS FERREIRA (OAB 162906/SP), NANCY MARIA DE OLIVEIRA JANCOWSKI (OAB 67959/SP), AMANDA VICENTIN LAO (OAB 279816/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), MARIA DAS GRACAS RIBEIRO DE MELO MONTERO (OAB 96226/SP), JORGE ROBERTO GARCIA (OAB 109425/SP), CLAUDIO ROBERTO SOUTO (OAB 301420/SP), JOSE FLAVIO REBELLO JANCOWSKI (OAB 73039/SP), BEATRIZ PADOVANI GARAVELLO DO PRADO (OAB 265977/SP), MARIA CECILIA MARQUES TAVARES (OAB 85958/SP), VILMA REIS (OAB 84640/SP), JOSE ANTONIO PEIXOTO (OAB 74247/SP)
4. Processo 00314855420038260053
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0031485-54.2003.8.26.0053 (053.03.031485-5) - Procedimento Comum Cível - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Valdomiro Woelke - - Sebastião Rosa Calderaro - - Geraldo Janio Vendramini - Vistos. Diga a parte exequente em prosseguimento. Int. - ADV: ANDREIA LIMA HERNANDES BARBOSA (OAB 386075/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), VILMA REIS (OAB 84640/SP), VILMA REIS (OAB 84640/SP), PAULO ROBERTO GOMES (OAB 152839/SP)
5. Processo 00209645120245040029
   Tribunal: TRT4 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 29ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0020964-51.2024.5.04.0029 RECLAMANTE: PATRICIA MOREIRA GARCIA RECLAMADO: SOMA COOPERATIVA DE TRABALHO EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 73c28a9 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO, decido, nos termos da fundamentação: declarar a INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO para processar e julgar a ação ajuizada por PATRICIA MOREIRA GARCIA ajuíza ação trabalhista contra SOMA COOPERATIVA DE TRABALHO EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO e WANSOFT DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito, com base no artigo 485, IV, do CPC c/c o artigo 769 da CLT. Sem custas e honorários. Publique-se. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos em definitivo. RITA VOLPATO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA MOREIRA GARCIA
6. Processo 00209645120245040029
   Tribunal: TRT4 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 29ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE ATOrd 0020964-51.2024.5.04.0029 RECLAMANTE: PATRICIA MOREIRA GARCIA RECLAMADO: SOMA COOPERATIVA DE TRABALHO EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 73c28a9 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO, decido, nos termos da fundamentação: declarar a INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO para processar e julgar a ação ajuizada por PATRICIA MOREIRA GARCIA ajuíza ação trabalhista contra SOMA COOPERATIVA DE TRABALHO EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO e WANSOFT DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito, com base no artigo 485, IV, do CPC c/c o artigo 769 da CLT. Sem custas e honorários. Publique-se. Intimem-se as partes. Transitada em julgado, arquivem-se estes autos em definitivo. RITA VOLPATO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SOMA COOPERATIVA DE TRABALHO EM TECNOLOGIA DA INFORMACAO - WANSOFT DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA
7. Processo 01355615620088260053
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0135561-56.2008.8.26.0053 (053.08.135561-3) - Procedimento Comum Cível - Servidor Público Civil - Elba Franco Silveira - Vistos. Diante da satisfação do débito, JULGO EXTINTO o processo quanto ao(s) coautor(es) beneficiado(s) neste incidente, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Nada sendo requerido em 15 dias, arquivem-se os autos em definitivo. P.R.I. - ADV: VILMA REIS (OAB 84640/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP), MAURO DEL CIELLO (OAB 32599/SP)
8. Processo 00200626520235040019
   Tribunal: TST | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Sexta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 08/08/2025 e encerramento 18/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-AIRR - 20062-65.2023.5.04.0019 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA. EDILEUZA MARIA COSTA CUNHA Secretária da 6ª Turma.