Mariana Rosa De Almeida

Mariana Rosa De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 084961

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TJPR, TJMG
Nome: MARIANA ROSA DE ALMEIDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023243-37.2023.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Denise Correia da Silva - - J.H.C.S. - Mogi Mob Transportes de Passageiros Ltda e outro - Ciência às partes acerca da mídia importada aos autos às fls. 229. - ADV: STELLA BRITO MACHADO CANDIDO (OAB 487349/SP), DIOWANIA DE JESUS SANTOS FERREIRA (OAB 84961/RS), DIEGO DA SILVA BRAGA (OAB 49150/RS), STELLA BRITO MACHADO CANDIDO (OAB 487349/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018482-50.2022.8.26.0602 - Tutela Cautelar Antecedente - Bloqueio / Desbloqueio de Valores - Daytrade Invest Securitizadora S/A - Sophia Bernini Mellão - - Ana Katarina Bernini Pires - - Pedro Henrique Bernini Pires - - Iaggo Bernini Costa - - Murillo Bernini Costa - - Carlos Elias Alves Pires - - Valderene de Oliveira Bernini - - Katia Volpe - - KV Consultoria Representação e Intermediação Eireli e outros - Vistos. Fls. 1733/1743: Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por Carlos Elias Alves Pires, em face da sentença de fl. 1730, sob a alegação da ocorrência de omissão. Contrarrazões às fls. 1747/1750 e à fl. 1751, Recebo os embargos, pois tempestivos, mas lhes nego provimento. Não houve qualquer omissão. A sentença está devidamente fundamentada, tendo, contemplado, inclusive, a petição de fls. 1714/1718 de lavratura do embargante. Não há, dessa forma, pretensão aclaratória, mas, sim modificativa do posicionamento exposto e, nesse caso, os embargos adquirem indevido caráter infringente. Aguarde-se o decurso do prazo para a eventual interposição, pelo embargante, do recurso cabível contra a sentença prolatada nos autos, cumprindo-se, oportunamente, seu tópico final. Intime-se. - ADV: T.S. SOUZA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42107/SP), ANDRÉ CRUZ LAPPAS (OAB 452582/SP), LANNINY CAVALCANTE MEIRELES (OAB 447501/SP), HUMBERTO NOGUEIRA MONTANA (OAB 422750/SP), THIAGO DOS SANTOS SOUZA (OAB 407052/SP), THIAGO DOS SANTOS SOUZA (OAB 407052/SP), THIAGO DOS SANTOS SOUZA (OAB 407052/SP), FERNANDO CANAVEZI (OAB 286146/SP), GUSTAVO HENRIQUE SILVA MARTINS (OAB 278280/SP), CARLOS ELIAS ALVES PIRES (OAB 455372/SP), MARIANA ROSA DE ALMEIDA (OAB 84961/SP), T.S. SOUZA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42107/SP), ALESSANDRO LIMA AMARAL (OAB 137642/SP), T.S. SOUZA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42107/SP), T.S. SOUZA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 42107/SP)
  3. Tribunal: TJMG | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Araguari / Unidade Jurisdicional 2º JD da Comarca de Araguari Avenida Doutor Oswaldo Pieruccetti, 400, - até 999/1000, Sibipiruna, Araguari - MG - CEP: 38445-130 PROCESSO Nº: 5006602-37.2024.8.13.0035 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) ASSUNTO: [Compra e Venda, Contratos Bancários, Ato / Negócio Jurídico]. AUTOR: WISTON SANTANA DE SOUSA CPF: 115.177.546-07 RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A. CPF: 59.588.111/0001-03 e outros DESPACHO Vistos etc. Designo audiência de Instrução e Julgamento presencial para o dia 05/08/2025, às 10 horas e 30 minutos. Intimem-se as partes. Intimem-se os advogados das partes para tomarem ciência de que a(s) testemunha(s) deverão comparecer à audiência de Instrução e Julgamento levada(s) pela parte que a(s) tenha previamente arrolado nos autos (art. 34 da Lei 9099/95). O arrolamento das testemunhas poderá ocorrer, a qualquer tempo, desde que antes do ato processual. Em caso de necessidade de intimação judicial da(s) testemunha(s) (exceções do artigo 455 do CPC), o arrolamento deverá ocorrer até 05 (cinco) dias antes da data da audiência, nos termos do art. 34, § 1º da Lei 9099/95. Intime-se. Cumpra-se. Araguari, data da assinatura eletrônica. KARLA LARISSA AUGUSTO DE OLIVEIRA Juíza de Direito Unidade Jurisdicional 2º JD da Comarca de Araguari
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0828943-40.1990.8.26.0100 (583.00.1990.828943) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Americana-tur Operadora Turistica Ltda. - Americana-tur Operadora Turistica Ltda - Banco Bradesco S/A - - Espetinhos Campinas Ltda - - José Eduardo Defalqui Papa dos Santos - - Maria Graciete da Mata Fernandes - - Matsubara Hoteis e Turismo Ltda. - - Banco Sudameris Brasil Sa - - Vasp - Viação Aérea de São Paulo - - Banco Itau S/A - - Condominio Edificio Concorde - - O Globo Empresa Jornalística Brasileira Ltda - - Aerolineas Argentinas - - Varig Sa - Viação Aerea Riograndense - - Empresa Folha da Manha S.a. - - Vtv Turismo Villanueva Agencia de Viagens e Turismo Ltda - - Ladeco Linea Aerea Del Cobre Sa - - Instituto Nacional de Seguro Social - Inss - - Haspa Habitação São Paulo Imobiliária Ltda - - Especial Veículos e Peças Ltda - - Dci Editora Jornalística S.a. - - Hoteis do Parana Sa - - Radio Panamericana S/A - - Xerox Industrial e Comercial Ltda e outros - Rodolfo Maineri - William Lima Cabral - - Municipio de São Paulo e outros - Clodoaldo Henrique Pinto - - Rosangela Batoqui Duarte Mitiuda - - Rádio e Televisão Bandeirantes Ltda. - - Maria Helena Geissler - - 3+ Comunicação e Participações Ltda e outros - Alessandra Bezerra de Brito - - Xerox Comércio e Indústria Ltda e outros - Marsol Hotéis e Turismo S/A - - Leila Aparecida de Souza - - Matsubara Hoteis e Turismo Ltda - - Sandra Jimena Rey Guzman - - Claudio Manoel Menezes - - Leonardo Barbosa Leste - - C.c. Incorporadora e Administração de Bens Próprios Ltda - - Maria Ignez Fernandes Costa - - Oscar Cesar Leite Junior - - AEROLINEAS ARGENTINAS S.A - - Adélcio Medeiros Guedes - - Luiz Claudio Ribeiro - - Leila Maria Silva - - Vilma da Conceicao Moraes Afonso e outros - Vistos. 1. Fls. 5.058/5.059: último pronunciamento judicial, que determinou a intimação do Síndico para apresentação de informações atualizadas acerca do Agravo de Instrumento nº 2149276-37.2024.8.26.0000. 2. Fls. 5.062/5.063: o Síndico informou o desprovimento do Agravo de Instrumento nº 2149276-37.2024.8.26.0000. 3. Fls. 5.079/5.080: Leila Maria Silva solicitou o pagamento de seu crédito, fornecendo os respectivos dados bancários. 4. Fls. 5.132/5.135: o Síndico requereu: (i) a intimação dos falidos, interessados, credores e Ministério Público acerca do julgamento definitivo do Agravo de Instrumento, concedendo-lhes o prazo de 10 dias para juntada das devidas procurações e dados bancários; (ii) a expedição de ofício à 37ª Vara do Trabalho da 2ª Região, referente ao processo nº 0129000-05.1996.5.02.0037, comunicando que os autos encontram-se em fase de liquidação, sem valores para garantia do crédito (fls. 4.960/4.965); e (iii) a intimação da Municipalidade, esclarecendo a inexistência de imóveis em nome da Massa Falida para arrecadação ou pendentes de alienação, e que o imóvel alienado está registrado sob a matrícula nº 104.512, perante o 4º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo. Por fim. 5. Fl. 5.139: o MP não se opôs aos requerimentos formulados Síndico. 6. Defiro os pedidos formulados pelo Síndico às fls. 5.132/5.135. (a) Intimem-se os falidos, credores e demais interessados acerca do julgamento definitivo do Agravo de Instrumento (fls. 5.062/5.078), devendo os credores, no prazo de 10 (dez) dias, apresentarem procurações atualizadas (outorgadas após 01/01/2023), devidamente assinadas, bem como dados bancários para levantamento de seus respectivos créditos. (b) Oficie-se à 37ª Vara do Trabalho da 2ª Região (Reclamação nº 0129000-05.1996.5.02.0037), informando que os autos se encontram em fase de liquidação, sem valores disponíveis para garantia do crédito. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com cópia de fls. 4.960/4.965, servirá de ofício, com ônus de protocolo ao Síndico. (c) Intime-se o Município de São Paulo, via Domicílio Judicial Eletrônico, para ciência de que inexistem outros imóveis em nome da Massa Falida pendentes de arrecadação ou alienação, tendo sido arrecadado tão somente o imóvel inscrito na matrícula nº 104.512 do 4º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, o qual foi objeto de arrematação em 25/06/2003, conforme documentos de fls. 3.285/3.286 e 3.329/3.330. (d) Decorrido o prazo para manifestação dos credores e interessados (subitem a), intime-se o Síndico para que, no prazo de 10 (dez) dias, apresente relação dos credores que que regularizaram a representação processual e/ou indicaram seus dados bancários, observando a conta de liquidação homologada às fls. 4.991/4.995. 7. Intimem-se. Cumpra-se. Oportunamente, ao Ministério Público e, então, conclusos. - ADV: WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), NELSON LIMA DO AMARAL (OAB 49602/SP), SIDNEY BOMBARDA (OAB 34794/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), NELSON TEIJI AOKI (OAB 34160/SP), DANTE TADEU DE SANTANA (OAB 32200/SP), JOAO MEDEIROS GAMBOA (OAB 26038/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), JOAO BRASIL VITA (OAB 5629/SP), ELENA MARIA DE ATAYDE A FREIRE (OAB 61662/SP), PAULO NICODEMO JUNIOR (OAB 63354/SP), PAULO NICODEMO JUNIOR (OAB 63354/SP), JOSE OSONAN JORGE MEIRELES (OAB 63818/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), JANETE MARIA PATRIARCHA (OAB 107219/SP), JAIME ZUQUIM (OAB 11332/SP), EDISON LUCAS DA SILVA (OAB 115108/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA HAYDEE LUCIANO PENA (OAB 136059/SP), MARCO ANTONIO CARLOS MARINS JUNIOR (OAB 149133/SP), LINO ELIAS DE PINA (OAB 151706/SP), PAULO HATSUZO TOUMA (OAB 19450/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), SERGIO CIOFFI (OAB 17004/SP), SERGIO CIOFFI (OAB 17004/SP), PASCHOAL DEL GAIZO (OAB 17196/SP), CELSO JACOMO BARBIERI (OAB 18152/SP), PAULO HATSUZO TOUMA (OAB 19450/SP), JOSÉ THOMAZ MATERE ID (OAB 400701/SP), SACHA LUDMILA ROCHA FRAGA (OAB 331965/SP), ELIANA PRISCILA DIB JORGE GARCIA (OAB 288210/SP), MICHELLE BARCELLOS GUEDES DOS SANTOS (OAB 293365/SP), CHRISTIANNE VANESSA NICRARTO (OAB 294181/SP), FABIANA BARRETO DOS SANTOS LIRA (OAB 313285/SP), MARIA IRMA CARDILLI DA FONSECA (OAB 24026 /AC), AFFONSO INSUELA PEREIRA (OAB 9105 /PI), SERGIO CIOFFI (OAB 17004 /AC), ELIANA PRISCILA DIB JORGE GARCIA (OAB 288210/SP), LUDMYLLA YALLEN CHRISTOFARO FURLAN (OAB 358252/SP), MÁRCIA APARECIDA FAVALLI GARCIA (OAB 365504/SP), NIKOLAS UVO MORETON (OAB 373074/SP), CARLOS OTAVIO MISSIATO BARBUIO (OAB 378565/SP), ALEXANDRE BONOMI ALMEIDA DA SILVA (OAB 380515/SP), JOSÉ THOMAZ MATERE ID (OAB 400701/SP), JULIANO MARTINS MANSUR (OAB 113786/RJ), REGINA MOELECKE POLI TEIXEIRA (OAB 66562/SP), RODRIGO TADEU IBANEZ ARMENGOL (OAB 256669/SP), RUI PINHEIRO JUNIOR (OAB 71118/SP), RUI PINHEIRO JUNIOR (OAB 71118/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), CALIXTO SALOMAO (OAB 7168/SP), JAIME PATROCINIO VIEIRA (OAB 75199/SP), MARCOS ZUQUIM (OAB 81498/SP), MARIANA ROSA DE ALMEIDA (OAB 84961/SP), PAULA AIRES EL MESSANE FALCÃO (OAB 283224/SP), ANDRE GARCIA DA SILVA (OAB 277161/SP), ANDRE GARCIA DA SILVA (OAB 277161/SP), ANDRE GARCIA DA SILVA (OAB 277161/SP), EDUARDO SUESSMANN (OAB 256895/SP), ANDRE GARCIA DA SILVA (OAB 277161/SP), RENE JORGE GARCIA (OAB 274718/SP), TIAGO RAFAEL SOUZA NOLLI (OAB 260265/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Formiga / 1ª Vara Cível da Comarca de Formiga Avenida Deputado João Pimenta da Veiga, 1885, São Geraldo, Formiga - MG - CEP: 35576-210 PROCESSO Nº: 5004095-12.2021.8.13.0261 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) MARCHI & BOULOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS CPF: 34.389.664/0001-06 e outros VANDER CARLOS DA SILVA CPF: 827.036.716-87 e outros Certifico haver intimado o exequente, em causa própria, acerca da expedição do alvará judicial via Depox (ID n.º 10480150352). Formiga, 26 de junho de 2025. MARCELA MENDONCA LAUDARES Oficial Judiciário
  6. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Formiga / 1ª Vara Cível da Comarca de Formiga Avenida Deputado João Pimenta da Veiga, 1885, São Geraldo, Formiga - MG - CEP: 35576-210 PROCESSO Nº: 5004095-12.2021.8.13.0261 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) MARCHI & BOULOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS CPF: 34.389.664/0001-06 e outros VANDER CARLOS DA SILVA CPF: 827.036.716-87 e outros Certifico haver intimado o procurador do executado para, no prazo de 05 (cinco) dias, cumprir o que foi determinado no item "2" do despacho proferido sob o ID de n.º 10472131471. Formiga, 26 de junho de 2025. MARCELA MENDONCA LAUDARES Oficial Judiciário
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1114526-51.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Comissão - Gerson Antunes - Movida Locação de Veículos Ltda. - Decido. Inicialmente, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela ré. Afirma o autor que atuou na intermediação da locação do imóvel descrito na inicial, tendo a ré se comprometido ao pagamento da comissão respectiva. Assim, à luz da tese abstrata autoral, tem a ré legitimidade em figurar no polo passivo da presente demanda. A apreciação da responsabilidade da ré pelo pagamento pleiteado se trata de matéria atinente ao mérito e será com ele analisada. Indefiro o pedido de denunciação da lide formulado pela ré, uma vez que a situação versada nos autos não se enquadra nas hipóteses previstas no atual art. 125 do Código de Processo Civil. De fato, da análise da contestação conclui-se que a ré pretende imputar à locadora a responsabilidade pelo pagamento da comissão ora pleiteada, o que não é possível através da pretendida intervenção de terceiros. Nesse sentido: Se o denunciante tenta eximir-se da responsabilidade pelo evento danoso, atribuindo-a com exclusividade a terceiro, não há como dizer-se situada a espécie na esfera de influência do art. 70, III, do CPC, de modo a admitir-se a denunciação da lide, por isso que, em tal hipótese, não se divisa o direito de regresso, decorrente de lei ou contrato (RSTJ 53/301) Ademais, a pretendida denunciação poderia acarretar a instauração, nestes autos, de discussão acerca do contrato celebrado entre a ré e a referida pessoa jurídica, circunstância que impede seu acolhimento: A denunciação da lide só deve ser admitida quando o denunciado esteja obrigado, por força da lei ou do contrato, a garantir o resultado da demanda, caso o denunciante resulte vencido, vedada a intromissão de fundamento novo não constante da ação originária (RSTJ 142/346). Não havendo outras preliminares a apreciar ou nulidades a sanar, dou o feito por saneado. Fixo como ponto controvertido toda a matéria fática objeto de discussão nos autos, notadamente a existência ou não de efetiva intermediação, pelo autor, em nome próprio, para celebração da locação descrita na inicial, a assunção, pela ré, da obrigação do pagamento respectivo, e a relação entre o autor e a empresa Elson Empreendimentos Imobiliários. Defiro a produção de prova oral, consistente na oitiva da testemunha já arrolada pelas partes (fls.162 e 162/164) Indefiro a tomada de depoimento pessoal do autor, que apenas repetiria a versão constante da inicial e em nada contribuiria para o deslinde do feito. Tratando-se de testemunha de fora da terra e ante a possibilidade de sua participação de forma remota, designo audiência virtual de conciliação, instrução e julgamento, na forma dos arts. 357, V, 358, 359 e 361 do CPC e nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, para o dia 22 de julho de 2025, às 14h30, ficando intimadas as partes e seus procuradores, pela publicação da presente decisão. Desde já ficam cientes as partes de que, na forma do art. 455 do CPC), incumbe ao advogado informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas do dia, hora e local da audiência, seja esta realizada na forma presencial ou virtual, devendo estas comparecerem, independentemente de intimação do juízo, e sob pena de preclusão, em observância ao disposto pelo §1º do aludido dispositivo. Indiquem as partes, no prazo de dez dias, os e-mails das partes e/ou representantes que participarão da audiência, se ainda não informados. Além disso, informem os representantes das partes seu contato telefônico para eventual necessidade de continuidade ou redesignação da audiência, em caso de problemas técnicos. Oportunamente, serão encaminhados os convites para ingresso na audiência virtual via aplicativo Microsoft Teams aos e-mails informados nos autos, para realização da audiência. Int. - ADV: DIEGO DA SILVA BRAGA (OAB 49150/RS), MAURICIO CACACE FELIX (OAB 433973/SP), DIOWANIA DE JESUS SANTOS FERREIRA (OAB 84961/RS)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2189308-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT; Foro Central Cível; 21ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1114526-51.2023.8.26.0100; Corretagem; Agravante: Movida Locação de Veículos S/A; Advogada: Diowânia de Jesus Santos Ferreira (OAB: 84961/RS); Advogado: Diego da Silva Braga (OAB: 49150/RS); Agravado: Gerson Antunes; Advogado: Mauricio Cacace Felix (OAB: 433973/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 20/06/2025 2189308-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 21ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1114526-51.2023.8.26.0100; Assunto: Corretagem; Agravante: Movida Locação de Veículos S/A; Advogada: Diowânia de Jesus Santos Ferreira (OAB: 84961/RS); Advogado: Diego da Silva Braga (OAB: 49150/RS); Agravado: Gerson Antunes; Advogado: Mauricio Cacace Felix (OAB: 433973/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027862-17.2023.8.26.0003 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.G.P.B. - A.S.M. - Vistos. Anoto que a jurisdição do presente feito se encerrou com o trânsito em julgado da sentença (fls. 178/182 e 185). Contudo, o requerido providenciou o depósito judicial de fls. 217/218 para pagamento do ressarcimento à autora, conforme determinado na sentença. Em consulta realizada no SAJ foi constatado que não há cumprimento de sentença distribuído dependente ao presente feito. Intime-se a autora para se manifestar, no prazo de 15 dias, sobre o depósito judicial. Intime-se. - ADV: JOAO MARIA GALVAO DE BARROS (OAB 47478/SP), MARIANA ROSA DE ALMEIDA (OAB 84961/SP)
Página 1 de 3 Próxima