Angelita Aparecida Cardamoni

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00127534920248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012753-49.2024.8.26.0001 (processo principal 1005988-84.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Salvador Chiaramonte Cardamoni - Jefferson Moura Duarte - O MANDADO DE LEVANTAMENTO ELETRÔNICO foi expedido conforme documento acima e assinado. Os valores são automaticamente liberados na conta bancária indicada no formulário e os detalhes do depósito podem ser acessados no link abaixo. Sem prejuízo e se o caso, manifeste-se o interessado em 05 dias quanto ao prosseguimento do feito. Ficando consignado, nos casos de execução ou cumprimento de sentença, que a inércia por mais de 30 dias, implicará a suspensão e arquivamento dos autos. - ADV: MARCO AURÉLIO BARROS CÂMARA (OAB 189862/SP), ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), AURELIO CARLOS RAMALHO CAMARA (OAB 59192/SP)
3. Processo 00162854120188260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0016285-41.2018.8.26.0001 (processo principal 1025949-16.2017.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - T.M.R. - A.D.I.H.R.L. - Manifeste-se o exequente quanto ao prosseguimento do feito, em 15 dias. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP)
4. Processo 00091529820258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009152-98.2025.8.26.0001 (processo principal 1005988-84.2020.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Marco Aurélio Barros Câmara - Salvador Chiaramonte Cardamoni - Vistos. 1) Trata-se de ação de cumprimento de sentença apresentada pela parte exequente.A petição inicial deve ser emendada. Pois bem, a parte exequente apresentou a planilha de cálculo do débito, contudo, não detalhou no corpo da petição os elementos fundamentais para a apuração do valor executado, limitando-se a juntar memória de cálculo sem a devida contextualização.Para a adequada análise do valor executado e eventual apreciação de excesso de execução, é imprescindível que o demonstrativo do débito esteja devidamente detalhado no corpo da petição inicial, com indicação expressa de todos os parâmetros utilizados para apuração do aludido valor, bem como as respectivas referências às folhas dos autos em que constam tais determinações.A execução deve espelhar fielmente o título executivo, sendo dever da parte exequente demonstrar, de forma clara e transparente, como chegou ao montante cobrado.Dessa forma, com fundamento no artigo 798, parágrafo único, do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial para que especifique expressamente no corpo da petição:I - o valor principal executado, com indicação da página dos autos em que consta a sentença/acórdão que o fixou;II - o índice de correção monetária adotado, com indicação da página dos autos em que consta a decisão que o determinou;III - a taxa de juros aplicada, com indicação da página dos autos em que consta a decisão que a determinou;IV - os termos inicial e final de incidência do índice de correção monetária e da taxa de juros utilizados, com indicação da página dos autos em que consta a decisão que os determinou;V - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, com indicação da página dos autos em que consta a decisão que a determinou;VI - a especificação de eventual desconto obrigatório realizado;VII - os valores eventualmente pagos pelo executado, com indicação das respectivas datas e formas de pagamento.Advirto que a simples juntada de planilha de cálculo ou memória discriminada e atualizada não supre a necessidade de detalhamento no corpo da petição inicial, conforme exigido pelo dispositivo legal supracitado.2) Na inércia, aguarde-se provocação no arquivo provisório. Int. - ADV: ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), AURELIO CARLOS RAMALHO CAMARA (OAB 59192/SP)
5. Processo 50028306020188210033
   Tribunal: TJRS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002830-60.2018.8.21.0033/RS AUTOR : GENI CASTANHO DIAS ADVOGADO(A) : RAQUEL DA SILVA DEUS (OAB RS093637) RÉU : INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E INTEGRACAO HUMANA ADVOGADO(A) : ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB SP085666) SENTENÇA Ante o exposto, com base no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados por GENI CASTANHO DIAS contra INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO E INTEGRAÇÃO HUMANA - HIDI, para: a) DECLARAR rescindido o contrato entabulado entre as partes; b) CONDENAR a parte ré a restituir à autora o valor de R$ 3.450,00 (três mil quatrocentos e cinquenta reais), corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora, nos termos da fundamentação; c) CONDENAR a parte ré ao pagamento de indenização por danos morais à autora, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora, nos termos da fundamentação.
6. Processo 00537892820118260001
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0053789-28.2011.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Josias Sampaio Lopes - Clodoaldo dos Santos Ferreira e outros - Vistos. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, passo a decidir. Considerando o fato de que a parte autora não compareceu à audiência e não justificou a sua ausência com antecedência, gerando gastos para o Estado, nos termos do artigo 51, I da Lei Federal nº 9.099/95, julgo EXTINTO o feito, sem julgamento do mérito. À falta de prova de motivo de força maior, arcará a parte autora com o pagamento das custas, representadas por 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, sendo o recolhimento mínimo equivalente a 5 UFESPs, devendo também arcar com todas as despesas processuais (tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicações de editais, etc (recolhidas na Guia FEDTJ) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD), conforme (artigo 51, § 2º da Lei 9.099/95 e Comunicado Conjunto 951/2023). O inadimplemento após a intimação para pagamento ensejará inscrição no Cadastro da Dívida Ativa. Na hipótese de recurso, o preparo deverá ser recolhido nos termos do Comunicado Conjunto 951/2023. P.I.C. - ADV: ELAINE BERNARDETE ROVERI MENDO RAIMUNDO (OAB 162265/SP), ELIEZER PEREIRA MARTINS (OAB 168735/SP), ROSANA NUNES (OAB 133137/SP), WEVERSON FÁBREGA DOS SANTOS (OAB 234064/SP), ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), BRUNA ALCÂNTARA MACHADO DE OLIVEIRA CORRÊA (OAB 338541/SP), DANIEL CAPELLO PASCHOAL CORREA (OAB 353273/SP), DANIELA PAOLASINI FAZZIO (OAB 212008/SP)
7. Processo 00016779620218260659
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001677-96.2021.8.26.0659 (processo principal 0001880-78.2009.8.26.0659) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Banco do Brasil S/A - J P O Construtora Ltda - - Angelita Aparecida Cardamoni - - Edgard Soares de Marco - Fica a codevedora, J P O Construtora Ltda, intimada, na pessoa do seu procurador, acerca da penhora realizada sobre o veículo de placas: EBW4963, realizado através do sistema RENAJUD (fl. 398), podendo oferecer impugnação no prazo de 15 dias. Decorridos "in albis", manifeste-se o credor, em termos de prosseguimento, requerendo o que pertinente. - ADV: ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP)
8. Processo 10370415920158260001
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1037041-59.2015.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Sistema Financeiro da Habitação - Associação de Desenvolvimento e Integração Humana - Vistos. Fls. 131: Esclareça o pedido, vez que o feito já transitou em julgado. Nada a deliberar, por ora. Prazo: 05 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, remetam-se os autos ao arquivo, observadas as formalidades legais. Intimem-se. - ADV: ANGELITA APARECIDA CARDAMONI (OAB 85666/SP)