Adriano Enrique De A Micheletti

Adriano Enrique De A Micheletti

Número da OAB: OAB/SP 087534

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriano Enrique De A Micheletti possui 84 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT15, TRF2, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 84
Tribunais: TRT15, TRF2, TJSC, TJSP
Nome: ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
63
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) APELAçãO CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000940-29.2019.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.U. - G.M. e outro - Vistos. Tendo em vista a quitação integral do débito pendente, pelo executado, JULGO EXTINTA a presente execução pela satisfação da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC. Diante da extinção da presente demanda dou por levantada a penhora determinada em fls. 63 averbada em fls. 121. Isto posto expeça-se manado de cancelamento da penhora que recai sobre o imóvel de matrícula 62.025 do CRI de Porto Feliz/SP, disponibilizando-se nos autos para encaminhamento pelo interessado. Outrossim, não remanescendo às partes interesse recursal, em razão da preclusão lógica, certifique-se o transito em julgado da presente decisão com a data de sua publicação em cartório. Nos termos do art. 1.098, § 1º, das NSCGJ e art. 274 caput e parágrafo único do CPC, intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, para comprovar o recolhimento a taxa judiciária prevista no art. 4º da Lei 11.608/2003, no valor de R$ 4.235,56 (1% do valor que satisfez a execução, não podendo ser menor que 5 UFESPs), face à satisfação da execução pelo valor de R$ 423.556,46, no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo sem o pagamento, expeça-se certidão eletrônica à PGE para inscrição na Dívida Ativa (art. 1.098, § 2º, das NSCGJ), observadas as orientações contidas no Comunicado Conjunto Nº 1303/2019 (Dje de 26/08/2019, p. 4), sendo certo que, uma vez expedida a certidão, a parte só poderá efetuar o pagamento diretamente no referido órgão. Comprovado o recolhimento, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP), CLEUSA MARIA BÜTTOW DA SILVA (OAB 91275/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048639-69.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Gpk Brasil Plasticos e Papeis Eireli - Fila Canson do Brasil Produtos de Arte e Escolar Ltda - Vistos, Fls. 316/320: Ciente. Cumpra-se. Fls. 322: Trânsito em julgado. Ao arquivo com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: DAVI BALSAS (OAB 329514/SP), ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP), ADAUTO SILVA EMERENCIANO (OAB 163405/SP), BRUNO COSTA DE PAULA (OAB 247595/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014163-68.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ceramica Giatex Ltda - JOÃO ANGELO MARÇOLA - ME - Ceramica Giatex Ltda - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em prol da parte requerente (formulário fls. 134), devendo ser observada a ordem cronológica da fila no sistema SAJ. Outrossim, por determinação da Corregedoria Geral da Justiça (Comunicado nº 12/2015 e art. 132, § único, das NSCGJ)é vedado o fornecimento de informações por telefone (GRIFO NOSSO). Após a transferência, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196461/SP), ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP), FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 196461/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012946-53.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Locação de Móvel - Zona Norte Aluguel de Maquinas e Equipamentos Ltda - Considerando o decurso do prazo para contestação, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: CÉSAR LUIS MONTEIRO JIMENEZ (OAB 414868/SP), ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022586-85.2022.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Renata Fleury Lombard Targa Fernandes - - Tacito Euclides Targa Fernandes Filho - Luiz Gonzaga Filho - - Maria Alice de Paula Gonzaga e outro - Providencie a parte autora, em cinco dias, a complementação do recolhimento da taxa postal (Cód. 120-1) uma vez que o valor depositado é insuficiente para dois endereços. - ADV: ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP), ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP), MARCUS PEREIRA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 227011/SP), MARCUS PEREIRA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 227011/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002721-30.2021.8.26.0602 (processo principal 1021016-40.2017.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Petrucio Romeu Leite Vanderlei Junior - - Antonio Agostinho Arruda - Mario da Silva Pereira - istos. Antes de apreciar os demais pedidos, haja vista o pedido de conexão de feitos, comprove o exequente que as ações tem o mesmo objeto, eis que somente a coincidência das partes não é suficiente para a conexão. As petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade e nomeadas como liminares sem que o sejam realmente. Essa prática evita atrasos, uma vez que a correta classificação da petição agiliza o andamento do feito na ordem cronológica em razão da rápida identificação do assunto. Int. - ADV: PETRUCIO ROMEU LEITE VANDERLEI JUNIOR (OAB 170769/SP), PETRUCIO ROMEU LEITE VANDERLEI JUNIOR (OAB 170769/SP), REGINA MAURA ESGALHA CASTELLI (OAB 224843/SP), ADRIANO ENRIQUE DE A MICHELETTI (OAB 87534/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2176336-48.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Márcia Cristina Correa Rodrigues - Agravante: Jorge Rodrigues - Agravante: Mariana Cristinamartin - Agravante: Everton Alves Rodrigues - Agravado: Luiz Gonzaga Filho - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto por EVERTON ALVES RODRIGUES, contra r. decisão copiada às fls. 277/278, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 4ª Vara Cível do Foro de Sorocaba/SP, que deferiu a penhora de 100% do imóvel escrito na matrícula nº 60.159 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Sorocaba (fls. 254/257), correspondente à fração ideal dos executados Jorge Rodrigues e Márcia Cristina Corrêa Rodrigues. (...) No que se refere à matéria aqui tratada, tem-se que estão presentes os requisitos do art. 995 e seu parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil, dentre eles, a prova do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, bem como a demonstração da probabilidade de provimento do recurso. Assim, defiro a concessão de efeito suspensivo a decisão recorrida até o julgamento final do presente recurso. Processe-se nos termos do art. 1.019 e incisos do citado Código. Desnecessárias informações. Intime-se o agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso (art. 1.019, II, do NCPC). Intime-se e comunique-se o Juízo. Após, voltem conclusos. - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Advs: Waldemar Cury Maluly Junior (OAB: 41830/SP) - Adriano Enrique de A Micheletti (OAB: 87534/SP) - 5º andar
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou