Tudo
Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan

Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan

Número da OAB: OAB/SP 089428

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TJGO, TRF3
Nome: CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001842-48.2024.8.26.0010 (processo principal 1006598-59.2019.8.26.0010) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de Energia Elétrica - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - New Cast Industria e Comercio Ltda - Vistos. Defiro o prazo suplementar solicitado de 30 dias. Aguarde-se. Int. - ADV: SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000442-38.2023.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Enos de Oliveira - Hv Comércio, Importação e Exportação Ltda - Vistos. Fls. 324/326: Ciência ao autor. Nada a prover, uma vez que o feito se encontra sentenciado com trânsito em julgado, não havendo instauração de incidente de cumprimento de sentença até a presente data. Intime-se. - ADV: ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), MARCO ANTONIO POZZEBON TACCO (OAB 304775/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1066647-51.2023.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Nomeação - A.J.V.B. - - D.S.B. - - C.L.B.V.B. - - S.L.S.B. - Fls.199: Diga o requerente, no prazo de 05 (cinco). - ADV: SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP), SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP), SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP), SERGIO ALVES DA SILVA (OAB 296323/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1004626-88.2021.8.26.0655; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Várzea Paulista; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004626-88.2021.8.26.0655; Assunto: Exoneração; Apelante: J. do E. S. T.; Advogado: Elias Moraes (OAB: 339647/SP); Apelado: J. H. S. S.; Advogada: Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan (OAB: 89428/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Homologação da Transação Extrajudicial Nº 4000777-86.2025.8.26.0309/SP Assunto: Inadimplemento (Direito Civil) REQUERENTE : RODRIGO GENNARI FERNANDES ADVOGADO(A) : CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB SP089428) REQUERENTE : RINALDO FERNANDES FILHO ADVOGADO(A) : CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB SP089428) ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada de que seu processo passará pela triagem inicial o mais breve possível em nosso cartório. Todavia, a fim de otimizar a análise do processo, VERIFIQUE se juntou os documentos obrigatórios ou providenciou as diligências necessárias, conforme abaixo. Em caso negativo, deverão ser sanadas as irregularidades, no prazo de até 05 dias úteis, sob pena de extinção : 1- Procuração regulamente assinada (física ou eletronicamente) por todas as partes; 2- Documentos pessoais de todas as partes (RG/CPF ou CNH); 3- Cadastro dos endereços das partes exatamente como indicado no site dos Correios, sem abreviações ou letras maiúsculas onde não houver; 4- Comprovante de endereço, obedecidas as seguintes regras (não serão aceitos outros tipos de comprovantes de endereços): I- Caso o comprovante de endereço esteja em nome do marido/esposa/familiar, deverá juntar o comprovante de água, energia elétrica ou gás em nome do marido/esposa/familiar, bem como certidão de casamento/união estável. II - Se imóvel de aluguel, deverá juntar contrato de locação; III- Se imóvel de amigo(a), deverá juntar comprovante de água, energia elétrica ou gás em nome do(a) amigo(a) + declaração do(a) amigo(a) com firma reconhecida na qual informe que a parte autora reside naquele endereço + qualquer comprovante de endereço em nome da parte autora; IV- Se imóvel de pai/mãe/familiar, a parte autora deverá comprovar a relação de parentesco + juntar conta de água, energia elétrica ou gás em nome do pai/mãe/familiar, bem como qualquer comprovante de endereço em seu nome; 5- ASSOCIAÇÃO do(a)(s) advogado(a)(s) junto à respectiva parte, bem como cadastro prévio junto ao Sistema EPROC; 6- Associação/cadastro apenas de 02 advogado(a)s com procuração nos autos para receberem as publicações, nos termos do artigo 135 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Na ausência de indicação correta, decorrido o prazo, serão cadastrados/associados apenas os 02 primeiros advogados indicados na lista. 7- Se discussão a respeito de contrato/distrato, a juntada do respectivo documento digitalizado integralmente; 8- Se parte autora pessoa jurídica (ME, EPP ou MEI): comprovante de  enquadramento como ME ou EPP, contrato social, comprovante de inscrição do CNPJ e NOTA FISCAL do produto/serviço. Se enquadramento como "MEI" são  necessários o balanço mensal e a nota fiscal de entrada da mercadoria; 9- Se inicial referente à acidente de trânsito: DUT do veículo envolvido, nota fiscal/recibos/comprovantes de pagamento dos reparos. IMPORTANTE: se ainda não realizado conserto, o proprietário do veículo deverá constar obrigatoriamente no polo ativo; 10- Excluir pedido de condenação ao pagamento de honorários de advogado, por expressa vedação do artigo 55, da Lei 9.099/95. 11- VALOR DA CAUSA deverá corresponder à SOMA de todos os pedidos (danos materiais + morais // valor do contrato + valor dos danos  // valor da obrigação de fazer + valor dos danos). 26/06/2025 Local: Jundiaí
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020290-36.2010.8.26.0309 (309.01.2010.020290) - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Josemar Rocha da Silveira - Cr Jundiai Cooperativa Residencial Auto Financiada - - Consima Incorporadora Construtora Ltda - Carmem Sanches Fernades - - Regina Célia Piunti - - GEAM SERRANO ANTONIO - - Clayton Alcyr braz Marcon - - Robson José Mateus - - Claudine Laura Braz Marcon - - Danila Fernanda Braz Marcon - - IVO CELEGUIM - - Francisco Brardineli - - Ubiratan Martins Ferraz e outros - Eloísa Cristina Freitas Mesquita de Oliveira e outros - Roque Aparecido de Jesus Ferreira - - Henrique Tavares de Oliveira Filho - - Geraldo Jose Francisco - - Kazuko Yano de Almeida - - José Cezarino Garbo - - Jusmara Rodolfo Passaro - - RINALDO FERNANDES FILHO - - Wilian Wagner de Oliveira - - Vânia Carla Tavares de Oliveira - - Claudia Emilia Lopes - - Marcelo Vassami - - Viviana Betim Fernandes Vasami - - Gisela Santos Lourenço Benedicto e outros - Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda - José Alcides Silva Freitas - - Cleusa de Souza Freitas - - Elis Cristina Ribeiro - - Dbo Engenharia Ambiental Ltda - - Adriana Jorge Fessel Mussio Neuman - - Vw 10 Spe Empreendimentos Imobiliários Ltda - - Luiz Pagliato Junior - - Katia Mara Pagliato e outros - Vistos. Vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: FLOVERSON FABIANO VARELLA PINTO (OAB 396559/SP), LUIZ ALVES PEREIRA JUNIOR (OAB 405483/SP), CAROLINA CORRÊA MENDES RITTONO (OAB 391513/SP), RÔMULO FERREIRA AMARANTE (OAB 378324/SP), RÔMULO FERREIRA AMARANTE (OAB 378324/SP), CELSO MENDES MARTINS (OAB 409000/SP), CELSO MENDES MARTINS (OAB 409000/SP), GABRIEL NEVES DE SOUZA (OAB 428737/SP), GUSTAVO MARTINELLI TANGANELLI GAZOTTO (OAB 529078/SP), JOZIANNE OLIVEIRA ASSIS MORAIS (OAB 465268/SP), JOZIANNE OLIVEIRA ASSIS MORAIS (OAB 465268/SP), HELOÍSA MORAIS LEAL (OAB 466666/SP), LYGIA MARIA VILLAMARIM GARDONA (OAB 499935/SP), RODOLPHO VANNUCCI (OAB 217402/SP), ANTONIO CARLOS ALVES PINTO SERRANO (OAB 191481/SP), VANESSA FALASCA (OAB 219652/SP), VANESSA FALASCA (OAB 219652/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), MARIO ANTONIO ALVES (OAB 112465/SP), MARIO ANTONIO ALVES (OAB 112465/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), RODRIGO TREVIZAN FESTA (OAB 216317/SP), CINTHIA DIAS ALVES NICOLAU (OAB 204900/SP), VANESSA FALASCA (OAB 219652/SP), CARLOS ALBERTO PEREIRA (OAB 116253/SP), RICARDO VIEIRA DA SILVA (OAB 125890/SP), JOSE CARLOS POLETTI DE CARVALHO E SILVA (OAB 129465/SP), NICE HELENA POLESI SOBREIRA (OAB 142254/SP), LUIZ CARLOS NUNES DA SILVA (OAB 157951/SP), RITA BORGES DOS SANTOS (OAB 163789/SP), ANDRÉ RICARDO CAMPESTRINI (OAB 172852/SP), ANDRÉ RICARDO CAMPESTRINI (OAB 172852/SP), MARIA ANGÉLICA DE SOUZA (OAB 185938/SP), ANDRÉ RICARDO CAMPESTRINI (OAB 172852/SP), FERNANDO GABRIEL DE CARVALHO E SILVA (OAB 351546/SP), ANTONIO MANUEL FRANCA AIRES (OAB 63191/SP), ANA BEATRIZ MARTUCCI NOGUEIRA (OAB 302966/SP), RAFAEL DE MORAES (OAB 280711/SP), GENIVAL JOSE DA SILVA (OAB 279273/SP), GENIVAL JOSE DA SILVA (OAB 279273/SP), LIDIANE DO CARMO SILVA CARNEIRO (OAB 272693/SP), LIDIANE DO CARMO SILVA CARNEIRO (OAB 272693/SP), MARIA LENICE STEVAUX (OAB 98915/SP), CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), VANESSA FALASCA (OAB 219652/SP), ANTONIO MANUEL FRANCA AIRES (OAB 63191/SP), FABIANE GUIMARÃES PEREIRA (OAB 220637/SP), FRANCISCO SAVERIO SACCOMANO (OAB 55363/SP), VICENTE CALVO RAMIRES JUNIOR (OAB 249400/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179154-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: M. T. D. R. - Agravada: T. P. F. D. R. - Agravada: A. F. D. R. - Agravada: L. F. D. R. - Aceito a competência em razão da matéria alimentos) e considerando a prevenção anotada (fls. 114eTJ). A "decisão" de fls. 37 do incidente de origem não desafia agravo, ademais, está preclusa. O mesmo ocorre quanto à decisão de fls. 137, que rejeitou ED interposto em face daquele despacho de mero impulso processual. NÃO CONHEÇO do agravo em relação a esses pontos. Admito o recurso (fls. 01/33eTJ) em relação à decisão de fls. 147/148 que rejeitou a impugnação do executado e decretou sua prisão por 30 dias. O tempo decorrido do ajuste que estabeleceu as obrigações alimentícias (13 anos), não repercute sobre a questão do inadimplemento. O alegado "acordo verbal" não pode ser admitido, pelo mesmo fundamento apontado na decisão agravada. A mensagem indexada (fls. 06eTJ) não pode ser aceita como modificadora daquele ajuste, judicialmente homologado, até porque envolve alimentos devidos a menor (L.), caso em que a genitora não tem total autonomia para abdicação. Não cabe, em sede de cumprimento de decisão que fixou alimentos, debater a redução da capacidade do alimentante. Com relação à suspensão da obrigação alimentar em relação à ex-cônjuge, T., decidida em primeiro grau e mantida provisoriamente em segundo (julgamento virtual do agravo iniciado em 4 passado). Deve ser observado que a decisão suspensiva em primeiro grau foi expedida em abril passado, sendo a demanda de 2023, com citação das requeridas em agosto desse ano. Digo isso porque, o incidente donde emerge este recurso foi ajuizado em março passado, e envolve as pensões de dezembro de 2024 a fevereiro de 2025, anteriores àquela decisão. Sobre esse ponto, há uma questão a ser considerada: a eficácia da decisão suspensiva da verba à ex-cônjuge. Como referido, pende de julgamento o agravo de instrumento manejado pela alimentanda e ex-virago (proc. 2111778-67.2025) o que poderá, teoricamente, refletir sobre a tal suspensão provisória dos tais alimentos, incluídos no incidente de origem. Essa questão da decisão liminar em exoneratória, envolvendo o devido à ex-cônjuge, foi objeto da impugnação oferecida pelo alimentante (fls. 43/62 da origem) e não foi apreciada pontualmente na decisão trazida a debate (fls. 147/148). É o suficiente para tornar precária a decretação da prisão do alimentante. Embora seja uma entre as pensões buscadas na origem; embora outros pontos do recurso não se apresentem, preliminarmente, consistentes como apontado antes, é suficiente, a meu sentir, para afastar, por ora, a medida sempre indesejada, grave e extraordinária da prisão (embora constitucionalmente e legalmente possível). Nesse cenário, CONCEDO PARCIALMENTE EFEITO SUSPENSIVO, não para revogar a ordem de prisão como pretendido (fls. 32eTJ, cap. IV, nº 67), mas para a suspensão dessa ordem. COMUNIQUE-SE a origem, requisitando-se informações. Às agravadas para resposta. Após, ao Ministério Público. Intime-se. - Magistrado(a) Miguel Brandi - Advs: Silvia Helena Marrey Mendonça (OAB: 174450/SP) - Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan (OAB: 89428/SP) - Priscila Goldenberg (OAB: 207483/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000442-38.2023.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Enos de Oliveira - Hv Comércio, Importação e Exportação Ltda - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Nada havendo o que ser cumprido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), ROBERTO GOMES NOTARI (OAB 273385/SP), MARCO ANTONIO POZZEBON TACCO (OAB 304775/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025153-27.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Juliana Ruiz do Carmo - José Carlos Checchinato - Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento, a ser realizada por meio virtual no dia 18 de agosto de 2025, às 15h00min, com a utilização da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG Nº 284/2020. Compete ao advogado da parte interessada providenciar a intimação da testemunha por ele arrolada, nos termos do disposto no art. 455, caput, do Código de Processo Civil, observando-se, ademais, a obrigatoriedade de fornecimento de endereço de e-mail a ser comunicado ao Juízo, presumindo-se, caso a testemunha não acesse a plataforma, que a parte desistiu de sua inquirição. Deverá, ainda, juntar aos autos cópia da correspondência encaminhada à testemunha e do comprovante de recebimento com antecedência mínima de três dias, em consonância com o que preceitua o art. 455, parágrafo 1º, ressalvado o disposto no parágrafo 2º. A inércia na realização da intimação a que se refere o art. 455, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, implicará o reconhecimento de desistência da inquirição. Caso haja requerimento neste sentido, intime-se pessoalmente a parte adversa para prestar depoimento pessoal (observada eventual gratuidade de justiça ou a necessidade de recolhimento de taxa postal ou diligência do oficial de justiça), com advertência quanto à pena de confesso em caso de não comparecimento. Por se tratar de audiência virtual, deverão ser atendidos os seguintes requisitos, nos termos do Comunicado citado: 1) No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com antecedência mínima de cinco minutos, com vídeo e áudio habilitados (vide instruções item do 9 desta decisão); 2) Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto; 3) No caso de oitiva de partes ou testemunhas separadamente, será utilizado o recurso de deixar os participantes aguardando no lobby, conforme explicitado no manual de capacitação indicado no item 8 desta decisão. O recurso permite o ingresso ou remoção da sala de reunião virtual conforme dinâmica da audiência, lembrando que a gravação será feita em arquivo único; 4) Caso seja proferida sentença em audiência, o termo deverá ser compartilhado para visualização pela própria ferramenta, exceto em caso de dispensa pelas partes; 5) O arquivo com a gravação da audiência deverá ser salvo em pasta devidamente identificada no OneDrive e armazenado até extinção do processo, com disponibilização imediata para as partes por meio de link de acesso, sempre que possível, no próprio termo de audiência; 6) No sistema SAJ será emitido Termo de Audiência constando a informação de que foi realizada excepcionalmente por meio virtual diante da Pandemia da COVID-19 e da impossibilidade de acesso de pessoas ao prédio do fórum, bem como o local em que a gravação ficará armazenada; 7) Nos casos de falha de transmissão de dados entre as estações de trabalho serão preservados os atos até então praticados e registrados em gravação, cabendo ao magistrado avaliar as condições para a continuidade do ato, possível pelo mesmo link, ou redesignação. No caso de falha na conexão que impeça a continuidade da audiência, a gravação iniciada será salva automaticamente pelo sistema até o momento da queda da conexão. No caso de mais de um vídeo gravado para a mesma audiência, os arquivos deverão ser renomeados como "parte 1", "parte 2", e assim sucessivamente; 8) Observem as partes que o manual de capacitação completo sobre o uso da ferramenta Microsoft Teams está disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Dowload/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf?d=1598985410262 9) Na data agendada, com pelo menos cinco minutos de antecedência, os participantes deverão entrar no e-mail enviado e clicar em "Ingressar em Reunião do Microsoft Teams". A seguir, clicar em: "Em vez disso, ingressar na Web" e, ao visualizarem a tela de reunião, clicar em "Ingressar Agora". Na sequencia, é só aguardar o início dos trabalhos. Será necessário, ainda, que as partes e advogados tenham instalados em seu computador os seguintes equipamentos: webcam, caixa de som e microfone (fone de ouvido com microfone também poderá ser utilizado). Pode-se, também, utilizar o smartphone para participar da audiência, seguindo os mesmos passos acima. Os e-mails das testemunhas deverão ser fornecidos no prazo máximo de 10 dias a contar da intimação desta decisão e não será aceita a informação após referido prazo, haja vista o risco de inexistência de tempo hábil para cadastramento, envio de link e providências cartorárias. Se certificada a ausência de informação de e-mail, a prova será declarada preclusa. Uma semana antes da data da audiência, deverá a serventia certificar todas as providências efetuadas quanto às intimações e envios de link por e-mail. Intime-se. - ADV: CECILIA HELENA MARQUES AMBRIZI PIOVESAN (OAB 89428/SP), MACIEL ALVES NOGUEIRA (OAB 498243/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1010899-66.2024.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro de Santos; 2ª Vara de Família e Sucessões; Inventário; 1010899-66.2024.8.26.0562; Inventário e Partilha; Apelante: E. M. T.; Advogada: Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan (OAB: 89428/SP); Apelante: E. C. T.; Advogada: Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan (OAB: 89428/SP); Apelante: N. M. T. (Espólio); Advogada: Cecilia Helena Marques Ambrizi Piovesan (OAB: 89428/SP); Apelado: J. da C.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta