Tudo
Marcia Regina De Miranda

Marcia Regina De Miranda

Número da OAB: OAB/SP 090675

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: MARCIA REGINA DE MIRANDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002946-35.2021.8.26.0084 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - N.A.T.O. - M.C.M.P. - M.C.M.P. - N.A.T.O. - Vistos. Ofício retro: intimem-se as partes, via DJe, por intermédio do(a)(s) advogado(a)(s), para que compareçam à Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, 300, Jd. Santana, Bloco A, Térreo, Fone: 2101-3128, nesta Cidade de Campinas/SP, no Setor Técnico de Serviço Social da Vara da Infância e da Juventude, para atendimento da criança, acompanhada do(a) responsável legal, no dia 10/07/205, às 16h. Int. - ADV: JULIANA CRISTINA FABIANO DE AGUIRRE (OAB 248188/SP), JULIANA CRISTINA FABIANO DE AGUIRRE (OAB 248188/SP), MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP), MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500378-54.2025.8.26.0114 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - J.H.S.M. - - K.C.T. - - K.E.M.S.A. - - M.S.G. - - G.G.S.L. - - G.S.G. - - E.G.F. - - L.A.S.M. - - P.A.R. - - F.B.F. - - N.C.A.S. - - I.D.S. - - P.S.S.F.J. - - D.P.O. - - W.S.S. - - W.S.R. e outros - E.G.P.B. - M.D.S.M. - - R.A.R.C. - - I.S.S. - - C.C.S.J. - - G.S.J. - - R.C.A. - - L.A.G.S.G. - - F.A.N.A. - - J.V.S.C. - - L.M.P.P. - - F.H.R.S. - - L.E.O.C. - - G.H.S.L. e outros - Dê-se ciência das juntadas de laudos às fls. 5501/6025. - ADV: THIAGO MARQUES DA SILVA NASCIMENTO (OAB 367846/SP), PAULO RICARDO AIRES DE FREITAS (OAB 418736/SP), GABRIELA TRAJANO CARLOS (OAB 410251/SP), ALEXANDRE MASCARIN FRANCISCO (OAB 399270/SP), JÉSSICA LEIRE DOS SANTOS UGA (OAB 388123/SP), THIAGO MARQUES DA SILVA NASCIMENTO (OAB 367846/SP), RALPH GRANDO FRAGA CRISTIANO (OAB 28130/ES), GABRIEL MARTINS FURQUIM (OAB 331009/SP), TANIA APARECIDA ESTEVES (OAB 321204/SP), RAFAEL YAHN BATISTA FERREIRA (OAB 301376/SP), PAULA SÁ CARNAUBA (OAB 271148/SP), PAULA SÁ CARNAUBA (OAB 271148/SP), ANDRESSA REGINA MARTINS BERALDO (OAB 264854/SP), GUILHERME HENRIQUE DA SILVA DIAS (OAB 507202/SP), ANNA JÚLIA COSTA DOS SANTOS (OAB 509865/SP), PABLO HENRIQUE LOPES (OAB 508036/SP), WELSON LERY SOARES (OAB 507491/SP), WELSON LERY SOARES (OAB 507491/SP), DANIEL FERNANDES MINHARO (OAB 441860/SP), RICARDO LOPES DE SOUZA (OAB 498767/SP), MARIA DE NAZARÉ ABREU DE MOURA (OAB 403468/SP), ANA CLARA PENTEADO FISCHER (OAB 486124/SP), WESLEY CASSIUS DE CAMPOS JULIO (OAB 471932/SP), THALES ORLANDO FELICIANO DA SILVA (OAB 465548/SP), RODOLPHO PETTENA FILHO (OAB 115004/SP), MARCELO VALDIR MONTEIRO (OAB 159083/SP), RODRIGO CORRÊA GODOY (OAB 196109/SP), MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP), MAURICIO ANTONIO FIORI DE SOUZA (OAB 195239/SP), BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), BENEDITO ALVES DE LIMA NETO (OAB 182606/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/SP), PAULO ANTONIO SAID (OAB 146938/SP), LISVALDO AMANCIO JUNIOR (OAB 128842/SP), JOSE PEDRO SAID JUNIOR (OAB 125337/SP), RODOLPHO PETTENA FILHO (OAB 115004/SP), RODOLPHO PETTENA FILHO (OAB 115004/SP), ANDRESSA REGINA MARTINS BERALDO (OAB 264854/SP), RICARDO RODRIGUES MARTINS (OAB 243063/SP), SERGIO PALACIO (OAB 93388/SP), NORICA MORAIS GHIROTTO (OAB 91668/SP), MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP), ERIKA CHIOCA FURLAN (OAB 245970/SP), LAÉRCIO FLORENCIO DOS REIS (OAB 209271/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), ALEXANDRE VILLAÇA MICHELETTO (OAB 237434/SP), CLAYTON FLORENCIO DOS REIS (OAB 221825/SP), CLAYTON FLORENCIO DOS REIS (OAB 221825/SP), CALEBE VALENÇA FERREIRA DA SILVA (OAB 209840/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000081-24.2025.8.26.0502 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - YAGO LEONARDO DOS SANTOS OLIVEIRA - Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de indulto formulado em favor de YAGO LEONARDO DOS SANTOS OLIVEIRA. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002715-63.2025.8.26.0996 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - A.S.C. - Aguarde-se o cumprimento da pena ou o lapso temporal para eventuais benefícios. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014968-28.2016.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - R.S.G. - Intimar a Defesa para a apresentação de memoriais nos autos, no prazo de 5 dias. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501213-98.2025.8.26.0548 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - ÍGOR HENRIQUE BERGAMO SOUZA - - GUILHERME TOSSINI LEONARDO - - KAUÃ DELBERTY MESSIAS DOS SANTOS e outro - ROBSON GARCIA ALVES - Fls. 420 e 423/424: Não houve qualquer alteração fático-jurídica que justifique eventual modificação da r. decisão que decretou as prisões preventivas (fls. 120/123). Desta forma, uma vez presentes e inalterados seus requisitos, mantenho a custódia cautelar dos acusados, até porque avizinha-se a realização da audiência. Prossiga-se nos termos do despacho de fls. 258. Intimem-se. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP), ROGÉRIO BATISTA GABBELINI (OAB 176163/SP), JOSE WILKER DE SOUSA RODRIGUES (OAB 362244/SP), THIAGO CANDIDO REIS (OAB 460068/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005883-45.2015.8.26.0084 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - Adalberto Rodrigues de Souza - Vistos. O réu foi condenado à pena de um ano e quatro meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de treze dias-multa, por infração ao artigo 180, caput, do Código Penal. Expedida a certidão da multa penal (fls. 221) e, instado a se manifestar, o Ministério Público manifestou-se pela extinção da pena de multa em razão do valor reduzido aplicado em sede de sentença condenatória. Ponderou, ainda, que os custos com diligências para a execução da multa seria superior ao valor da multa aplicada e que, em caso futura inscrição na dívida ativa, dívida seria extinta em sede de execução fiscal, em observância à tese fixada pelo Superior Tribunal Federal - Tema 1184. É o relatório. Decido. O Decreto nº 12.338/2024 de 23/12/2024 concedeu indulto coletivo às pessoas condenadas a pena de multa, ainda não quitadas, desde que o valor do débito não supere o valor mínimo para ajuizamento das execuções fiscais de débito com a Fazenda Nacional, estabelecido em ato do Ministro de Estado da Fazenda. A inadimplência da pena de multa cumulada com a pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos não impede a declaração do indulto ou da comutação de penas (Art. 4º, Páragrafo Único do Dec. 12.338/2024). Dispõe o artigo 12 do Decreto nº 12.338/2024: Art. 12 Concede-se o indulto coletivo às pessoas, nacionais e migrantes, condenadas a pena de multa: I - cujo valor não supere o valor mínimo para o ajuizamento de execução fiscal de débitos com a Fazenda Nacional, estabelecido em ato do Ministro de Estado da Fazenda; ou II - cujo valor supere o valor mínimo referido no inciso I, desde que a pessoa condenada não tenha capacidade econômica para quitá-la. § 1º O indulto previsto neste artigo alcança as penas de multa aplicadas isolada ou cumulativamente com pena privativa de liberdade, ainda que a multa não tenha sido quitada, independentemente da fase executória ou do juízo em que se encontre. § 2º Para fins do disposto no inciso II do caput, poderá ser feita prova de pobreza por qualquer forma admitida em direito e será presumida a incapacidade econômica nas seguintes hipóteses: I - a pessoa for representada pela Defensoria Pública ou por advogado dativo ou houver atuação de entidade pro bono; II - a pessoa for beneficiária de qualquer programa social ou usuária de serviço de assistência social; III - a pessoa for qualificada como desempregada, ou não houver, no processo, elementos de identificação de vínculo empregatício ou trabalho formal, ou não forem localizados bens ou renda em nome dela; IV - a pessoa, por razão de idade ou patologia, não dispuser de capacidade laborativa; V - o valor do dia-multa tiver sido fixado em patamar mínimo pelo juízo da condenação; VI - a pessoa estiver em situação de rua ao tempo da prisão. Nota-se que o débito executado nestes autos é inferior ao valor mínimo para ajuizamento das execuções fiscais de débito pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, fixado em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), conforme Portaria nº 75/2012, alterada pela Portaria 130/2012 do Ministério da Fazenda. Deve ser considerada, ainda, a tese firmada no Tema 157 do STJ, segundo a qual incide o princípio da insignificância aos crimes tributários federais e de descaminho quando o débito tributário verificado não ultrapassar o limite de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), a teor do disposto no art. 20 da Lei n. 10.522/2002, com as atualizações efetivadas pelas Portarias 75 e 130, ambas do Ministério da Fazenda. Observa-se ainda que o delito praticado pelo(a) executado(a) e que originou a multa penal não está relacionado no rol dos crimes não alcançados pelo Decreto de Indulto, elencados no art.1º. Portanto, presentes no caso concreto todos os requisitos para a concessão do indulto da pena de multa. Ante o exposto, JULGO EXTINTA A PENA DE MULTA imposta ao réu nestes autos, com fundamento no artigo 107, inciso II (3ª figura), do Código Penal, e no artigo 12º, §1º do Dec. nº 12.338/2024 - Decreto de Indulto. Por não haver interesse recursal, esta sentença transita em julgado nesta data, independentemente de certidão. Após o cadastramento da GR de fls. 246/248, comunique-se a extinção ao setor competente, servindo a presente como OFÍCIO. Anote-se a extinção da pena de multa no histórico de partes e aguarde-se, no arquivo, a execução da pena imposta ao réu. P.I.C Ciência ao Ministério Público - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000081-24.2025.8.26.0502 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - YAGO LEONARDO DOS SANTOS OLIVEIRA - Tendo em vista a ausência de manifestação do Ministério Público acerca do pedido de indulto de fls. 86/88, abra-se nova vista. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500008-67.2020.8.26.0626 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - WENDELL DE FREITAS - - DAVI DIAS GHENOV ROSSI - - NICOLAS VINICIUS FERRARI PINTO - - GUILHERME BEZERRA SILVERIO - - WELLINGTON GONCALVES DE FREITAS - - WASHINGTON EDUARDO DE OLIVEIRA DE MORAES - - IGOR LOURENCO VIEIRA - - BRUNO CARLOS BUSCARATTI DA SILVA - - JHONATAN LUCAS SOUSA DE OLIVEIRA - - ALESSANDRA PEREIRA DA SILVA - - BRUNA ADRIANA SEIXAS SIMIONI - - JESSICA DE OLIVEIRA FERREIRA - - IGOR HENRIQUE ADAO FERNANDES - - SIDNEY BALBINO JUNIOR - - GUSTAVO HENRIQUE FERREIRA MENDES - - TAINA CRISTINA CORA e outro - Vistos. Para fins de controle, anoto que as penas de WELLINGTON GONCALVES DE FREITAS, IGOR HENRIQUE ADAO FERNANDES, WASHINGTON EDUARDO DE OLIVEIRA DE MORAES, TAINA CRISTINA CORA e BRUNO CARLOS BUSCARATTI já foram extintas. Fls. 3446 e 3447. As penas dos sentenciados GUSTAVO HENRIQUE FERREIRA MENDES e IGOR LOURENCO VIEIRA foram julgadas extintas pelas VEC/DEECRIM. Anote-se no histórico de partes, lançando-se o evento código 772 - Pena Julgada Extinta e o evento código 1 - Baixa Definitiva. Certifique-se de que não há regularizações a serem promovidas junto ao Banco Nacional de Monitoramento de Prisão, seja na comunicação ou regularização de peças. Havendo requerimento de informações quanto a multa penal eventualmente aplicada, preste-se os esclarecimentos. Por fim, retornem os autos ao arquivo e aguiarde-se por noticias quanto a extinção das penas dos demais corréus. Ciência ao Ministério Público. - ADV: PAULO ROBERTO PEREIRA (OAB 365153/SP), VALDIR JOSÉ MARQUES (OAB 297893/SP), VALDIR JOSÉ MARQUES (OAB 297893/SP), ISAEL VALDES MOSCARDE (OAB 354093/SP), ISAEL VALDES MOSCARDE (OAB 354093/SP), ISAEL VALDES MOSCARDE (OAB 354093/SP), ALAN EDUARDO CONCEIÇÃO DE ALENCAR (OAB 360062/SP), ANDIARA AIRES ALVAREZ JOVINO (OAB 284073/SP), IASSUO IKEDA JUNIOR (OAB 386317/SP), LEANDRO DOS REIS (OAB 393338/SP), ANTONIO FERREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 411295/SP), CAMILA TAGLIOLATO SALAZAR (OAB 423803/SP), CAMILA TAGLIOLATO SALAZAR (OAB 423803/SP), ANA CAROLINA UNGARETTE PEREIRA (OAB 423748/SP), ANA CAROLINA UNGARETTE PEREIRA (OAB 423748/SP), ADRIANA AIRES ALVAREZ (OAB 137984/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), ADRIANA AIRES ALVAREZ (OAB 137984/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), ANDIARA AIRES ALVAREZ JOVINO (OAB 284073/SP), LORÍS JEAN HALLAL (OAB 239151/SP), EDNA ALVES DA COSTA (OAB 252806/SP), FRANCISCO CARLOS AVANCO (OAB 68563/SP), FRANCISCO CARLOS AVANCO (OAB 68563/SP), MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000809-35.2019.8.26.0095 (processo principal 1000566-11.2018.8.26.0095) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - A.J.S. e outro - V.G.S. - Vistos. Manifeste-se a parte exequente requerendo o que de direito em prosseguimento. Int. - ADV: MARCIA REGINA DE MIRANDA (OAB 90675/SP), ALESSANDRA REGINA VASSELO (OAB 124300/SP)
Página 1 de 5 Próxima